欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44102551
大小:1.56 MB
页数:13页
时间:2019-10-18
《第九章 产品质量法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第九章产品质量法四、产品质量法1993年2月22日七届人大会常委会30次会议通过的《中华人民共和国产品质量法》,是我国第一部系统规定产品质量的法律调整生产、流通和消费过程中因产品质量所发生的经济关系的法律规范的总称产品质量法的概念(产品的范围)新《产品质量法》撑开质量保护伞生产者和销售者的责任和义务生产者对产品质量负责遵守表示制度不生产国家淘汰产品不掺假、掺杂进货检查验收制度保持产品质量产品标志合法不违反法律规定销售者生产者和销售者的责任和义务刑事责任民事责任行政责任法律责任消费者的左眼被啤酒瓶炸伤数月后商家仍未赔偿图片案例国家的监督
2、案例1、在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李红从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖器,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李红先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分转租给丁公司,该电暖器是由丁公司卖出的。李红可向谁要求赔偿?2、刘某一日晚归,上楼梯时,因楼梯出的灯泡被人打破,刘某想起自己在一年前在某商场购得的打火机,便拿出调至最大火苗状态,借此照明上楼。走到家门口时,打火机突然在手中爆炸,刘某手被炸伤,经治疗,花去医疗费9000余元。刘某伤愈后,以某商场和某打火厂为被
3、告向法院提起诉讼赔偿。被告商场认为,商场进货时已经验收,该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷,是生产厂家的责任,商场并无责任。被告打火机厂辩称:该打火机是一年前投放市场的,至今销路甚好,广受消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售3个月内,可因产品在质量问题由厂家免费修理或更换,实行三包”。而原告一年前购买的打火机,远远超出三包期限,且打火机是用来点烟的,原告调至最大火苗状态用来照明,此乃原告使用不当。因此,为维护企业合法权益,不负赔偿责任。法院经审理查明,该种打火机为增加贮气容量,将贮气室增大,贮气室与火苗间仅有一层薄
4、铁皮相隔。当火苗很大又长时间燃烧且贮气室内液态燃气多,压力大时,足以导致贮气室压力过高爆炸。因此该打火机在设计上存在缺陷。1) 被告某商场的观点是否成立?为什么2)原告要求赔偿的请求权何时消失
此文档下载收益归作者所有