(过关论文)刍议侵权责任承担方式

(过关论文)刍议侵权责任承担方式

ID:44084831

大小:169.50 KB

页数:20页

时间:2019-10-18

(过关论文)刍议侵权责任承担方式_第1页
(过关论文)刍议侵权责任承担方式_第2页
(过关论文)刍议侵权责任承担方式_第3页
(过关论文)刍议侵权责任承担方式_第4页
(过关论文)刍议侵权责任承担方式_第5页
资源描述:

《(过关论文)刍议侵权责任承担方式》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刍议侵权责任承担方式刍议侵权责任承担方式——一个法经济学的视角关键词:责任承担方式,产权规则,责任规则内容提要:木文引入了产权规则与责任规则这一法经济于上对权利救济最重要的区分理论,从多个维度对适用不同责任承担方式的可能后果进行了比较分析。在此基础上,指出适用《侵权责任法》笫15条nJ能产生的问题,进而提出对该条可以通过司法解禅的方式,提供一些引导性因素來对法官过大的自由裁量权予以限制,并对其具体适用行为加以指引,从而减少适用错课以及适用不一致情况的发牛。刖B《侵权责任法》的一个显著特点就是责任承担方式的多样性和灵活性。《侵权责任法》第二章第15条明确规定了八种责任承

2、担的具体方式。[1]这些责任方式可以单独适用,也可以合并适用。[2]因为侵权行为形态的多样性和复杂性,规定多种的救济方式更有利于对受害人权利的保护和对加害人行为的合理控制,值得肯定。但与该条相关的一个问题就是:如何具体适用这些责任承担方式?第15条第2款规定,这些责任承担方式既可以单独适用,也可以合并适用。从受害人的角度,这是没有问题的,受害人可以选择对口己最为有利的责任承担方式来提出诉讼请求。但是从法院的角度(社会的角度)对受害人的请求如何处理是不确定的,因为《侵权责任法》第15条对这方面并没有作出任何规定。也就是说,在确定适用何种具体责任承担方式方面,法官亨有很大

3、的白rfl裁量权。这并没有很好地回答询而的问题,因为没有回答法官依据什么作出判断。所以需要进一步探讨的问题是:法院对受害人就责任承担方式提出的诉讼请求作出裁判的理论基础是什么?[3]在法经济学上,対权利救济方式的一个最主要的区分就是产权规则与责任规则。[4」本文认为这一区分以及区分所带来的相关考虑可以给笫15条的适用提供有益的启发。在从不同的维度对这一区分可能带来的后果进行详尽分析的基础上,木文尝试提岀一些重要的参考因索,建议通过司法解释的方式,指引法官在裁判时选样具体的责任承担方式。这样不仅有可能解决法律适用不一•致的问题,更重要的是可以帮助法官作出止确的选择,避免

4、或者减少责任承担方式的错误适用。本文的行文结构如下:第一部分,就产权规则与责任规则的区分予以简单的介绍,首先指出两种规则的含义,然后对此区分的理论价值进行了概括和说明。笫二部分从四个不同的维度対适用不同规则可能带來的后果进行了比较分析,并且通过一个示例对此加以进一步的阐释。基于前而分析得岀的基木结论,木文在第三部分指出了适用《侵权责任法》第15条可能产生的问题,并提出了相应的解决方案。最后,结语部分在进一步总结本文基本观点的基础上,指出了本文的研究意义和下一步可能的研究方向。一、产权规则与责任规则的一般性介绍《侵权责任法》第15条规定了多种责任承担方式,对这些责任承担

5、方式,可以从不同的考察视角了以区分。比如,以侵害行为是否完成或者损害结果是否发生为标准,可以分为事先的责任承担方式和事后的责任承担方式。[5]以责任承担方式的属性不同,而区分为人身性的责任承担方式和非人身性的责任承担方式。[6]在法经济学上,保护当事人合法权益的方式主要区分为两种:产权规则(propertyrules)和责任规则(liabilityrules)。[7]产权规则与责任规则的区分主要解决两个问题:对权利的初始配置和对权利的有效保护。笫一个是关于法律需要保护谁的问题,要解决的是法律如何确立初始的权利归属,也就是说法律在何基础上确立权利的归属。[引第二个解决的

6、是怎么有效保护权利人权利的问题,和木文和关的就是对权利保护的不同规则一产权规则与责任规则。[9]前者指的是在权利人没有允许或者授权时,任何人不能对权利人的权利加以侵犯。任何人要想获得此种权利,必须通过自愿交易的方式从权利人手中获得该权利。不经权利人的同意,任何人获取该权利的行为就构成了对权利的侵犯(强迫交易),不论是否造成损害,权利人都町以要求侵犯人为或者■不为一定的行为。在产权规则卜,法律(国家)只界定权利的归属,不确定权利的价值,权利的具体价值是由双方当事人在白由交易中加以确定。产权规则在侵权法上就表现为当事人可以请求法院适用禁令(injunctions),命令侵

7、权行为人为或者不为一定的行为,来达到保护合法权益的目的。也就是说,这吋对权利的保护具有产权的属性。[10]后者指的是即使没有权利人的明确授权,他人也可能对其权利加以侵犯。但在侵犯造成损害后,权利人有权要求加害人对此损害予以赔偿。也就是说,他人可以强迫权利人让渡具权利或权利的一部分。在责任规则下,法律(国家)不仅界定权利的归属,还决定权利的价值,因为权利的价值是由第三方一法院根据一般的市场价值来决定的。责任规则在侵权法上表现为受害人对加害人的损害赔偿(damagecompensation)请求权,这时对权利的保护是通过责任的形式表现出来。[11]从上可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。