反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度的异同

《反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度的异同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度的异同摘要木文从反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度之间的内在联系和反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度的性质、立法理念、立法目的、法律关系主体及其权利义务、调整角度、行为方式及其救济和制裁、法理的正义性及其具体规定的变化方面加以比较。从而更好的了解反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度的异同。关键字：反垄断法律制度反不正当竞争法律制度异同1反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度之间的内在联系从广义上说，反不止当竞争法和反垄断法都以竞争行为或者竞争关系为调整对彖，同属

2、于竞争法范畴，二者有相似Z处，在推动和保护竞争、维护市场经济秩序方面相互交叉、互为补充。首先，一个国家制定和实施反不正当竞争法，其前提条件是这个国家的经济生活小存在着自由竞争，如果没有自由竞争，经营者就不存在自由订立合同的可能性，也不会出现不止当竞争行为，打破垄断和引入竞争是国家颁布和实施反不止当竞争法的前提，可以说，反垄断法为反不止当竞争法的执行提供了保障。其次，反垄断法的实施也需要反不正当竞争法的配合和补充。如果一•个国家只是反垄断，而不反不止当竞争行为，企业就可能会滥用它们的门由竞争权利，随意

3、侵犯其他企业的止当权益，或者侵犯消费者的利益。因此，在市场经济条件下，反对限制竞争和反对不正当竞争是同等重要的任务，市场经济既然会同时出现限制竞争行为和不正当竞争行为，反垄断法和反不正当竞争法就会成为一对双胞胎，它们的产生和发展都是市场经济木能和内在的要求。第三、反不正当竞争法和反垄断法不仅互为条件，很多情况下又交叉存在。如我国《反不止当竞争法》第11条规定，“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成木的价格销售商品。”第12条规定，“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的

4、条件。”这些行为Z所以被视为不正当竞争，是因为它们具有不合理性，即对消费者或者其他经营者來说显得不公平，另一方血，这些行为如果真止达到损害市场竞争的程度，行为人一般都占有市场支配地位，这些行为从而也可被视为限制竞争的行为或者垄断行为，受反垄断法的制约。我国台湾1999年修订后的《公平交易法》第18条（转售价格协议）和第19条（拒绝交易行为和歧视行为）也是出于这样的考虑，即这些行为在该法屮虽然被视为不公平的竞争行为，但它们同时也应被视为垄断行为。2反垄断法律制度与反不正当竞争法律制度的主要区别从各国反

5、不止当竞争立法与反垄断立法规制的行为看，反不止当竞争法主要禁止不正当竞争行为，而反垄断法主要禁止垄断行为，有的国家也称之为限制竞争行为，二者之间存在明显的区别。（1）从性质上看，反不止当竞争法属于私法范畴，主要维护商业伦理道德和保护经营者的合法权益，而反垄断法属于公法范畴，主要维护自由竞争的市场结构和公平竞争的机制。反不正当竞争立法与执法属于微观领域，限于经营者或消费者，而反垄断立法与执法则貝有宏观特点和政策性。反不正当竞争法是反对企业以假冒、虚假广告、窃取商业秘密等不正当手段攫取他人的竞争优势，其

6、前提条件是市场上有竞争，其目的是维护公平的竞争秩序，保护合法经营者和消费者的利益，因此，这个法律可以简称为公平竞争法，它追求的是公平竞争。而反垄断法则是通过反垄断和反对限制竞争，使市场保持一种竞争的态势，保证市场上有足够的竞争者，保证消费者有选择商品的权利。反垄断法追求的是口由竞争，这个法律从而也可以简称为口由竞争法，其目的是保障企业在市场上口由参与竞争的权利，提高经济效率，扩大社会福利。另外，反垄断法是规范整个市场的竞争,涉及的问题是全局性的，它在推动和保护竞争方面所起的作用远远大于反不正当竞争法

7、。（2）从立法理念方面看。反不正当竞争法是一种“营业警察法”，旨在净化竞争秩序，主要涉及市场竞争结构以及竞争的充分有效性。而反垄断法则基于有效竞争的理论，力求产业组织的优化和市场结构的合理化，以提高市场效率，保证经济资源的最佳配置、产品的最低价格和最佳质量、促进工业的最大进步。正是岀于不同的理念，反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不止当竞争行为，反垄断法关注的则是竞争者Z间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。因此，一个违反了反垄断法的行为，例如

8、竞争者之间商定商品或者服务的价格，因为这个行为没有损害任何竞争者的利益，从而不会违反不止当竞争法。另一方面，不止当竞争的行为如假冒商标或假冒专利，这些行为因为不会影响市场竞争结构，不会减少市场上竞争者的数目，反垄断法也不会把它们视为是违法行为。（3）从立法目的上看，反不止当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反由场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争