毛概2015年高教修订版第二章新民主主义革命理论

《毛概2015年高教修订版第二章新民主主义革命理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章新民主主义革命理论本章共有三节，其内容是：第一节　新民主主义革命理论的形成第二节　新民主主义革命的总路线和基本纲领第三节　新民主主义革命的道路和基本经验第一节新民主主义革命理论的形成一、何谓革命二、近代中国国情和中国革命的时代特征三、中国革命经验的概括和总结何谓革命一1．革命一般广义的革命即质变，指推动事物发生根本性变革，引起事物由旧质向新质的飞跃。狭义的革命指政治革命和社会革命。广义和狭义：何谓革命一（一）革命一般革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物。革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。（被压迫阶

2、级用暴力夺取政权，摧毁旧的社会制度和生产关系，建立新的社会制度和生产关系。）革命是政治的最高行动。（社会基本矛盾运动）一切革命的根本问题是国家政权问题。（列宁）1、马克思主义关于革命的观点：暴力未必是革命，革命未必需暴力，革命往往伴随着暴力。2、革命与暴力：3、政治革命与社会革命：后者是前者的目标和革命是否完成的标准，前者是后者完成的前提与保障。一“革命”现在的用法，是从日本语来的。在日本，“革命”这个词本也是从汉语来的，但到后世，已经被改造，可指变革，如“明治维新”便被称为“革命”，再后则与“国际用法”接

3、轨。由于“革命”的现代用法初进中国时和法国大革命的关系，使它从一开始就有两种色彩，一是暴力，二是正义。即旧式的一般的资产阶级民主主义的革命。在中国，太平天国运动，揭开了资产阶级民主革命的序幕；试图将中国引向君主立宪资本主义道路的戊戌变法失败了；辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中华民国，但是这场革命最终也失败了。旧民主主义革命：一即新式的特殊的资产阶级民主主义的革命，也就是无产阶级领导的，资产阶级性质的民主革命。在帝国主义时代，无产阶级应当成为民主革命的领导者；在一些国家，无产阶级也具有了担当民主革命领导者的能

4、力。中国革命以五四运动为开端，进入了新民主主义革命的阶段。新民主主义革命：二、近代中国国情和中国革命的时代特征毛泽东指出：“认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。”新民主主义革命理论的形成“华夏中心论”认为中国是世界上一切文明的唯一中心，是唯一的天朝上国，所有的制度和文化都尽善尽美。虽然孕育了资本主义的萌芽，但是男耕女织、自给自足的自然经济仍然占据主要地位。新民主主义革命理论的形成19世纪上半期，英国率先完成工业革命，成为头号资本主义强国。法美等国的工业革命也相继发展

5、起来。他们为夺取更多的销售市场和原料产地，掠夺劳动力，加紧对外扩张。新民主主义革命理论的形成政治制度、经济社会制度和文化制度差异之间发生了激烈的碰撞。五大侵华战争鸦片战争第二次鸦片战争第二次鸦片战争中法战争中日甲午战争中日甲午战争中日甲午战争八国联军侵华战争八国联军侵华战争新民主主义革命理论的形成（一）近代中国的国情17三大不平等条约马关条约辛丑条约南京条约中日甲午战争八国联军侵华战争鸦片战争新民主主义革命理论的形成（一）近代中国的国情根据兴中会会员谢赞泰1898年发表在香港报纸上的漫画改绘，反映19世纪末

6、中国面临的被帝国主义列强瓜分豆剖的严重危机。图中熊代表沙皇俄国，虎代表英国，肠代表德国，青蛙代表法国，鹰代表美国，太阳代表日本。新民主主义革命理论的形成（一）近代中国的国情新民主主义革命理论的形成新民主主义革命理论的形成新民主主义革命理论的形成独立的中国逐步沦为半殖民地的中国：这是一个向下的过程。封建的中国逐步变为半封建的中国：这是一个向上的过程。畸形的社会新民主主义革命理论的形成（一）近代中国的国情第一,帝国主义列强强迫清政府签订不平等条约，从经济、政治、文体等各方面牢牢控制了中国，中国逐渐沦为了它们的殖

7、民地和半殖民地。（二）近代中国社会的基本特点：新民主主义革命理论的形成第二,中国的封建势力已经同帝国主义侵略势力狼狈为奸，相互勾结，成为了帝国主义奴役中国的社会基础。第三,外国列强的入侵，使封建时代的自给自足的自然经济基础被破坏。但封建地主土地所有制依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削相结合，在中国社会经济生活中占着明显的优势。（二）近代中国社会的基本特点：新民主主义革命理论的形成第四，民族资本主义有了某些发展，并在政治、文化生活中起了颇大的作用；但中国民族资本主义是在外国资本主义势力、本国官僚买办

8、资本势力和封建势力的夹缝中产生和发展起来的，始终没有成为中国社会经济的主要形式。新民主主义革命理论的形成26半殖民地半封建社会中国人民革命史民族独立、人民解放近现代中国史1840年1949年1近代中国的国情新民主主义革命理论的形成27近代中国的国情两个任务之间的关系：前者是从根本上推倒半殖民地半封建的统治秩序，解决生产关系问题；后者是要改变中国经济、文化落后的状况，实现中国的近代化和现代化。二者之间不能互相替代，