企业诉讼三阶段的法律风险与防范

企业诉讼三阶段的法律风险与防范

ID:44033389

大小:57.00 KB

页数:10页

时间:2019-10-18

企业诉讼三阶段的法律风险与防范_第1页
企业诉讼三阶段的法律风险与防范_第2页
企业诉讼三阶段的法律风险与防范_第3页
企业诉讼三阶段的法律风险与防范_第4页
企业诉讼三阶段的法律风险与防范_第5页
资源描述:

《企业诉讼三阶段的法律风险与防范》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公司企业诉讼三阶段的法律风险与防范文章来源:中国律师网作者:钱卫清发布时间:2008-10-23一、“银广夏”股票盗买案股民败诉凸显诉讼风险持续了近一年的股民贾铁英诉银河证券北京安外营业部证券交易代理合同纠纷一案,9月4H在北京市第二屮级人民法院民四庭终于有了终审结果:驳回原告贾铁英的上诉请求,维持北京东城区人民法院作出的一审判决。在去年9刀银广夏连续跌停屮,贾铁英所持的2.3丿j股爱建股份和华东医药两只股票莫名具妙地变成r1.7万股银广夏而遭受了严重损失,加上此类事件在股市上曾时冇发生而现在诉诸了法

2、庭,使该案备受媒体和市场的关注。贾坚持认为,因安外营业部作为证券公司管理混乱,不仅未履行保证投资者账户内资金、股票安全,提供投资者一个安全防范严密、管理措施完善的金融交易场所的义务,未按屮国证监会耍求配备管理人员,对内部局域网信息点无安全防护扌舀•施,给内部或外部人员进行恶意交易提供条件,且在深圳证券交易所发现银广厦股票交易异常进行询问时,亦未尽到谨慎、合理注意的通知义务,对其股票发生盗卖盗买不但负冇责任,对不能及时采取冇效措施减少损失亦负有不对推卸的责任。但在贾铁英没有证据证明具股票被盗卖盗买、未及

3、时减少损失与安外营业部冇直接关系,r双方均表示冃前在国内尚没冇可以鉴定的机构的情况F,法院认为,在这种状态下,仅凭客户的怀疑,没有科学的结论为基础支持就推定计算机网络系统不安全是不当的。股民只冇无奈地接受败诉的苦果。从总体上看,诉讼人概分为三个阶段,即起诉阶段、审理阶段和执行阶段。诉讼三阶段都不同程度地存在各种类型的诉讼风险,处理不当的话,每一个风险都可能引发诉讼的失败。二、起诉阶段的风险与防范民事诉讼中的起诉,是指公民、法人及其他民事主体在认为自己的民事权益受到侵害或者与其他民事主体发生争议时,向法

4、院提出诉讼请求,耍求获得法院的司法救济,依法作出裁判的行为。《民事诉讼法》第108条规定,起诉必须符合以下条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;2、有明确的被告;3、冇具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院主管范围和受诉人民法院管辖。起诉是完全由原告方掌握主动权的活动,上述四个法定条件也完全是针对原告而设置,因起诉而引发的诉讼风险,也就集中体现在原告身上。这些风险虽然是因起诉活动而起,但究其影响,并非是全部体现于起诉阶段之内,更多的可能延续到受理Z后的庭审准备和正式庭审阶段

5、。所谓影响于起诉阶段内部的风险,是指因当事人起诉行为引起的、在法院审查受诉时即可能对当事人造成不利彩响的风险,例如原告或被告身份形式上的不适格,争议内容不属于法院主管范围或非受诉法院管辖等等。这部分风险在整个诉讼过程中所占比例相对较小,而这一阶段不当行为的后果往往其实是在庭审的相关步骤屮体现出的,并且可能肓接导致于己不利的示果。起诉阶段是整个诉讼活动的起始阶段,它决定了后续诉讼进程的所有基本耍索:原告、被告、诉讼请求、管辖法院。按诉讼程序法规定,这一阶段法院的活动主耍是对上述耍素作形式审查,决定是否受

6、理并启动后续步骤。关于诉讼的大部分实体问题都留在举证、庭审等阶段解决。而正是由于这一阶段只审形式、不审实体的特殊耍求,使得其中存在的许多问题,都耍在后续的各个步骤中才能产生影响;这种影响的非即时性,也更容易使当事人??主耍是捉起诉讼的原告方??对自己的行为放松警惕,以为只耍一纸诉状递上去,便将所有问题推给了对方,殊不知缺乏及时的风险审查和应对意识,起诉屮的不合理行为会在H后的诉讼活动屮构成胜诉的重大障碍。事实上,诉讼决不是只有举证、庭审那些正而交锋的部分,原告在启动诉讼屮的主导地位,对具防范和减轻诉讼

7、风险是相当有利的。一口决定起诉,原告就必须全面审视每一个步骤,力争抢占诉讼先机,通过合理起诉,」E确选择被告和诉讼请求,将诉讼引向一个于自己最为有利的方向。三、审理阶段的风险与防范(一)举证中的风险与防范1、举证风险就行为举证责任而言,当事人在诉讼中可能面临以下举证风险:(1)提供证据不充分的举证风险:当事人应当提供可以充分证明所主张事实的证据。除法律另有规定外,原告起诉或被告反诉,对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实,有责任捉供证据加以证明,没有证据或证据不足的,负有举证

8、责任的当事人应承担不利共至败诉的后果。(2)提供证据虚假的风险:当事人捉供的证据必须真实。虚假的证据不具冇证明力,伪造证据、提供虚假证据触犯我国《民事诉讼法》第102条,严重者述可能触犯刑法,被追究刑事责任。(3)不能提供原始证据的风险:当事人提供的证据应当是原始证据。除出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许外,向法院提供证据应当提供原件或原物,非原件或原物的证明力将有可能不被采信并导致败诉;若证据在境外形成的,还应履行相应的证据效力证明手续,否则会导

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。