从《山中杂信》剖析植物书写在周作人美文中的作用

《从《山中杂信》剖析植物书写在周作人美文中的作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从《山中杂信》剖析植物书写在周作人美文中的作用摘要：周作人是美文的首倡者，他的美文实际创作屮常常会伴随冇植物意象的描写的出现，如石榴和白杨等出现在了他的其他诸多美文作品中。本文尝试从周作人《山中杂信》的植物意象出发，进一步探究文中的植物对于周作人美文创作所起的作用。关键词：周作人；《山屮杂信》；植物书写项目名称：浙师大行知学院第七期课题《周作人作品中植物所含文化及其价值考究》研究成果。指导老师：俞敏华周作人是近代以來第一个将“美文”概念引入中国的作家学者，而他同时也创作了大量的的美文如《山中杂信》、《水乡怀旧》等，关于故乡的

2、《乌篷船》、《故乡的野菜》等也无不带着浓好的美文特色，而在上述的美文作品中，有一定比例的作品都提到了植物，所以，木文将以周作人的其中一部作品即《山中杂信》为例，就文中的植物意象分析它在该篇文章创作中所起到的作用从而进一步推导它对于周作人美文创作的意义。一、借用植物书写阐发自己的人道主义思想作为五四时期的先驱，人道主义的精神伴随了周作人一生，而在1921年的周作人却是正处在“五四”热潮过后革命队伍面临分化的十字路口，而在早期，《新青年》内部的分化已是十分明显，尽管周作人仍会为它撰文，但相对于陈独秀和李大钊进一步投入到共产党的活

3、动中，站在人道主义立场上的周作人却在这错综复杂的革命队伍分化面前陷入了彷徨，这在周作人当年3月在医院病床上写的诗歌《歧路》中可见一斑：“我爱耶稣,但我也爱摩西……我如果有力量，我必然跟耶稣背十字架去了。我如果有较小的力量，我也跟摩西做士师去了。”[11P138所以，此时大病初愈而在碧云寺调养，过着“与世隔绝”生活的周作人有了更多的时间去思考人生,而终H与佛经相伴也使得佛教思想在潜移默化中渗透进了他的思想情感之中，而在这其中，有一样植物一一石榴就起到了作用，原文在《山中杂信》中的第二篇，是一句一茶的俳句，它是这么写的：捉到一个

4、虱子，将他掐死固然可怜，要把他舍在门外，让他绝食，也觉得不忍；忽然的想到我佛从前给予鬼子母的东西，成此。“虱子呵，放在和我味道一样的石榴上爬着。”[21P78而其后，作者又引用《四分律》中的“时有老比丘拾虱弃地，佛言不应，听以器盛若绵拾着中。若虱走出，应作筒盛；若虱出筒,应做盖塞。随其寒暑，加以腻食将养之[3]P79”这段引用意在解释一茶养虱的原因和出处，对此，周作人又有如下评价：一茶是诚信的佛教徒，所以也如此做，不过石榴喂他却更妙了。[4]P79—茶养虱，这木是一个虔诚的佛教徒出于对《四分律》的尊重而很自然的一种行为，但作

5、者却单独将他举出來，在后面，作者也已经解答了“不过石榴喂他却更妙了”，为什么用石榴就更妙了呢？因为在一茶的那首俳句里就讲到“和我味道一样的石榴”而《四分律》屮仅仅将的是“以腻食将养之”相对于其他的“腻食”用“同我味道一样的石榴”倒是与佛祖的“割肉喂鹰”有异曲同工之妙了，故，石榴Z所以妙是在于它同“我”味道一样，也就是等于将虱子放在“我”的肉上，用“我”的肉去喂饱虱子。在这里，当然是佛教慈悲为怀的思想的体现，而尊重生命也是人道主义的重要主题，而从作者的字里行间可以看出作者对此持的是赞赏的态度，也就是说，在此时，周作人在佛经中找

6、到了自己的思想信仰的认同，即在对待生命的态度上，佛教的慈悲为怀与周作人的人道主义思想达成了一致，而在文中，这一切的标志就在于一茶喂食虱子的那个“和我味道一样的石榴”，所以，在这里，石榴这种植物在一定程度上帮助了作者阐发他自有的人道主义思想。二、借助植物书写增强语言的风趣幽默周作人在散文创作中向来保持看诙谐的风格，文笔风趣，在对日常爭件的叙写屮，也时常不忘幽默地调侃，在《山屮杂信》屮，这种幽默的调侃手法的运用也是十分鲜明的，在《山中杂信》（五）中，作者写道：“我的行踪，近来已经推广到东边的'水泉这地方确是还好，我于每天清早，没

7、有游客的时候，去徜徉一会，鉴赏那山水之美。只可惜不大干净，路上很多气味一一因为路上陈列着许多《本草》上的所谓人中黄！我想中国真是一个奇妙的国，在那里人们不容易得到营养料，也没冇方法处置他们的排泄物。我想象轩辕太祖初入关的时候，人约也是这样情形。但现在已经过了四千年Z久了。难道这个情形真已支持了四千年，一点不曾改么？”[5]P8在这里，作者事实上是对国人随地大小便的不文明行为表示了不满，但作者却并没有直白地表示批评，而是用了“陈列”并借用《本草纲目》屮的学名来称谓人的排泄物，以此，较为含蓄地说明了在当地存在游客随地人小便的行为

8、，而后，作者进一步阐发感慨，却是追溯到了四千年前轩辕入关Z时，并猜想当时也是这样的情形，并称中国真是一个“奇妙的国”，并在最后慨叹道：“难道这个情形真已支持了四千年，一点不曾改么”，在这里，作者的发问倒可以看做是自问自答，因为事实是明摆着的，但作者对此却无能为力，因此，在这里，作者只能用“