两种全数字眼科ab型超声诊断仪的比较研究

两种全数字眼科ab型超声诊断仪的比较研究

ID:44014697

大小:29.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-18

两种全数字眼科ab型超声诊断仪的比较研究_第1页
两种全数字眼科ab型超声诊断仪的比较研究_第2页
两种全数字眼科ab型超声诊断仪的比较研究_第3页
资源描述:

《两种全数字眼科ab型超声诊断仪的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种全数字眼科AB型超声诊断仪的比较研究摘要:目的比较0DU8全数字眼科A/B型超声诊断仪与已上市的同类仪器SW-2100对临床病例诊断的安全性、有效性和稳定性。方法采用ODU8全数字眼科A/B型超声诊断仪,由专科医师采集42例B超图像及A超测量数据,并与已上市的同类仪器结果分析,评价图像的优良率以及测量数据的一致性。结果0DU8诊断仪与SW-2100相比,图像优良率、图像形态轮廓、细腻程度、视网膜结构图像、玻璃体显示图像相比质量都很高,检测能力相当,两种仪器的测量结果一致(P关键词:ODU8;全数字眼科A/B型超声诊断仪;SW-2100随着超声诊断仪的不断更新和改进,专用眼A/

2、B超作为一种非侵入性检查方法广泛应用于眼部疾病的诊断,该仪器是专业为眼科疾病诊断而设计的局部解剖和数值测定超声诊断仪[1]。本研究采用ODU8全数字眼科A/B型超声诊断仪及已上市的同类仪器SW-2100对42例病例采集B超图像及A超测量数据,比较两者图像的优良率以及测量数据的一致性。1资料与方法1.1一般资料我院2013年7月〜12月临床需要眼科超声诊断和眼轴生物参数测量的42例病例。其中男性24例,女性18例。所有病例的平均年龄为(49.5±21.4)岁,年龄11〜87岁,中位年龄48岁,年龄均匀分布。病种:临床需要眼科超声诊断和眼轴生物测量的患者,如白内障、高度近视、玻璃体积

3、血、玻璃体混浊、脉络膜脱离等,具有以上病症的为阳性病例,否则为阴性病例。1.2仪器采用ODU8全数字眼科A/B型超声诊断仪,徐州市凯信电子设备有限公司生产;SW-2100A-B超声诊断仪,天津索维公司生产。1.3方法A超:采用10.0MHzA探头直接接触角膜,每眼测量8次,8组前房的深度、晶体的厚度和眼轴长度数据,记录各自的平均值,使用SRK-T人工晶体计算公式(输入相同的KI、K2值和A常数),计算人工晶体,出具检查报告。B超:采用10.0MHz机械扇扫B型探头直接接触眼睑,需经过系统调节使图像清晰,针对不同病例采用各种不同切面进行探查以识别和观察眼,岀具检查报告,评价两种仪器

4、的B超图像质量。1.4统计处理统计所采用的软件为SPSS2.0分析,对A超测量值采用了配对t检验及Pearson相关分析进行相关性检验,PW0.05被认为有统计学意义。定量指标的描述将计算例数、均数、标准差。分类指标的描述用各类的例数、百分数。2结果2.1B超图像有效性评价接受B超诊断的受试者中阳性病例为29例,阴性病例为13例,阳性率为69.05%oODU8B超图像优良率为97.6%,SW-2100B超图像优良率为100%,说明二者B超图像质量都很高,并且检测能力相当。ODU8B超图像形态轮廓评价为"优"的百分为100%,高于SW-2100的95.2%;ODU8细腻程度评价为”

5、优"的百分为100%,明显高于SW-2100的33.3%;ODU8视网膜结构图像评价为就"的百分为100%,高于SW-2100的97.6%;ODU8玻璃体显示图像评价为"优”的百分比为97.6%,明显高于SW-2100的28.6%o各项分项指标也说明ODU8B超的图像图像质量很高。2.2A超测量数据有效性评价ODU8和SW-2100前房深度、晶体厚度、眼轴长度、人工计算晶体度数的配对t检验的P值分别为0.000、0.000、0.002、0.002,(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。