对边坡稳定性分析及防治对策研究

《对边坡稳定性分析及防治对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对边坡稳定性分析及防治对策研究文章探讨边坡工程安全等级为二级。由于该边坡临近居民区,如失稳有可能危害人民群众生命财产安全，因此需对其稳定性及其防治对策进行研究。文章对该边坡稳定性进行了分析,并结合实际情况提出了防治建议。关键词：边坡；稳定性；防治某边坡总长度约600m,高度6.3〜18.8m,边坡大致呈''乙”字形，边界线范围面积约9640m2,按边坡形态、高度、边坡地质条件及边坡现状防护情况将边坡分为东、南、西坡3段，其中南段再细分小段。该边坡东段边坡高度小于15m,破坏后果严重，边坡工程安全等级为二级；南段边坡高度12〜15m内，破坏后果严重，边坡工程安全等级为二级

2、;西段边坡高度大于15m,破坏后果严重，边坡工程安全等级为二级。由于该边坡临近居民区，如失稳有可能危害人民群众生命财产安全，因此需对其稳定性及其防治对策进行研究。1工程地质条件研究区原始地貌属台地类型，自然山坡坡度25〜35°o经挖、填方改造形成现边坡，坡顶标高34.07-35.60m,坡底标高19.30〜29.20m之间。基底岩石为一套内陆湖泊相砂泥质碎屑岩夹火山碎屑岩建造，岩性以深灰、黄褐色中-厚层状凝灰质砂岩为主。边坡主要由人工填土组成，厚度0.5〜10.0ni,呈松散-稍密状,基底为全-强风化岩组成。其中南-1坡、南-III坡、西坡等地段填土层较厚，达6〜10m

3、；南-II坡则为全〜强风化岩组成。根据区域地质资料和野外综合调查结果,结合周边勘察资料，评估区内未见断裂通过。根据野外实地调查和有关资料，研究区的岩土体可分为极软岩组、松散土类二种主要类型。①极软岩，该岩组为强风化凝灰质砂岩。分布于评估南-11边坡一带，岩石完整性极差,裂隙极发育，岩体呈碎裂-散体结构，岩石单轴饱和抗压强度<5MPa,承载力特征值500kPa。②松散土类，研究区分布为第四系松散土类有人工填土层、坡残积层及全风化岩。2水文地质条件①第四系上层滞水：该类型地下水主要埋藏于评估边坡松散土层区中，水量贫乏，其水化学类型为HC03•Cl-NaK•Ca型。②基岩裂隙

4、水：分布于评估边坡及周边低丘台地基岩体中,为裂隙潜水，水量贫乏，其水化学类型为Cl・HC03-Ca型。裂隙潜水靠大气降水补给，通过地下径流向南侧方向排泄;第四系上层滞水主要接受大气降水补给。地下水埋藏较深，坡顶一带水位埋深普遍超过10m。区内地下水总体渗流方向由北向南，与区域地势变化趋势吻合。3边坡稳定性分析根据钻探分析提供的地质剖面资料和岩土力学参数，分五段对边坡稳定性进行定性分析和半定量计算，并综合判定边坡的稳定状态。3.1工程地质类比法分析边坡的稳定性主要由边坡的边坡类型、高度、坡度控制,根据深圳地区土质边坡稳定经验值，对所在边坡进行稳定性定性判别，评价结果如下：

5、东坡：坡高6.3〜12ni,为二级坡，坡度下陡（挡土墙）上缓300（格构护面），边坡由硬塑坡残积粘性土组成。坡比值为1:1.73,小于规范要求的允许坡比值，判定边坡稳定〜基本稳定。南边坡:坡高12〜15m,平均坡度36°，边坡由稍密状填土组成。坡比值为1:1.19〜1:1.60,判定边坡稳定性较差。西坡：坡高15.5-18.8m,分二级台阶，坡度下陡上缓280,边坡由稍密状填土组成。坡比值为1:1.88,判定边坡基本稳定。边坡区目前尚未发现整体的大面积变形破坏现象，处于稳定或基本稳定状态。3.2边坡稳定性计算本边坡的安全等级为二级，根据《建筑边坡工程技术规范》规定，根据

6、《规范》高切坡采用平面滑动法和折线滑动法计算安全系数为1.30,采用瑞典圆弧法计算安全系数为1.25O计算工况为:工况一：天然状况（坡体自重）。工况二：天然状况暴雨（坡体自重暴雨）。在工程地质分析基础上，选取典型不稳工程地质剖面进行稳定性评价。稳定性计算表明边坡各段整体处于稳定状态或基本稳定状态，但南边坡稳定性较差，其小于安全系数的要求，需要进行治理。其余表层破碎岩体存在散落、崩落的现象，应对其表层进行防护。4防治建议该边坡防治的目标是采用防治工程辅以安全监测，确保高边坡在结构设计基准期50年内不发生整体失稳。①削坡整形和清坡。按设计进行削坡，清除边坡表面不稳定岩块和浮

7、土，保证坡面顺直。清理坡面时，对危石和浮土的清理应干净彻底，确保混凝土与岩石之间有足够的粘结力。挂网时，一些凸起或凹进较多的区域应注意局部修坡，使钢筋网与岩面的间隙不超过5cm,否则会使混凝土用量加大,造成不必要的材料消耗。