弹性成像技术结合常规超声在甲状腺结节定性诊断中的价值

《弹性成像技术结合常规超声在甲状腺结节定性诊断中的价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、弹性成像技术结合常规超声在甲状腺结节定性诊断中的价值【摘要】口的探讨常规超声联合弹性成像在甲状腺结节诊断小的应用价值。方法选择自2010年6月〜2013年2月在本院进行甲状腺肿物手术的患者60例，恶性结节共46个，良性结节共37个，行常规超声和超声弹性成像检查，以病理结果为“金标准”，计算常规超声及与弹性超声成像联合诊断甲状腺结节的敏感性、准确性和特异性。结果良性结节的相对硬度低于恶性结节的相对硬度，二者差异有统计学意义［(1.253±0.219)和(2.094土0.754),x2=64.816,P二0.0431］；常规超声诊断

2、甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为80.4%.7&4%、80.0%；超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为84.7%、86.5%、92.8%；二者联合诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为89.1%.91.9%、95.2%o结论常规超声联合弹性成像能提高超声对甲状腺结节良恶性诊断的准确性。【关键词】常规超声；弹性成像；甲状腺结节；甲状腺癌诊断价值甲状腺结节是临床常见病、多发病，是指由各种原因引起的局部硬度、结构发生异常变化的异常増生结节，判断其良恶性程度对患者的治疗至关重要。常规超声(二维及彩色多普

3、勒超声)做为一种非侵入性的检查手段，因其无创、方便、费用低廉、无放射性等优势成为甲状腺疾病的首选辅助检查。超声弹性成像(UE)是一种全新的成像技术，其基本原则是检测病变的硬度，同时为病变定性提供信息［1］。1资料与方法1.1一般资料选择木院自2010年6月〜2013年2月住院手术的甲状腺肿物患者60例，男41例，女19例，年龄17〜81岁，平均年龄(52.1土12.3)岁。所冇患者术前均进行常规超声和超声弹性成像检查，共检出83个甲状腺结节，结节直径在0.4〜4.6cm。术后病理结果完整，恶性结节共46个：乳头状癌32个(1个隐

4、匿型乳头状癌)，髓样癌4个，滤泡癌5个，淋巴瘤4个；良性结节共37个：甲状腺腺瘤28个(3个伴囊性变)，结节性甲状腺肿6个，其它3个(亚急性甲状腺炎2,桥本1个)。1.2检查方法超声诊断仪采用飞利浦IE33、IU22超声诊断仪，线阵探头，频率为5〜12MHz,具冇实时弹性成像的功能。能观察病灶部位、形态犬小以及纵横比、边界、内部回声等情况；调成弹性成像模式观察感兴趣区弹性成像评分。感兴趣区(regionofinterest,ROI)选择［2］：使病灶处于R0I小央，R0I大小至少是病灶的2倍以上。手持探头在病变部位做轻微振动,压

5、力及压放频率为3〜4,弹性图像以能够清晰反映各层次组织的硬度为宜，且持续3〜4s,分别由两名或多名超声科医师对弹性图像进行盲法评分或讨论得出评分；以应变率3.14,弹性评分$4作为恶性结节的诊断标准［3］。1.3甲状腺弹性图像评分标准(5分法)①感兴趣区内绿色代表取样范围内平均硬度。②红色代表硬度小于平均硬度。③蓝色代表硬度大于平均硬度。④红色或蓝色颜色越深代表硬度越小或越大。见表1。1.4超声诊断标准主要指标包括实性低回声结节，可侵犯包膜或颈前肌层，纵横比＞1,内部细小钙化，大者可伴有液化，CDFI血流丰富，如发现颈部转移淋巴

6、结更支持诊断。联合诊断指标为二维超声显示的可疑恶性病灶并以弹性成像显示弹性图像评分在24的病灶。表1甲状腺弹性图像评分标准(5分法)超声弹性图像表现弹性图像评分病灶区以囊性成分为主，表现为红蓝相间或蓝绿红相间0分病灶与周围组织呈均匀的绿色1分病灶区蓝绿相间，以绿色为主2分病灶区蓝绿相间，以蓝色为主3分病灶区完全为蓝色覆盖4分1.5统计学方法采用SPSS13.0统计软件进行统计学分析。计量数据采用(x-土s)表示，率的比较采用x2检验，良恶性结节硕度比较采用单因素方差分析，P2纟吉果2.1二维超声表现83个病灶中，边界清晰28个，

7、边界不清晰55个；有52个病灶纵横比$1；周边声晕薄而规则占12个，厚而不规则的有45个；呈极低回声61个；内部伴钙化为49个；根据二维超声诊断指标，二维声像图与病理符合66个，符合率80.0%。1.2不同性质的结节相对硬度比较甲状腺良性结节的相对硬度低于恶性结节的相对硬度，二者茅异有统计学意义(x2二64.816,P=0.0431),见表2O表2不同性质的结节相对硕度比较(x-±s)病理性质n病变相对硕度恶性结节462.094+0.754良性结节371.253±0.219x264.816P0.04311.3不同方法检查结果与卬

8、状腺结节病理对照关系常规超声诊断的敏感度、特异度、准确性依次是80.4%(37/46)、78.4%(29/37)、80.0%；超声弹性成像诊断的敏感度、特异度、准确性分别为84.7%.86.5%.92.8%；二者联合诊断的敏感度、特异度、准确性分别为89.1%.