α-干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

《α-干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、a-干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察［摘要］目的：探讨a-干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：随机选取140例宫颈糜烂患者采用微波联合a-干扰素栓治疗为治疗组；137例单纯采用微波治疗为对照组。对两组疗效进行比较。结果：治疗组微波术后4、6周治愈率分别为94.44%、99.44%；对照组为7.5%、87.5%0两组比较，有显著性差异（P0.05）。1.4方法治疗组140例，采用微波输出功率40W,烧灼糜烂面，使创面呈焦黄或乳白色为宜；术毕将a-干扰素栓1粒（6万U）碾成末，均匀撒在烧灼面上及阴道内，隔日1次，共6次。对照组137

2、例，微波治疗同上，术后创面涂1%龙胆紫。两组术后均口服甲硝哇片0.2g,每日3次，连用7d；禁止性生活2个月；并分别于术后1、2、4、6周及6个月来复查。了解阴道排液、出血、出血时间、创面愈合时间的比较及复发的情况。1.5统计学分析应用？字2检验和t检验。2结果2.1两组阴道排液量比较排液量少于月经量者，治疗组132例(94.40%),对照组72例(52.50%),两组比较，P<0.Olo2.2两组出血量比较(月经期除外)出血量少于月经量者，治疗组138例(98.50%),对照组123例(89.78%),两组比较，P<0.05o2.3两组阴

3、道出血时间的比较(除去正常月经出血时间)治疗组少于5d45例(31.84%),5〜10d9例(65.17%),10〜21d4例(2.99%),22〜28d为0例；平均出血时间为(6.42±2.55)do对照组出血时间少于5d0例，5-10d48例(35.00%),10〜21d89例(62.71%),22〜28d3例(2.29%)；平均出血时间为(12.95±4.28)do两组比较有显著性差异(P〈0.01)。1.4两组术后创面愈合时间比较治疗组：4周愈合32例(94.44%),6周愈合7例(5%),平均愈合时间为(3.82±0・72)周。对

4、照组：4周愈合10例(7.50%),6周愈合120例(87.50%),平均愈合时间为(5.95±0.71)周。两组比较有显著性差异(P〈0.05)。2.5术后6个月复发情况的比较治疗组复发2例(1.43%),对照组13例(9.49%)。两组比较有显著性差异(P<0.05)o3讨论微波治疗宫颈糜烂的疗效是肯定的。其术后阴道排液与宫颈组织破坏、水肿消退及坏死组织脱落有关，2周内出现少量出血，2〜4周内坏死组织全部脱落出现新鲜肉芽面，新生的鳞状上皮开始生长，逐渐将肉芽组织全部覆盖而痊愈，需4〜8周，疗程较长。我院采用a-干扰素栓配合微波治疗取得了

5、满意的效果。通过对两组阴道排液量、出血量、出血时间和术后6周、6个月治愈率、复发率的比较，结果显示，排液量减少与平均出血时间缩短两组均有极显著性差异，P<0.01；出血量减少与治愈率提高均有显著性差异，P<0.05o说明a-干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效明显。有报道［3］,药物与糜烂部位接触面积的大小可影响疗效。a-干扰素栓碾末能充分均匀地贴敷在创面上，并可减轻组织充血、水肿及渗出，使阴道流液明显减少，防止痂皮感染，促进鳞状上皮再生，减少出血，加速创面愈合。a-干扰素栓为广谱抗病毒药物，为干扰素制剂，可诱导内源性干扰素的产生，提高机体

6、的抗病毒能力，所以治疗组复发率明显低于对照组，说明a-干扰素治疗宫颈糜烂有明显的后效应。a-干扰素栓配合微波治疗宫颈重度糜烂安全、有效、不良反应轻，是治疗宫颈重度糜烂的较理想方法。但本方法仅适于经产妇，因微波术后可能形成瘢痕，以后易引起难产。［参考文献］[1]钱止维•人重组2D干扰素治疗宫颈糜烂[J]・中华妇产科杂志,1987,22(6):3352.[2]乐杰.妇产科学[M].6版•北京：人民卫生出版社,2006:265-266.[3]张媛.奥平栓治疗慢性宫颈炎80例疗效观察[J].实用妇产科杂志，2001,15(1):49.(收稿日期:2

7、008-10-12)