基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究

基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究

ID:43961666

大小:42.00 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究_第1页
基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究_第2页
基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究_第3页
基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究_第4页
基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究_第5页
资源描述:

《基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议探讨与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国基层官员民主选举程序的理论思考与立法建议提要:关于基层官员民主选举屮的提名程序问题,既重要乂复杂,实践小经常遇到种种难题,小国目前的法律对Z缺乏严谨有效的规范,学术界过去因该问题太具体、操作性较强对Z缺乏必要的理论关注。本文从实际出发,对完善我国县乡两级国家机关领导人员选举的提名程序做了集中的理论思考,如,为什么需要设立提名程序,提名程序与选举、宪政过程的关系,如何完善提名程序。文章认为,完善提名程序具冇很强的理论与现实意义。最后,木文对规范我国县乡两级国家机关领导人员选举的提名程序提出了若干立法建议。一、现行选举法律规定及基层选举实践屮遇到的问题关

2、于我国口前县乡两级国家机关领导人员①的选举,根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》(以下简称《地方人大和地方政府组织法》)的有关规定,地方人大在选举基层官员吋,提名机关为本级人民代表大会主席团,10人以上人大代表书面联名也可以提名候选人。主席团提名或代表联名提名的候选人人数,不得超过应选名额。提名人应如实介绍候选人的情况(第21条)。正职领导人的候选人一般应进行差额选举,也nJ以进行等额选举。副职领导人应进行差额选举。如果提名的候选人数超过选举办法规定的人数,先预选以确定正式候选人,再行选举(第22条)。选举以全体代表的过半数

3、通过为有效(第20条)。(县乡两级人大)选举本级国家机关领导人员,获得过半数选票的候选人超过应选名额吋,以得票多者当选;如获得过半数选票的当选人数少于应选名额吋,不足的名额另行选举,另行选举的候选人确定nJ以根据在第一次投票的得票顺序,也nJ以依法定程序另行提名确定候选人,另行选举的程序同第22条的规定(第24条)。补选两级领导人员的匸职、副职,候选人可以多丁•或者等于应选人数,选举办法由木级人民代表大会决定(第25条)。比较县乡两级与省市两级甚至中央国家机关领导人员的选举,英提名权主体与提名程序大致和似。有权对国家机关领导人员候选人的提名的合法主体是两

4、个,一是木级人大主席团②,一是相当数最代表的联名提名。根据《地方人人和地方政府组织法》的规定,县级人人主席团是由县级人人会议的预备会议选举,预备会议由县级人人常委会主持,每届人大第一次会议的预备会议由上届县级人人常委会主持(第13条)。乡(镇)人人主席团由本级人民代表大会举行会议时选举(第15条)。从立法的原初意旨看,本级人人主席团的提名是提名权的主要行使主体,人大代表联名是对主席团提名的必要补充,显示社会主义民主的特色。法律条文上对县乡两级国家机关领导人员选举的提名大致是以上规定,实际屮又是如何操作的呢?根据笔者对基层选举的零星观察,以及学者们已经做过

5、的专题调研报告③,人大主席团的提名主要受上级党委组织部门的推荐。为确保中国共产党员在各级政权中的领导地位,几乎所有的基层国家机关领导人员正职系中共党员的政治身份背景。据观察,为了体现多党合作为政治协商,两级机关的副职逐渐有非中共党员身份背景人士担任的比例呈增长趋势。近儿年来,选民或代表联合提名现象不断增多④,但执政党组织部门往往以非组织活动为名,采取多种措施,限制联名提名活动。这些措施主要有动员或劝说被联名提名的候选人放弃提名;动员或劝说参与提名的屮共党员代表撤回提名,使Z不符合法定人数而白然失效;控制联名提名表的发放为联名提名动议设置障碍;在有些地方,

6、组织部门还采取突然宣布人代会休会或延期召开,或对当选的联名提名的候选人的选举结果不予以确认,以实现组织部门的选举安排意图;等等。在地方换届选举屮,有一种现象曾产生过争议,选举小人大代表在进行无记名投票时,对本级人大主席团以及人大代表联名提名的候选人均予以否决,有些丿曲丁•提名Z外的人选最终获得过半数选票。对此,法律没有规定,全国人大常委会也没有就这种情况做出立法解释,不免使人困惑,究竟“票箱中跳出的乡(镇)长”有没有当选效力⑤?假如有,为什么还要设立提名程序?假如没有,那么《地方人大和地方政府组织法》第23条规定“代表対确定的候选人,可以投赞成票,可以投

7、反对票,可以另选其他任何代表或者选民,也可以弃权”岂不成为一句空话?笔者认为,“票箱屮跳出领导人员”中可能确有一部分在领导组织能力与思想文化水平方面离其担任的职务有一定差距,难以胜任。但为什么会冇这种现象发生,是值得人家关注的。木文仅仅是就我国县乡两级国家机关领导人员选举的候选人提名程序方面集屮做的几点思考。二、设立提名程序的原因提名程序是选举行为中的一道关键程序,往往决定选举的导向及结果。现代代议制中选举行为包括两大类,一是直接选举合适人选担任各类领导职务,一是选举代表人去代行选举活动或表决。无论是哪一种选举,提名程序总是会被启动运用。即便是形式上的民

8、主选举,为获得当选合法性,组织者一般也在正式选举活动前进行提名程序。曾有人对选举

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。