剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性

剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性

ID:43950260

大小:107.52 KB

页数:9页

时间:2019-10-17

剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性_第1页
剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性_第2页
剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性_第3页
剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性_第4页
剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性_第5页
资源描述:

《剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、剖析尚无定论的电磁辐射对人的危害性都世民摘要:卒文主要阐述手机和其他电子设备对人有没有危害。综述各国的相关报道,並剖析这些报道中存在的问题。在此基础上讨论当前学术界如何解决这些问题,其中的难点,以及未来的可能走向。关键词:手机,电磁辐射,危害性,卫生安全标准,FDTD分析法,癌症。一、引言自电磁之父麦克斯韦于1873年,发表v电磁学通论〉至今已百年有余,而赫兹在麦克斯韦去世后,巧妙地证实了电磁波的存在,他发明了第一对天线,将这一肉眼看不见的物质,展现在世人面前。从此后,电磁波的应用非常广泛,如今在航空、航天、宇宙探测、雷达、导航、全球定位、气象、遥测、遥感、核磁共振医学、电磁理疗、电视、移动通

2、信、家电产品(如微波炉)等诸多领域应用广泛[1]。电磁领域的飞速发展给人类造福,与此同时也给人类带来烦恼和困惑。特别是目前全球手机用户已经高达46亿以上,手机电磁辐射可能会对人们身体健康带来伤害的忧虑,一直倍受关注。电磁辐射对人的危害主要表现在两个方面:一是对人类生存环境的影响;二是对人的健康的影响。无论在科技界和社会上都广受关注,又充满争议。诸多专家的结论是尚无定论[2-9]o于今令人惊讶的是:有些人竟然不負责任地声称电磁辐射对人没有危害,是空穴来风。卒文将综述并讨论电磁辐射对人有没有危害,国际和我国制定的相关标准有没有用。二、不久前的英、美、法报道说明什么?不久前,英、美、法三国关于手机辐

3、射对人类潜在危害的报道[10-12]o美国的报道是科研人员所写,专业性强,结论明确。研究方法和研究实体与过去的报道不同,测试方法也比较新。该报道表明:研究者发现,不论是手机开机或者关机状态,整个大脑的新陈代谢都不受影响。但是大脑的部分区域却有显著变化。在手机开机状态下,手机天线附近大脑区域的新陈代谢显著地高于手机关机的状态(大约是7%)o葡萄糖代谢的迅速提高表明大脑区域受到手机辐射的影响较大。这些研究结果表明人类的大脑对手机辐射是敏感的。[10]但是研究者明确指出:手机辐射影响大脑葡萄糖新陈代谢的机制还不是很清楚,手机打一次长达50分钟的电话),而影响大脑新陈代谢活动提供了科学证据。英国这一报

4、道则指出:英国卫生防护局发布的研究报告说,该机构专家汇集大量与手机辐射有关的研究结果,经分析后认为,现在仍没有证据显示手机对人的健康有害。但报告同时又指出,因手机岀现的时间还不长,对其长期影响还需要继续跟踪关注。另外该文还指出:就现有证据而言,手机及相关无线网络中的辐射只要低于国际通行标准,就不会引发人体疾病症状;对手机辐射与癌症风险的关系已经有了大量研究,总的来说还不能证实两者之间存在关联;对手机之外其他一些无线信号发射源的影响,现在相关研究还较少,也还没有证据显示它们会导致癌症等疾病。这一报道不是科研人员所写,没有阐述研究方法和研究实体,测试方法也未说明。其结论明确:低于国际通行标准,不会

5、导致人体疾病症状。[11]法国国家卫生安全署,2011年设立由16名专家组成的专家组,查阅2009年以来300多项科学研究报告,就“无线电频率与健康”撰写相关评估报告。报告明确指出:现阶段,“没有证据表明”手机和WiFi等电子产品的电磁辐射对人体健康有“影响”。另外,法国权威机构还提及,一些科学研究表明,就长期而言,“频繁”使用手机可能提高患脑瘤的风险。卫生安全署风险评估部门主管多米尼克•贡贝尔说,“频繁"是指一天中使用手机通话超过40分钟。卫生安全署提出多项具体建议:1•民众尽可能少地暴露在电磁辐射下;2.频繁通话时尽可能使用“免手持”工具;3.儿童则更要减少使用手机的时间和次数。4.购买手

6、机时,可以选择比吸收率低的手机;5.国际非电离辐射防护委员会制定的标准,手机辐射的比吸收率最高限值为2w/kgo另外,购买手机时,可以选择比吸收率低的手机。比吸收率反映人体暴露于电磁辐射下身体吸收辐射量的水平。[12]国外媒体报道,北京时间2012年8月8日,美国联邦政府发布的一份报告称,现在应“重新评估”在美销售的手机的辐射量限值。美国政府问责局(GovernmentAccountabilityOffice)用了一年的时间,重新评估了以下三个方面问题:1.当前手机辐射危害的研究结果;2•美国法律对手机行业的监督;3美国公众对潜在的健康威胁的理解程度。报告最终对手机辐射量限值标准提出质疑,该项

7、标准还是基于1991年的研究数Mo[13]2012年4月23日,美国联邦通信委员会(FCC)发布了关于射频曝露和比吸收率符合性要求的6个KDB文件的修订草案,其中KDB865664是关于100MHz〜6GHz的比吸收率测试文件,这次修订主要是顺应LTE等新一代移动通信规范中无线电信号频率上升到700MHz〜6GHz的客观要求,而以前所考虑的无线电信号主要是2GHz以下。目前我国有少数人否认这些标准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。