剖析公安机关插手经济纠纷问题(新)

《剖析公安机关插手经济纠纷问题(新)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、剖析公安机关插手经济纠纷问题佚名公安机关插手经济纠纷现象由来已久，屡禁不绝，早已成为公安执法办案中难以克服的痼疾，严重损害人民警察的形象和声誉，社会影响I•分恶劣，是产纶超期羁押等违法行为的重要起因，极易铸成无可挽回的巨大经济损失和严重的侵犯人权事件，有的其至引发一些不安定因素。许多历史遗留的插手经济纠纷案件形成的巨额经济赔偿问题尚未解决，新的插手经济纠纷案件仍在产生并酿成新的社会矛盾。要纠正这种不正之风，必须深刻剖析公安机关插手经济纠纷问题产牛的根源，探索矫治对策。一、公安机关插手经济纠纷问题的产生根源插手经济纠纷，表现为公安机关以承办经济

2、犯罪案件为名，出于追求经济利益或其他不正当利益的H的，故意对经济纠纷按照经济犯罪予以立案侦查，查封扌11押纠纷争议的财产，利用侦查手段追缴当事人所欠债款，甚至对经济纠纷当事人采取限制人身口由的强制措施;还包括因认识失误错误立案，对止常经济活动进行干扰。具体可以分为以卜•两种形式。1、经济利益驱动主动插手经济纠纷在法制不健全的年代，公安机关承办经济犯罪案件可按照惯例扣下相当比例的所收缴赃款作为“办案捉成”，“以收代侦”和“退款放人”现象比较普遍，经济犯罪侦查部门的权力和经济效益大得惊人。在执法环境FI益规范的今天,承办经济犯罪案件变相获得被害单

3、位好处的办案创收现象并未根绝，至少在办理经济犯罪案件过程中，经济犯罪侦査部门会在办案费用上人大得益于报案单位的经济支持，远远超过刑事犯罪侦査部门的有限经费。有的办案人甚至在发现难以认左经济犯罪时舍不得撤消案件，受经济利益驱动仍千方百计收集冇罪证据以图将案件最终符合犯罪条件诉出去。与此不同，刑事犯罪侦查部门对于所立的杀人等严重刑事案件，一旦发现有非正常死亡等无罪方而的证据，首先考虑的就是尽快撤案，担心留恋于刑事犯罪案件深挖细查仍破不了案而影响破案率，经济犯罪案件与刑事犯罪案件的处理态度不同不能不承认有经济因素作怪。有的经济犯罪侦查单位立案侦查后

4、并不急于抓紧收集证据确定案件的真实性质

5、何是热衷于追缴所谓的赃款赃物，在案件尚耒得到相应证据佐证或得到检、法机关依法定程序认可就急于返赃。在案件诉不出去时拒不撤消案件，或勉强撤消案件后迟迟不承认错误，不向被无辜立案侦查对彖返还钱财，有的被害人中诉上访多年也未得到退赔。经济犯罪案件纠正难，退还错谋追缴的钱财更难，主要原因不在于公安机关无权将错返的钱财再追回来，而在于办案单位和侦杏员不愿将已得到的经济实惠再吐出来。公安机关利用侦杏追缴扣押权力已强行改变了经济纠纷双方对财产的原始占有状态，办案单位和侦查员已得到了报案者的经济赞助，或是在提前返赃时已

6、扌II下了一定比例的办案提成费用，已不可能简单地将财产占有状态恢复原状。因长期被人为抵制难以纠止，公安机关利用强权干预经济纠纷形成的企业停业破产及银行利息等直接与间接经济损失随着时间的推移越來越大，向被害人返款和赔偿也越來越难。非常可观的办案效益共至造成有的警察铤而走险，为攫取办案提成不惜担当职业讨债人，利用公安职权搞创收，故意T预经济活动，随意插手经济纠纷，人为制造经济犯罪案件。如有的公安机关把明显是经济合同纠纷或债务纠纷的案件，立为诈骗案件，为一方当事人追款讨债，不办理法律手续，随意冻结、划拨另一方当事人在银行的款项;有的借口被扣缴财产者

7、确实在经济往来中欠对方钱款而拒绝承认插手经济纠纷，拒不返还被扣缴的财产;有的借口经“返赃”收受财产的企业已破产或当事人已去世，拒绝从公安机关支付赔偿款;有的为逃避法律责任，对追缴的“赃款赃物”让获益企业出具收据，公安机关操纵双方的钱财转移却始终不留下任何文书凭证;有的发现插手经济纠纷无法收场，就与报案者和法院私下沟通，由法院把杏封扣押的财产直接从公安机关划走，继续维持因非法插手经济纠纷形成的不正常财产占有状态;有的千方百计给被扣押财产者寻找可了以处罚的劣迹，紧紧抓住把柄以堵住其屮请赔偿和屮诉上访之路;有的强调案件即使不符合立案条件，也仅仅是“

8、事实不清、证据不足”，长期列为在侦案件以逃避错案赔偿责任;有的办案人在羁押当事人期间并不积极侦杏案件，而是故意长时间不结案，恶意运用公安权力，企图通过限制当事人人身自由施加压力，采取类似绑架人质的手段达到为报案人索要欠款的目的。插手经济纠纷有吋还与地方保护有关，有的公安机关从狭隘的局部利益岀发，违反公安机关办案权限和案件管辖规定，越权办案，违法抓人，为本地企业追款讨债。基于保护地方经济的需要，有的公安机关到界地办案，不与当地公安机关联系，暗自行动，强行抓人，甚至有的法律手续不完备，不向当事人出示任何证件，非法扣押、查封、冻结案件当事人的合法财

9、产，违法处理所扣押、查封、冻结的财物，超期羁押犯罪嫌疑人，非法收受案件当事人的财物等。有的债权已过诉讼时效，地方政府进行行政T预，动用本地警方介入债务纠纷，胁迫对方