地方税体系现存问题剖析与改革方向探索==

《地方税体系现存问题剖析与改革方向探索==》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地方税体系现存问题剖析与改革方向探索内容提要：一九九四年的分稅制财政体制改革扭转了“两个比重”过低的不利现象，中央政府的财力得到了保证，宏观调控力度有所提高。地方稅体系也得到了加强。然而在新体制的运行过程中，地方税体系仍出现了不尽如人意的地方，本文对地方稅体系在运行中出现的问题和原因进行了剖析并对其改革方向作了相应的探索。关键词:分税制 ； ；地方税体系 ； ；问题剖析 ； ；改革方向一九九四年以分稅制为中心的财政体制改革，以建立公共财政为目标，适应党的十四大所提出的建立社会主义市场经济体制的要求，改革扭转了财政收入占国

2、内生产总值和中央财政收入占全国财政收入这两个比重过低的困扰中国财政多年的不利局面，中央的宏观调控能力因收入的增加而得到进一步增强，地方税体系的建设也在加强地方税征管、增加地方税收入、建立地方稅体系、支持地方经济建设等方面发挥了相当显著的作用，然而仍出现了一些不容忽视的问题，本文试对出现的问题与原因进行剖析，并对未来的地方税体系的改革方向作出相应的探索。— ；事权财权划分不够明晰。公共财政理论是市场 ；经济理论的重要组成部分，它随着市场经济理论的发展而发展。按照公共财政的要求，完善的分税制应以“一级政府，一级事权，一级财权，一级预算”为目标，而九四年的改

3、革主要是为了解决“两个比重”过低问题，是一种中央与地方分钱的改革模式。在中央与地方的事权划分上还不明晰，中央政府出现了缺位与越位现象，比如基础教育、社会保障、基础科研、支农支出方面，中央政府投入不足，直接造成了地方政府特别是县乡政府财政困难，有的地方财政已完全是吃饭财政，更遑论支持地方经济建设了。而在企业挖潜改造支出、企业亏损补贴方面则没有及时退出，依然处于越位位置。因此必须合理划分中央与地方的事权，根据本国国情和国际惯例划分的事权中由中央政府行使的职能：（一）以国家整体利益考虑的对全国居民提供的集体性质的公共品提供，如国防、外交、对外援助、跨省特大基础设施建设项目、

4、特大自然灾害救济、中央政府行政管理等； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；（二）具有规模经济和经济外部性等特点，或在一定程度上涉及国家整体利益的一些公共品提供，应由中央政府负担其经费的全部或部分，如教育、空间开发、环境保护、海洋开发、尖端科学、卫生保健、社会保险、公共防疫，以及全国性交通干线、通迅、能源发展等； ；（三）跨地区政府管辖范围的不同行政区之间的收入再分配；（四）为避免地区间因税负不一而造成高税区的纳税人流向低税区，以及减少地方政府间用减税和补贴等方式吸引

5、投资的税收竞争，中央政府应掌握主要税种课税权；（五） ；进出口调节权、关税权、国债权；（六） ；涉及总量平衡、大的经济结构调整、经济稳定和经济发展的事项，以及实施重大产业技术政策等；地方政府的职能界定为：（一）制定和实施地区性经济社会发展计划，实施地区性产业技术政策，利用地区优势促进地区经济发展；（二） ；根据本地区对公共设施的要求，提供各种公共设施，优化投资环境，促进资源有效配置；（三）提供地方行政、社会治安、文化教育、卫生保健、就业培训等公共服务；在明确中央与地方事权的基础上，如何配置相应的财权,同样要结合我国的国情和国际上的先进经验。一般

6、而言，有三种方式解决中央与地方的财权划分，第一种方式是适合联邦制国家的分税制模式，税收管理权限相对分散，各级政府都有征税权，且共享全国性主体税种；第二种方式是适合单一制国家的集权式分税制，稅种及收入高度集中于中央，税收立法权统一于中央，地方没有立法自主权；第三种是混合式分税制，中央政府控制全国的关键性税种，在税收初次分配中占据绝对优势，而在税收立法权高度集中的同时，赋予地方很大的管理使用权，建立以中央一般补助与专项补助并重的大幅度财政转移支付制度。我国传统上一直是中央集权制国家，但是我国也是个国土辽阔、人口众多、地理、文化、经济差异相当悬殊的国家，因此结合我国国情，应

7、采用混合式分稅制模式，更好发挥中央与地方的两个积极性，在初次税收分配中由中央占据绝对优势，而通过大幅度转移支付以调节各地的财政的不均。采取这种方式的好处有：（一）税收立法权的高度集中与中央在初次税收分配中占主体地位有利于社会主义市场经济体制所要建立的公平竞争统一大市场的形成，也保证了国家宏观调控顺利实施；（二）由于地方收入相当一部分要依赖中央政府的转移支付，中央政府的转移支付有利于消除诸侯经济各自为政的弊端；（三）有利于中央加大对地区差异的平衡力度，对西部大开发、东北老工业基地振兴、中部堀起提供强大财力支持。实现财政均平化。保证最基本的全国性公共产品