刑事律师的辩护策略与技巧

《刑事律师的辩护策略与技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事律师的辩护策略与技巧《美国刑事诉讼中的辩护》读书札记□李鸿春刑事辩护制度，是壯界各国刑事诉讼屮普遍采用的一项重要制度，由于各国的国情不同，法律文化传统不一样，各国的刑事辩护制度也不相同。随着我国法制改革的完善，律师业的发展与世界的交流，法律作为一种文化相互渗透和融合，不仅仅民事法律体系，不同政治制度下的刑事法律体系也是-•样。立足屮国国情，吸取借鉴外国的长处与经验，是我们建设自己的法治国家，发展律师事业，发展刑事辩护制度的重要途径。美国是普通法系国家，刑事诉讼中实行抗辩制。刑事犯罪案件中当被告人认罪时,才冇真正意义上的开庭审判（trial）,对被告人只判

2、不审，没冇传唤证人或展示证据,直接定罪量刑。在被告人不认罪时，才会出现庭审的场而，律师出庭抗辩，当庭质证交叉询问证人。现在不少文学作品和电影屮就再现很多这样的镜头。出庭律师站在法庭前，用简明扼耍的语言在听众的脑海中再现栩栩如生的案情，像-名老教师一样循循善诱地帮助听者理解他所再造的案情或案发场景。1995年美国辛普森涉嫌杀妻案就是一例。此案被称为“法庭肉持二律师高度职业化辩护的典型案例。在美国，律师必须根据诉讼规则的耍求，在开庭前对案件的事实加以分析和选择，在开庭时，积极地引导和控制证人的证言和证据的展示，运用有效的于段向审判者表达自己的信息。同时，还要设法

3、限制和阻碍对方律师和证人的发挥。同样举辛普森案为例，起诉方律师在证人福尔曼探长证词上一个微不足道的破绽，就被“残酷的法庭绞杀"。从而使著名律师徳肖微茨，再出风头，赢得诉讼。中国于1997年《刑事诉讼法》修订后，己引入了抗辩制概念，逐步进行审判方式的改革。刑事诉讼通过当庭陈述，当庭举证、质证、辩论、当庭裁判，也就是实行抗辩式的庭审制度。因此重视刑事律师的辩护策略和技巧是赢得刑事诉讼的重要一环。在美国律师刑事辩护业务屮，注重辩护策略和技巧也同样受到律师职业道徳、职业纪律的制约，只不过美国律师更突出其“职业化”。美国刑事律师的职业道德主要体现在两个方面，一个是成文

4、的正式规范，一个是遵循个体内心的诚实和善意原则。这两方面基木体现在执业实践中。律师的职业道徳规范不同于普通人的道徳规范，由此当刑事律师从他的当事人那里得悉还冇未被警方掌握的罪行时不得举报，否则则违背了职业道德。但在相当多的场合，很难界定什么行为违背了律师职业道德。与我国法律规定一样，律师不得指使当事人作伪证。但在相当多案件屮，律师的法庭提问间接地支持鼓励其当事人作虚假的陈述，rfo未能受到相关约束和否定。在美国司法实践中,律师在庭审中对于他明知是提供真实证言的对方证人也用交叉盘问的各种手段，故意设置疑问，使原本清晰的情节变成模糊、英至背离事实的真相是司空见惯

5、的情况。刑事律师的职业道徳和行为举止，在美国除了成文的规范和法律原则以外，还耍受到很多不成文的礼节和惯例的约束，甚至包括律师法庭行为与举止规范，也纳入职业道德的范畴。如对法官的尊重，在法庭上任何言行的表达前，都要用恰当、合适的语气问询法官的同意与否，也就是律师的一切言行始终处于法庭的控制之下，实际上律师尊重法官也从另一个角度控制了法庭，引起了法官及陪审团成员对其所陈述的事实、情节、证据予以重视。任何对法庭的不尊重的情况出现，实际上已决定了其诉讼活动的失败。在这一方面实际还包括其所站立的位置、提问技巧、身体语言、使用物证和视觉材料的演示手段等等，以及在法庭上的

6、一个于势，均表现了其个人素质、职业修养和辩护成功与否的先决条件。……注重礼节，特别是对法官及对方律师的礼貌是一个职业律师品质优良的证明。法庭审判是一个对抗的而不是战斗的过程。关键要使自己的出庭工作比对方出色，而不能蓄意伤害对方。在法庭上讲究发言、评论的准确性、可信性，而不能表现出尖锐、夸张、空洞。律师在法庭上良好的行为举止，常常通过向对方律师及法庭表示礼貌的程度以及职业距离的保持体现出来。通过法庭活动，礼貌但坚定地坚持己见，比怯懦地屈服于法官的不耐烦或武断，将更能赢得法官和陪审员的尊敬。在美国，法庭审判往往具有戏剧性。在法理上却认为胜诉不是出庭的唯一目的。辛

7、普森涉嫌杀妻案充分证明了这一点。同样，美国的出庭律师负有维护法制的责任,应当在工作中遵循一定的职业道德。皮特•莫瑞认为：在抗辩制情况卜，出庭律师要忠于其委托人，又要保持自己的独立人榕，应当慎重处理由于角色冲突而发生的职业道德问题。律师行为应当受律师职业道德规范的约束，尤其应当遵守由美国律师协会制定的各项职业规范和行为准则。凡是违反美国律协职业道德范本和职业行为范本规定的，都应当收到制裁。在遵守职业道徳准则和行为规范的同时，充分发挥专业技能，是辩护律师成功的重耍因素。律师在刑事辩护中讲究办案策略和技能，是美国刑事律师辩护的重耍特色,如充分的审前准备，接受案件后

8、，要亲自查看案发现场，询问证人，阅读卷宗，核对物证，