群体决策理论在变压器故障诊断中的应用研究

《群体决策理论在变压器故障诊断中的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、群体决策理论在变压器故障诊断中的应用研究摘要：群体决策理论是决策分析领域中的一种信息融合决策技术。木文将群体决策理论应用于变压器故障诊断中，在介绍擀体决策的基本槪念和一般运作过程之上，提出了变压器故障诊断方法利应川步骤,通过实例分析农明,群体决策方法为解决故障诊断领域中会诊决策问题提供了有效的信息融合决策手段。关键词：群体决策理论；变压器；故障诊断TheResearchOfGroupDecision-makingTheoryinFaultDiagnosisofTransformerAbstract:Groupdecis

2、ion-makingtheoryisoneoftheinformationfusiontechniqueinthefieldofDecision-makinganalysis-ThethesisresearchthatGroupdecision-makingtheoryisappledinfaultdiagnosisfortransformer.Inintroducingthebasicconceptsofgroupdecision-makingandonthegeneraloperationoftheprocess,

3、thethesisPointedoutthatthetransformerfaultdiagnosismethodandapplicationsteps.Byexamplesofanalysis,itisshowedthattheGroupdecision-makingprovideaneffectivemeansofinformationfusionindecision-makingforSolvingthefaultdiagnosisdecision-makinginthefieldofconsultation.K

4、eywords：Groupdecision-makingtheory;Transformer;FaultDiagnosis;0引言对于一个企业领导者來说，他所拥有的经验和知识是有限的和确尬的，特别是当领导者対所决策领域的经验和知识比校贫乏时，在这种情况下，单人决策方法就远远不能满足管理决策的需要。为了弥补这种由于决策个人认识上的盲区而对决策造成的不利影响，提高决策水平，领导者就必须邀请本领域的若干专家就该问题共同协商。这就要求领导者解决好如何协调专家们的意见，如何判断专家们意见的一致性，如何选择有争议的问题进行进一步的

5、讨论等问题。因此，群体决策理论应运而半。群体决策就是有组织地通过一立程序并山多人参与意见，最后由领导人综合归纳作出决策的过程卩⑶。从信息融合的角度讲，群体决策也就是收集多个参与人提供的决策信息，然后山领导者对这些信息进行融合利用的过程。因此，群体决策具有信息融合的特点和优点。1群体决策理论群体决策过程大体町以分为三个逻辑阶段'评价准备、获取决策成员偏好数据和数据分析阶段。1.1评价准备该阶段的主要任务是根据实际问题确定出决策方案。在绝人多数情况下，决策方案不只一个，而是两个或更多个。由这些决策方案构成决策备选对彖集0二

6、（6,02,…，6）。科学的决策方案是解决决策问题的前提和根本保障。科学的发展证明：客观存在的才盾要变成人们能够清楚描述的问题，并抓住它的实质，不但耍经过大量的调查研究、分析、归纳，有时必须通过创造性的思维，突破传统的观念，才'能开发出新的观念。因此，为了确定出科学的决策方案，要对客观存在的问题进行系统分析，充分考虑到与实现目标有关的限制性因素，即对完成所追求口标有妨碍的因素。对于复杂的决策问题，可以集介方面的专家，一起制定决策方案。1.2获取决策人偏好数据群体决策的出发点是个人偏好数据，即每个决策成员对决策备选对彖的

7、评价。目前，在群体决策理论中大量使用的定性评价量化技术是基于对评价对象的评分⑸⑹。英工作过程-•般是：向每个决策成员提供全部决策备选对象，和一个评分取值区间以及该区间的最大值和最小值的定性描述，要求决策成员独立地根据该标准给出每个对象的评分。获取决策群体对决策备选对象的偏好数据主要步骤如下:1.经决策群体共同商议，确定定性自然语言描述集；2决策群体中各决策成员独立对所有决策备选対象进行定性评价；3.对所获取的决策备选对象的定性评价进行量化，量化值即为该决策成员的偏好数据。1.3数据分析方法该阶段的核心任务是分析和综介群

8、体意见，并判定是否结束群体决策过程。如果需要继续讨论，企业领导应给出继续讨论的议题或方向，以引导群体进行决策分析。在群体决策环境下，由于群体意见的模糊性、多样性和决策问题的父杂性，群体儿乎不可能就所有问题达成完全一致，而只可能是大部分成员就所讨论的问题达成一致。度量群体意见的一致程度并判定群体进一步讨论的方向是比较困难的，特别是在