美国转基因玉米致癌报道被指系策划

《美国转基因玉米致癌报道被指系策划》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美国转基因玉米致癌报道被指系策划原标题：美国转基因玉米致癌据法国《新观察家》20日报道，一批法国科学家经过对小白鼠长达两年的实验，发现这批被转基因玉米喂养的老鼠普遍患上肿瘤，并有多器官衰竭的症状。据悉，中国每年有80%的大豆依赖进口，但所有进口的大豆中，90%以上都是采用同一公司技术种植出的转基因大豆。美国孟山都公司产品欧洲或禁售法国卡昂大学教授塞拉利尼领导的这个团队表示，这批200个实验鼠的食物主要是孟山都公司新推出的“NK603”转基因玉米。研究者称，做实验的这批小白鼠普遍患上乳腺癌，并出现肝脏衰竭现象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒体公布的照片显示出它们

2、身上长着巨大肿瘤（如图）。在北美、巴西等地，转基因农作物已被广泛种植，但在欧洲一直饱受争议，尤其是孟山都公司的产品。欧洲各国政府对转基因食品的推广都持谨慎态度，这很有可能导致欧盟暂停进口转基因玉米。长期以来，欧洲一些环保团体认为转基因作物可能对人类健康和环境造成危害，但没有长期的大规模研究成果作为依据。在欧洲，只有孟山都公司研发的MON810型转基因玉米在欧洲获得了种植许可。然而在法国、希腊、匈牙利、卢森堡和罗马尼亚，已经禁止种植MON810型转基因玉米。该研究用白鼠进行实验首次超两年该研究强调，这是首次在长达两年以上只吃转基因谷物的实验鼠身上得出的成果，通常在白鼠身

3、上进行的实验往往只持续90天。研究结果公布后，孟山都公司法国总部称「我们还需要请专家对研究结果进行评估，现在做岀评论为时过早。此前所做的超过300次实验都证明是安全的。”孟山都创建于1901年。这家农业公司是美《商业周刊》评选出的2008年十大最具影响力企业，更占据了全球90%的转基因种子市场。中国每年有80%的大豆依赖进口，但所有进口的大豆中，90%以上都是采用孟山都的技术种植出的转基因大豆。研究遭英美科学家抨击报告不单纯对此，美国伊利诺伊大学食品学教授布鲁斯•沙西在《纽约时报》发表批评文章称，“这不是一份单纯的科研报告，而是一次精心策划的媒体宣传。”美国媒体披露了

4、塞拉利尼教授公开反对转基因食品的立场，称他的研究资助者是强烈反对生物技术的“基因工程独立研究与信息委员会”,以及欧尚和家乐福两家“绿色”食品销售额领先的零售业巨头。专家观点评价转基因产品应以个案分析中国农业大学食品学院副院长黄昆仑昨日接受记者采访时表示转基因产品的安全与否不能一概而论，评价转基因产品的原则是：个案分析。因为不同的转基因食品有不同的特殊技术，需要具体问题具体分析。另外，黄昆仑表示，转基因技术也无法用利大还是弊大来衡量,因为这项技术是一个中性技术，但是随着转基因技术的逐渐发展以及评估技术的成熟，转基因技术未来将会在农业和医学上大放异彩，安全性也会越来越高。

5、据法制晚报分享到:保存打印关闭原標題：美國轉基因玉米致癌據法國《新觀察傢》20日報道，一批法國科學傢經過對小白鼠長達兩年的實驗，發現這批被轉基因玉米喂養的老鼠普遍患上腫瘤，並有多器官衰竭的癥狀。據悉，中國每年有80%的大豆依賴進口，但所有進口的大豆中，90%以上都是采用同一公司技術種植出的轉基因大豆。美孟山都公司產品歐洲或禁售法國卡昂大學教授塞拉利尼領導的這個團隊表示，這批200個實驗鼠的食物主要是孟山都公司新推出的“NK603”轉基因玉米。研究者稱，做實驗的這批小白鼠普遍患上乳腺癌，並出現肝臟衰竭現象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒體公佈的照片顯示出它們身上

6、長著巨大腫瘤（如圖）。在北美、巴西等地，轉基因農作物已被廣泛種植，但在歐洲一直飽受爭議，尤其是孟山都公司的產品。歐洲各國政府對轉基因食品的推廣都持謹慎態度，這很有可能導致歐盟暫停進口轉基因玉米。長期以來，歐洲一些環保團體認為轉基因作物可能對人類健康和環境造成危害，但沒有長期的大規模研究成果作為依據。在歐洲，隻有孟山都公司研發的MON810型轉基因玉米在歐洲獲得瞭種植許可。然而在法國、希臘、匈牙利、盧森堡和羅馬尼亞，已經禁止種植MON810型轉基因玉米。該研究用白鼠進行實驗首次超兩年該研究強調，這是首次在長達兩年以上隻吃轉基因谷物的實驗鼠身上得出的成果，通常在白鼠身上進

7、行的實驗往往隻持續90天。研究結果公佈後，孟山都公司法國總部稱：“我們還需要請專傢對研究結果進行評估，現在做出評論為時過早。此前所做的超過300次實驗都證明是安全的。”孟山都創建於1901年。這傢農業公司是美國《商業周刊》評選岀的2008年十大最具影響力企業，更占據瞭全球90%的轉基因種子市場。中國每年有80%的大豆依賴進口，但所有進口的大豆中，90%以上都是采用孟山都的技術種植出的轉基因大豆。研究遭英美科學傢抨擊報告不單純對此，美國伊利諾伊大學食品學教授佈魯斯•沙西在《紐約時報》發表批評文章稱，“這不是一份單純的科研報告，而是一次精心策劃的媒體宣傳