2常用诉讼法律文书4周

《2常用诉讼法律文书4周》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、常用诉讼法律文书常用诉讼法律文书1任务五律师论辩文书一、辩护词（一）辩护词的概念辩护词，是辩护人依据刑事诉讼法规定的程序,在参与刑事诉讼活动中,为履行其职责,维护被告人的合法权益向法庭发表的演说词。2（二）法律依据《宪法》第125条《刑事诉讼法》第32条、第15条宪法规定：“被告人有权获得辩护”。刑诉第32条规定：“犯罪嫌疑人，被告人除自己行使辩护权以外．还可委托一至二人作为辩护人。”第１５条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”3（三）辩护词的内容辩护词没有

2、法定的文书格式。辩护词通常由引言（首部）、正文（事实和理由）和结论三部分构成。41．引言部分首先要写明标题然后是称谓，即写明该辩护词的听取人。其次写明以下三点内容：（1）出庭的根据。（2）开庭前的工作概况。（3）对案件的认识和提请法庭注意的事项。如：“×××（姓名）××（案件性质）一案的辩护词。”如：“审判长、审判员:”。可表述为：“依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条、《中华人民共和国律师法》第二十五条规定，我接受被告人×××及其家属的委托，作为×××玩忽职守案的辩护人，今天出庭为其辩护。”52．正文部分正文应围绕公诉人所指控的罪名，从事实、证据、法律等不同方

3、面进行分析。（1）要坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则；（２）律师还要从法律的适用方面进行辩护；（３）要论点突出，论据充分，层次分明，符合逻辑；（４）辩护词的语言要使用法言法语，用语准确、简洁。63．结论都分对辩护观点进行归纳、总结，并向法庭提出对被告人的处理建议。7（四）辩护词论证的几个关键问题1．有关事实认定问题的论证和辩驳（1）事实性质，认识不同（2）夸大缩小，歪曲事实（3）本无其事，严重失实8２．有关定罪问题的论证和辩驳在适用法律方面，首先是有关定罪问题的论证和辩驳。如果辩护人采用“无罪辩护”的，一般要从事实方面入手。对罪名问题的辩驳主要是认为罪名不当

4、。常见的有，被告人被指控构成强奸罪（有未遂情节），辩护人的辩护们认为被告人犯侮辱妇女罪；被告人被指控构成抢劫罪，辩护人辩护为抢夺罪；被告人被指控构成故意杀人罪，辩护人辩护为故意伤害（致死）罪等。9３．有关量刑问题的论证关于量刑问题，辩护词中多属于正面说理。辩护人必须根据被告人自身存在的从轻情节，提出较为具体的从轻意见。如下面这份辩护词的主要内容，就是从这方面阐述理由的。常见的从轻情节很多：如未成年人；有法定的从轻情节规定；有犯罪中止、犯罪未遂等情节；有自首、悔罪认罪、立功表现等；有未造成严重损失方面的，如积极退赔等。此外个人犯罪的系初犯；共同犯罪系从犯、胁从犯等10

5、４．有关程序问题的论证人民法院在审理案件过程中，有违反程序的事实，并可能影响案件公正裁决的，辩护人也应据法辩驳，以保证案件得以公正裁决。常见的有人民法院违反管辖，受理不应受理的案件；未向当事人交代当事人应有的诉讼权利（如未交代当事人有申请法庭组成人员及其他有关人员回避的权利），影响案件公正处理的，等等11５．有关情理方面论证的辩驳辩护词除应抓住事实和法津两个方面进行充分的论证和辩驳外，有时也还需要针对某些与人情事理相悖的情况，进行辩驳和申诉。如被告人虽属犯罪，但与被害人的激将挑衅有直接关系，这样就需要将被害人的刺激挑衅的情况如实讲出，以说明被告人之所以犯罪，与被害人

6、的行为不无关系，从而应考虑对被告人从轻予以处罚，12（五）辩护词的几种论辩思路１．欲进先退，后发制人对某一案件作有罪辩护时，常常采用这种思路。即先退一步，承认被告人有罪，然后逐步申述有利于被告人的种种客观事实和从轻或减轻的理由。13２．针锋相对，据理辩驳有的案件，起诉书或自诉状中明显有误，辩护人应亮明观点，针锋相对地据理据法予以辩驳。14３．借题发挥，宣传法制有的案件辩护人处于难于驳辩的境地，则需要考虑用加强法律宣传或借案发挥的说理论辩的方法。15引言“审判长、审判员：依据《中华人民共和同刑事诉讼法》第三十条、《中华人民共和国律师法》第二十五条规定，我接受被告人陈×

7、×及其家属的委托，作为陈××玩忽职守案的辩护人，今天出庭为其辩护。开庭前我查阅了北京市人民检察院移送北京市第一中级人民法院有关本案的证据材料，同时也多次会见了被告人陈××，向他进行了详细的询问，了解了本案的有关情况，并作了必要的调查。今天又认真听取了法庭调查，作为被告人陈××的辩护人，就本案定罪量刑，我提出以下四点辩护意见，请法庭予以认真考虑。”164.1.1“对于公诉人指控被告人扎伤被害人的行为事实，辩护人不持异议，但根据这样的事实得出被告人的行为属于‘防卫过当’应负刑事责任的结论不敢苟同。因为被告人的行为属于‘正当防卫’，不负刑事责任。根据我国《刑法》第２０