资源描述：
《深度剖析Android音频系统解析与改进》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、深度剖析Android音频系统解析与改进Android音频系统的改进设想和展望：拥有Beatsn效的HTCOneX当然无需担心其咅质，目前Tegra3最高端的机器就是已经升级至HTCSense4.0华丽界面和Android4.0.3ICS系统的四核旗舰HTCOneX!需要购港行HTCOneX的朋友可以去52htc.net看看，他们能提供全新不拆封原包装保证正品，并支持免费ROOT升级刷机服务。在这里先说明，木人并没冇仔细地去看Android和PulseAudio的咅频具体源代码和实现，欢迎指正。从硕件用料上看，Android能不能做好音质？答案当然是可以的！MOTO
2、的手机音质就做得不错。另外，W700也还可以（输出电平小了点，导致指标不好看）。从软件和系统上看？答案是N0。高延迟，劣质SRC,这些玩意只能毁了咅乐和音频应用。简单地说‘Android是用了一个Google占己开发的中间层API來讣APP和声音驱动（ALSA或者IIAL封闭驱动）通信的。在早期,它是个ALSA的插件;现在则命名为AudioFlingero无论是什么方式，实际上APP是以访问中间层API的方式让自己发出声音的，而这个API,却成/Android整个音频系统的鹅梦。噩梦一：SRC实际上个人觉得最不可思议的是,AudioElinger为什么要做强制SRC
3、?要知道,ALSA是支持破件SRC的（早期ALSA标准APT木身却不支持，这个设计也是超级傻，具体表现在如果你在Linux下使用某个使用早期ALSAAPI的音乐播放器，播放和硬件釆样率不匹配的音频档案,就会报错,同时期的PulseAudioAPI反而支持），可实际±Android4.0后ALSA己经是最新的版本了。现在的Linux通过ALSA驱动做硬件SRC也不会是太大问题，当然音质比较一般（和当于高通，全志等芯片组在44.lKHz音源下的音质）就是了。可是，八udioFlinger为什么白身耍做一个强制重采样行为呢？个人预计，实际上AudioFlinger只是An
4、droid早期音频系统API接口的继承和扩展，它遗留T太多由于早期ALSA的不足而提供的“临时解决方案”,Androidl.X的时候,ALSA相对现在也是非常的糟糕,google不得己写了个SSRC插件來解决当时ALSA不支持非匹配采样率无法发声的问题。至于Google为什么现在不解决，答案很明显：原来的代码都是临时的无证程序员写的，Android有个叫屮子播放器的软件就能提供相对高质量的SSRC,google没道理写不出來。但是那样对于现在版木的ALSA能力來说简直是多余的行为，还会导致声咅延时和性能损失。噩梦二：系统资源占用和延迟这两个为什么放到一•起说？因为，
5、高延迟意味着系统K）动作多。Google"聪明”地做了一套soundfx系统，给所有音频做预处理，比如频响均衡器（EQ）,重采样后对高频进行衰减等，这些接口为开发第三方咅频应川提供了方便，却导致Android的咅频性能出现了极大地负载和延迟，特别是游戏应用。Android的音频接口有两个，一个是用來播放音乐，这个接口提供了较大的缓冲，延迟也比较大：另一个则是用来做实时事件音效的处理（比如乐器声，效果音等等），将声音读入高速缓存（只能缓存10秒左右）,然后进行处理。Google标榜这个为“低延迟”，可实际上因为API对咅频做了大量的预处理，导致就算开发人员使用高速缓存
6、接口，出了触屏感应处理外，音频也会有180ms以上的延迟，所以一些所谓的乐器演奏软件或者音乐游戏，基本就是Android劣势的彻底体现，这样的问题也导致Android无法进行音频处理应用。PulseAudio简介Collabora是一个开源系统解决方案的开发商，对于个人川户是免费开源的（对厂商似乎要收费,所以，Android开发厂商对此没兴趣掏钱）。PulseAudio是和AudioFlinger一样的音频系统API,PulseAudio并不完美,但是并不会有AudioFlinger的那两个致命问题。而且,HPwebOS、N900/Maemo5>N9/MeeGo都采
7、用TPulseAudio作为系统音频API。PulseAudio能解决的问题：1、不会强制重采样，而是交由驱动來解决，避免了AudioFlinger极度劣质的SSRC。2、不做预处理，极人减少音频延迟和系统开销（高速缓存处理延迟可以降低至20ms,虽然并不算很好，但是对于移动装置和平板来说已经足够）。这看起来很美，不是么？可是为什么没有厂商积极面对呢？实际上，更换Android的咅频系统，远远不像换衣服那么简单！授权移植费用虽然PulseAudio是开源软件，但开源不等于免费，PulseAudio很可能是针对企业收费的。这里会导致一个两头难的问题：人厂商不掏钱就
