深化审计收费探究促进审计质量进步

《深化审计收费探究促进审计质量进步》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、深化审计收费探究促进审计质量进步我国审计市场短暂，对审计收费的和实践探索还有待深进，笔者试对此作些探讨。一、我国审计市场审计收费现状及原因1.现状。第一，审计收费缺乏公认的审计计费标准。在西方国家，公认的审计计费标准为审计项目所需的审计工作小时。一般而言，公司规模、业务复杂程度、审计风险等都与审计工作小时密切相关，因此审计工作小时是比较公道的审计计费标准。但我国并没有同一的审计计费标准，因此师事务所有的按公司总资产收费，有的按营业收进计算收费，更多的则是通过与客户的讨价还价来计算收费。第二，审计收费总体上偏低，且各个会计师事务

2、所之间收费水平严重不均衡。我国审计市场的收费水平不仅无法与国外同行水平相比，而且无法与目前审计项目的工作量和所承担的风险相配比。低廉的审计收费难以支持注册会计师收集充分、适当的审计证据。这就不难理解为什么我国上市公司审计失败很多都与审计证据不足有关。2.原因。第一，审计市场对高质量的审计服务缺少内在的需求。在我国目前的审计制度安排下，审计市场并不需要高质量的审计服务。相当一部分公司对审计服务的需求主要是为了满足或政策规定的需要，而对高质量的审计服务缺乏内在的需求。对这些公司来说，审计服务价格的高低几乎是他们选择会计师事务所的惟

3、一标准。在这样的竞争环境下，会计师事务所也只能以低价来招揽业务，以求生存。第二，审计市场竞争过于激烈。我国审计市场尤其是非上市公司审计市场竞争过度是不争的事实。其原因有两个方面：一是会计师事务所数目过多且素质参差不齐；二是由于我国审计收费普遍偏低，会计师事务所要生存，就需要以大量的客户数目来支撑其收进，这又进一步加剧了竞争。第三，部分会计师事务所短期行为严重，质量意识淡薄。受目前审计市场“价优者胜”竞争法则的，部分会计师事务所追求质量的意识日益淡薄，反映在对审计本钱的猜测上，就是对审计本钱的严重低估。审计服务的特殊性决定了审计

4、本钱的弹性很大，相同的项目按不同的质量要求来完成，审计本钱可以有巨大的差异。部分会计师事务所正是利用了审计本钱的这一特点，恶性压低价格。一旦得到项目，只能以降低审计质量为代价，以避免亏损。第四，法制不健全。目前，我国注册会计师民事赔偿责任制度形同虚设，注册会计师即使发生严重的审计失败，也没有赔偿压力。因此，会计师事务所没有收集足够的审计证据以控制审计风险的内在动因，在定价决策时便很少考虑进步审计质量和防范审计风险所需要的审计本钱，导致对审计本钱的严重低估。第五，会计师事务所治理体制不健全。部分会计师事务所面对激烈的竞争，为了争

5、取客户，采取个人承包等方式进行治理。各个合伙人或部分各自为政，分别对自己的收进和本钱负责。在这种治理体制下，会计师事务所既无法形成同一的治理制度，也缺少包括定价决策在内的同一决策标准。二、审计收费与审计质量关系的经济学思考1.审计收费与审计质量技术性特征的关系。当会计报表存在错弊时，注册会计师能否发现错弊是能否报告错弊的重要条件，而注册会计师能否发现会计报表的错弊则受到技术和经济两个主要因素的影响。其中，技术因素是指注册会计师的受专业程度、专业技术素养、职业谨慎态度、专业判定能力以及所使用的审计技术等。经济因素是指会计师事务所

6、投进审计过程的经济资源，主要包括用于聘请和培训注册会计师的用度和投进各个具体审计项目的审计本钱。就前者而言，受专业教育越多、技术水平越高、经验越丰富的注册会计师要求的报酬越高，他们发现会计报表存在错弊的能力也越强。就后者而言，对于任何一个具体审计项目来说，审计过程实际上就是审计证据的收集与过程。审计证据的收集需要本钱，而且证实力越强的审计证据所需的本钱也越高。随着市场经济的以及我国会计准则体系的不断完善，的组织结构、经济关系以及交易方式等日趋复杂，会计核算及方法的难度日趋增大，企业选择会计政策的余地也越来越大。所有这些都加大了

7、注册会计师收集审计证据、进行专业判定的难度。难度的增大意味着收集审计证据的本钱和注册会计师职业后续教育及培训的本钱要增加。会计师事务所假如没有足够的经济资源投进审计过程，高质量的审计服务就无从谈起。审计收费的高低直接影响会计师事务所拥有的经济资源。审计收费过低将导致会计师事务所经济资源短缺，不仅限制会计师事务所聘请高素质的审计人才，而且限制会计师事务所投进各个具体审计项目的经济资源。在经济资源有限的情况下，注册会计师为了降低本钱，往往不得不减少审计证据的收集量，而审计证据的不足可能严重降低注册会计师发现会计报表存在错弊的概率。

8、2.审计收费与审计质量独立性特征的关系。独立性是审计服务的本质要求，也是影响审计质量的决定性因素。独立性是指注册会计师不屈服于客户以及其他外在的压力和***,自主地根据专业判定来形成审计意见。需要指出的是，独立性作为审计质量的特征，只有程度高低的差别，没有“有与没有”的差别。