检察机关执法办案考评机制对策研究

检察机关执法办案考评机制对策研究

ID:43895361

大小:19.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-16

检察机关执法办案考评机制对策研究_第1页
检察机关执法办案考评机制对策研究_第2页
检察机关执法办案考评机制对策研究_第3页
检察机关执法办案考评机制对策研究_第4页
检察机关执法办案考评机制对策研究_第5页
资源描述:

《检察机关执法办案考评机制对策研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、检察机关执法办案考评机制对策研究【摘要】检察机关执法办案考评机制改革对检察机关改革具冇重大推动作用。各地方检察机关均按照公务员的考核来考核检察机关执法办案,没有建立起统一有效的考评机制,影响了案件质量和办案效果。明确考核内容、确定多元考核主休、完善执法档案,构建合理的检察机关执法办案考评机制。【关键词】检察机关;执法办案;考评十八届四中全会对我国全面推动司法体制改革做出了顶层设计,检察机关执法办案机制的改革对司法改革起着引领作用,所以在全面推动司法体制改革的大背景下,探讨检察机关执法办案机制的问题非常有必要。本文旨在结合我国检察机关执法办案考评机制屮

2、存在的问题,提出完善检察机关执法办案考评机制的对策建议。一、检察机关执法办案考评机制中存在的问题(一)考评模式行政色彩浓厚,没有突出检察官的职业特点。检察机关执法办案考评机制无论是考核的内容、方法、考核的结果、激励机制等,均带有浓厚的行政色彩。如《检察官法》中规定检察官惩戒制度是一种内部的、行政化的惩戒运行机制,这种套用行政管理的考评模式势必掩盖检察丁作的司法性,与当前司法体制改革方向背道而驰。考核定位的偏差表现在考核缺乏比较明确的目的,考核结果不能充分利用。片面看待考核的管理冃标,仅停留在评先树优上。这种仅将考评定位于确定利益分配的依据和工具,使考

3、核形成一种负面消极影响。(二)考核机制违背司法规律,考核内容笼统化。目前检察官考核办法、内容、特征均是参照公务员来考核的,司法权与行政权的差异决定了这种考评机制的不合理。例如检察院常硕性规定办案数量,以业务量的多寡来评价检察官绩效的好坏,明显违背了司法工作的被动性,忽略了公平正义的司法价值取向。检察机关职能多元,对所有执法办案的检察官按照同一考评指标进行考评,必然导致考评指标内容粗犷,只能体现大的原则性规定而无法细化。显然,这种考评指标所得出的考评结论是无法真实反映出检察官的工作业绩。(三)考评机构随意粗放。高检院制定《检察官考评委员会章程(试行)》

4、,对检察官执法办案考评的机构和程序作了一些具体规定,但从执行情况看,绝大部分检察院都没有设立专门、长期、固定的检察官考评机构,也无法定的考评程序,只是为了考评的临时需要设立检察官考评领导小组,随意性较人,无法从定性定量上对检察官的工作业绩进行全面科学的评价。考核小组按照笼统的指标考核各部门,这种考核方式存在极大的片面性。二、检察官执法办案考评机制的原则(-)与检察权特点相适应的原则。宪法将检察机关泄位为法律监督机关,其特点必然表现出独特的司法性,检察官是行使检察权的主体,所以对其考评必须体现出司法性。检察官的履职考评异于公务员的考评,其评估具有回复性

5、的事后评估,不能单纯以当前的结果來评价其工作。不同岗位检察官的考评要求不同,在检察机关内部不同岗位的检察权所体现的行政性与司法性的强弱也各自不同,这就耍求考评制度根据实际情况具体分析,做岀不同的要求。(二)评价指标的一致性与差异性相结合原则。评价指标的一致性是指考核检察官在执法办案中的政治素质、业务素质、职业道徳和工作作风指标的一致性。评价指标的差异性是指检察官执法办案要根据各岗位的特点來确立衡量不同检察官工作表现、工作成绩、业务能力和职业潜能的具体标准,确保考评的准确性和科学性。现有的检察官执法办案考评无法真实反映检察官的工作表现、成绩、能力和潜能

6、,造成考评结果的失真、结果运用的失效。坚持评价指标的一致性与差界性相结合原则,建立起科学合理、符合检察工作规律和检察队伍实际的评价指标体系,确保考评体系的公正性、可接受性和可操作性。(三)定量考核与定性考核相结合原则。通过近几年基层检察院的实际考核来看,单一的定性考核或单一的定量考核都无法完成对考评目标的最终追求。所以在确立检察官履职考评标准时,必须从考评的根木日和工作的实际出发,结合考评内容的性质和具体特点,将对于可以量化的工作进行精细量化,无法量化的进行定性描述,确立以定量考核和定性考核相结合的考评机制,推动检察官履职考评的科学化、规范化、合理化

7、。三、完善检察机关执法办案考评机制对策(-)明确检察官执法办案考评内容。检察机关执法办案的考评内容是检察官考评工作的关键,关系到检察官绩效考评的质量。考评内容主要包括检察工作实绩考核,既工作指标、工作效率、工作效益、工作方法的考核;能力评估,既知识结构、检察工作技能和方法、工作经验、检察人员的体能;态度评价,既检察人员的政治态度、工作态度;道徳评价,主要是对检察官的职业道德和品德修养的考评;潜力预测,即在“了解检察人员工作能力的基础上,分析阻碍其能力发挥的原因,以便对其进行更合理地使用,将其潜力转化为现实的工作能力。”(二)考评主体多元化。中国检察官

8、执法办案考评是以政工部门起主导的单位领导考核主体,这样导致了对执法办案的考核不能从专业角度來评价,所以完善考

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。