村级易地扶贫搬迁实施计划

《村级易地扶贫搬迁实施计划》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、村级易地扶贫搬迁实施计划村级易地扶贫搬迁实施计划第一篇—易地扶贫搬迁规划四川省易地扶贫搬迁“十二五”规划冃IJS四川省自2001年被纳入全国易地扶贫搬迁首批试点省区以来，在国家发改委的关心和支持下，各级党委、政府高度重视、精心组织，搬迁群众自力更生、奋发向上，试点工作取得显著成效，根本改善了搬迁群众生产生活环境和生存发展条件，促进了贫困地区经济、社会和人口、资源协调发展，为全面建设小康社会起到了示范和推动作用。“十二五”时期是我省深入实施西部大开发战略，继续推进“两个加快J全面建设小康社会的关键时

2、期，是深化改革、加快转变经济发展方式的攻坚时期，也是我省加快发展的战略机遇期。为科学指导全省“十二五和寸期易地扶贫搬迁工作，有序推进生存条件恶劣地区贫休I农牧民改善生存与发展条件，根据《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》、《四川省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》和《四川省农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》的总体要求,编制本规划。规划区域范围重点为中央确定的集中连片特殊休I难地区（以下简称“连片特困地区"）和片区外国家扶贫开发工作重点县（以下简称“国贫县"），兼顾我省其他

3、贫困地区。规划期为2011—2015年。一、基本情况和面临的形势（一）主要成就“十一五"期间，全省易地扶贫搬迁紧紧围绕国家政策投向，结合阿坝州大骨节病综合防治、藏区牧民定居行动、大小凉山综合扶贫开发、巩固退耕还林成果生态移民，以及促进秦巴山区、革命老区加快发展等重大民生工程，瞄准改善生存条件恶劣地区贫闲群众生存发展环境，加大扶持力度，强化跟踪问效，搬迁群众增收致富能力不断增强，扶贫和生态两个方面的目标加快实现。累计投资13.7亿元，其屮争取屮央易地扶贫搬迁专项资金7.4亿元，在全省13个市（州）5

4、7个县（市、区）实施了易地扶贫搬迁工程，共计安置农村贫困人口3.25万户14.99万人，实施成效显著。一是搬迁群众生产生活条件明显改善。为搬迁群众新建住房332.2万平方米、附属设施（含圈舍）101.6万平方米，打井2203口（处），建人饮蓄水池7.7万立方米，引水渠（管）2980公里；在安置地整治水池（塘、库、垠）40万立方米，建设灌溉渠道643公里，改善中低产m土7.6万亩，新、改建乡村公路和村内道路2844公里。搬迁群众实现了家家户户住新房，并配有院坝、畜圈和厕所，喝上了清洁、安全的自来水，

5、实现了村村通广播、电视，彻底改变了过去恶劣的生存环境，促进解决了游牧民族数千年来“逐水草而居”的问题，生存状况明显改善，精神面貌焕然一新。二是安置地公共服务水平大幅提升。为搬迁群众安置地新、改建校舍1.6万平方米，卫生院（站、点）0.7万平方米，配套建设了一批村级活动阵地和文化屮心等公共服务设施，较好解决了搬迁群众上学难、就医难和学习培训难等问题，切实提高了搬迁群众生活质竝和水平，并为脱贫致富奔小康奠定了基础。三是贫困群众口我发展意识和能力明显增强。在安置地因地制宜地培育和扶持了一批后续产业，不仅

6、解决了搬迁群众增产增收问题，同时还为搬迁群众搭建了认识和接受新事物、新观念的平台。在新环境中，搬迁户对教育、卫生、文化的认识和商品意识都在不断增强,转变了过去“等、靠、要”和安于现状、听天由命的苦熬思想，自力更生、艰苦创业，’宁愿苦干、不愿苦熬，创建美好新家园的观念蔚然成风。四是迁出区生态环境得到有效保护。对居住在水源涵养区、天然林保护区、生态脆弱区内的贫困农牧民，结合“退耕还林工程”、“退牧还草工程”和“天保工程”实施易地扶贫搬迁，迁出区随即退耕（封山）还（育）林；搬迁后农牧民不再砍柴烧饭、取暧

7、，有效地促进了迁出区域的生态恢复，对长江上游地区生态屏障建设起到了积极的助推作用。实施易地扶贫搬迁工程，降低了政府对口然环境恶劣地区基础设施建设的投入，避免了对不具备人类生存条件地区的重复投资；改善了安置地基础设施条件，培育和发展后续产业,为贫困群众增产增收，加快脱贫致富步伐，与全社会同步实现小康创造了有利条件；架起了党和政府与贫困群众的“连心桥”，党员干部竭力为人民服务，深得群众欢迎和拥戴，密切了党群、干群Z间的血肉联系，取得了良好的政治效益、经济效益和社会效益。（二）存在的困难和挑战一是建房资

8、金缺口较大。广大困难群众要求搬迁的积极性很高，但按现行易地扶贫搬迁政策，工程建设能兑现到搬迁户建房的国家补助资金一般为每户0.8-1万元左右，搬迁户建房资金缺口大，已影响到易地扶贫搬迁工程的顺利实施。二是安置土地调整较难。搬迁安置地大多属于高寒山区或深山河谷地区，可供安置的用地资源极少，搬迁安置土地调整难度越来越大。尤其国家全面取消农业税后，农民耕种的土地不仅不用纳税，还能享受国家对种粮户的“定补”政策，并且还具有土地被征用赔偿的潜在价值，安置地原住农民因为大多不愿转让土地，客观上