中国物流市场分析与对策

《中国物流市场分析与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国物流市场分析与对策成都帀商业储运公司副总经理梁小平当历史翻开lit纪新的一页，冋顾我们储运行业在建设中国物流事业中所经历的道路，我们强烈的感受到，在经济全球化、一体化发展的今天，加快物流建设步伐、完善物流体系、投身物流市场竞争，不仅是一场科技战、商业战，更是一场文化战，是一场看不见硝烟的争夺21世纪经济发展制高点的综合战。一、物流的概念（一）物流的定义：物流一词來源于国外，H前立义很多，但其屮最基本的能义是：物流是指物质实体从供应者向需要者的物理性移动，它由一系列创造时间和空间效用的经济活动组成，包括运输（配送）、保管

2、、包装装卸、流通加工及物流信息等多项基本活动，是这些活动的统一。物流是商品流通的一•个方面。物流概念中的“物”，广义的讲，指的是一切有经济意义的物质实体，它既包括仃形的物，乂包括无形的物；既包括生产过程中的物资，如原材料、零部件、半成品、及成品，乂包括流通过程中的商需，还包括消费过程中的废弃物品。但在实际工作中，总是根据具体的物流范围來确定和理解物的含义，这是狭义的物的概念。物流概念屮的“流”，是指物质实体的定向移动，既包括其空间位移，又包括其时间延续。这里指的“流”是一种经济活动。（二）物流的三要素：物流包括许多具体活动

3、，人们进行物流活动的方式多种多样，不管川什么样的方式进行什么样的具体物流活动，都需要具备以下三个最基本的要素，即流体、载体和流向。（1）流体：是指物流屮的“物”。它是处于不断流动状态的，具冇动态性。流体同时还具冇H然属性和社会属性。自然属性是指其物理、化学、生物属性。补会属性指其所体现的补会价值以及生产者、采购者、物流作业者与销售着Z间的各种关系。根据流体的自然属性和社会属性,可以计算流体的价值系数，即每平方米体积（或每吨）商品的价值。该系数可以反映商品的贵贱，对物流部门确定物流作业方案有重要参考价值。（2）载体：指流体借

4、以流动的设施和设备。载体分成两类，一-类是指基础设施，如铁路、公路、水路、港口、车站、机场等基础设施，另一类是直接承载并运送流体的设备,如车辆、船舶、E机、装卸搬运设备等。物流载体的状况，尤其是物流皋础设施的状况玄接决定物流的质量、效率和效益。（3）流向：例流休从起点到止点的流动方向。物流的流向有四种：一是自然流向，指根据产销关系所决定的商品流向，即商品要从产地流向销地；二是计划流向，指根据政府部门调控的需要而形成的商品流向，即商品从调出地流向调入地；三是市场流向，指根据市场供求规律山市场确定的商品流向；四是实际流向，指在

5、物流过程中实际发生的流向。物流的流体、载体和流向三耍素之间冇极强的内在联系，如流体的口然属性决定了载体的类型和规模，流体的社会属性决定了流向，载休対流向有制约作用，载体的状况对流体的自然属性和社会属性均会产生影响。因此，进行物流活动要处理好三要素间的关系，否则就会使物流成本提高、服务降低、效益低下、效率下降。二、屮国物流市场分析物流作为一种新的思想理论和社会职业，在第二次世界人战后才在各国流行起來。而继20世纪五、六十年代传入我国港台地区之后，于八十年代屮期随着改革开放的东风迅速传入大陆齐地。近二十年来，在各级政府的关怀下

6、，在全国齐储运同仁共同努力和社会各界的密切关注下，中国物流市场走过了传入、改造发展、完善创新的探索历程。物流与储运的联系与区别。联系：物流与储运有许多共同点，比如它们所指的单个活动是相同的，各个活动之间的关系也是客观存在而且是i致的。物流概念传入我国之前，我国实际上一直存在着物流活动，即运输、保管、包装装卸、流速加工及与上述活动相关的物流信息活动，其屮主要是储存运输即储运活动。区别：物流与储运不完全和同，主要差别在于：（1）物流比储运所包含的活动内容更广泛，一般认为，物流包括运输、保管、包装装卸、流通加工及相关信息活动，而

7、储运仅指储存和运输两个环节，虽然也涉及到包装装卸、流通加工及相关信息活动，但这些活动木身并不包括在储运概念Z内；（2）物流强调诸活动的系统化，从而体现物流整体活动的最优化，储运这个概念不涉及储存与运输及其它活动整体的系统化和最优化问题：（3）物流是个现代的概念，二战后才在各国流行起來，它的发展C涉及到流通领域的变革和现代营销方式的变革。而在我国，储运是个十分传统、古老的概念。因此我国的物流市场在20世纪八I•年代末以前不能称其为真正意义上的物流市场，只能称为储运市场。它的发展也经历了3个阶段：在第一阶段（50年代-78年）

8、在原有的封闭式、行政式、分配式的流通体制下，储运市场经历了由分散到集屮，各地先后组建成立了专业储运公司。这一阶段的储运市场基本上是单一的全民所冇制结构为主体，独家经营，包打天下的帀场。在第二阶段（78年一1992年），我们在社会主义与商品经济的关系问题上完成了经济理论上的一次重大突破。这就是1984年党