法律电影赏析期末论文

《法律电影赏析期末论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法律电影赏析期末论文1946年5月由，中、美、英、苏、澳、加I、法、荷、新、印、菲、十一个国家组成的远东军事法庭对H本28名甲级战犯进行审判。28名被告前十位是：东条英机、土肥原贤二、松井石根、板垣征四郎、广山弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木贞夫、平沼骐一郎、重光葵。远东军事法庭从1946年5刀3LI第一次开庭起，到1948年1刀2日审判完毕审判期间开庭880次，审判记录共48412页，有419人出庭作证，有779人书面作证，受理证据4300余件，判决书长达1213页。国际法庭于1948年11月4日开始宣判：判处东条英机、板垣征四郎、土

2、肥原贤二、松井石根、广山弘毅、木村兵太郎、及武藤章绞刑1948年12月22日执行。我们并不想以狭隘的民族复仇心理来对待这场战争，以前我们没有，现在依然没有。因为那场战争不仅对H本本土Z外的民族伤害极深，就是对自己的同胞，自己的人民也产生了历久不息的心灵以及情感重创。作为国家，日本可以以签署投降条约为终结点，但做为家庭和个人，并不会以战败日为终结点的，相反，甚至会是悲剧的刚刚开始。因此，我们将沿着法庭审判轨迹渐次推进的同时，亦将进入一个与战争和审判息息相关的日本家庭，在这个家庭里，战争的阴影一直徘徊不去，并且随着审判，随着几个年轻人感情

3、的变化，战争的伤痛反而与日俱增，终至爆发。归根结底，我们想，无论正义战争还是非正义战争，它给世界带来的绝对不仅仅是利益和公理的胜负那么简单，具体到每一个人，那就是撕心裂肺了。因而，倡导用和平的方式解决争端，解决是非，是世界的趋势，亦是我们的愿望。爱好和平的人们，共同携起手来，制止和避免战争吧！过去的已经过去了，虽然仅仅只有六十年，但当时的一切在吋间的这边慢慢的变淡，很少再有人提及。但用看电影的方式重温历史，总能唤醒心里沉睡的一些东西。战争的年代，百姓的身上留下的是灾难带来的累累伤痕，无论是日本还是屮国，而战争的始作俑者虽然被处以极刑，

4、却无法弥补已经发生的一切，这样想来，无比悲哀，所庆幸的是我还生活在一个和平的年代，虽然一些自由被禁锢着，但起码的尊严还能够保持梅汝傲说的好：“我不是一个复仇主义者，我无意于把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的帐上。但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”在影片的开头，看见日本人拿着酒瓶辱骂着中国人，虽然被枪击，但他们倒下以后，我们所受的屈辱也并未消失,联想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼国民索质受指责新闻，还是老话，只有每个人都努力工作，做好份内事，国家强大了，才能赢得别人的尊重。可惜，这样做的人不在多数，所以，多一些《东京审

5、判》这样的片了，让更多的人记住历史，是非常有必要的。剧情震撼一：法官座次一民族的荣辱法官座次安排是屮方法官代表梅汝城体现维护民族荣辱的第一件事。各同盟国也许根本就没想到中方会就此事提出异意，并且会据理力争。在当时的国际形势下，国际社会就没把中国放在眼里，他们以为安排屮方代表参加就已经是对屮国的厚待了，而且还没把屮国安排在苏联代表旁边，这是很全面的考虑了。梅汝珈第一次提出异意时,用的是很平和的态度，甚至以幽默的方式提醒法官团重视这个安排来表现对所有战胜国的尊重。第二次宣布座次的会议前，法官团秘书通知梅汝珈准时并着正式法官袍参加会议时，他

6、的凝思表现出他对公止安排的怀疑。果不其然，维持原来的安排。这次，梅汝珈用行动表达了他的抗议，用力地合上笔记本，决断地起身离席，留下满场的铐然。如果此时，法官团还能如第-次那样以笑置之，那么，这场审判也就根本没有参与的必要了。韦博爵士追出向梅汝嗷解释，梅汝嗷慷慨激昂地表达出中国在这场战争中所受的苦难最多、时间最长、损失最大,而且按照口本投降签署次序来安排座次也是最公平的。即使这样一个小问题，一个1平方米大小的座位的安排，也象征着对中华民族的尊重及对死去的数百万亡灵的哀悼。韦博以这只是彩排供媒体拍照、盟军最高统帅麦克阿瑟的决定及中美关系来

7、试图打压梅汝嗷，他没有放弃、没有屈服于权势，他说的“如果这些照片和报道传回国内，我的软弱令国人蒙耻”、“我对这是麦克阿瑟的决定表示怀疑”及“我会向我的政府申请，如果不获批准，我将自行辞职”充分表现了他维护国家尊严、民族荣辱的坚持。此段令观看的我情绪激昂，热泪莹眶。当最后公正的安排传来，他笑了，淡淡地说：“我不是斗士，只是一名普通的代表中国的法官/代表屮国的法官，意味着他要为屮国做到一名法官应该做到事，尽到他的责任。梅汝珈这个11人的法官团中最瘦小的法官，令所有其他法官对其肃然起敬。这也为最后量刑问题上，坚持法官的职责的演说打下了伏笔。

8、剧情震撼二：当庭指控一为了民族可以做假证或者不作证吗在审判FI本挑起对中国的侵略战争的罪行这段中，中国检察组提供了前日本军务省军官田中隆吉作为证人。他所阐述的有据可查的事实及当庭对战争执行人的指认为最终的定罪提供了有力且