王元回忆：陈景润是如何做数学的

《王元回忆：陈景润是如何做数学的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、王元回忆：陈景润是如何做数学的《科学时报》2009年2月3日王丹红数论学家王元院士与陈景润院士共事40年。“今天，陈景润值得我们学习的地方，第一条就是他对数学的热爱和追求、一心一意做数学的精神，如果不热爱数学而又要做数学,对国家和个人来讲都不好;第二条是他不爱名利，我与他同事儿十年，在十多年的时间里，我的级别都比他高一个档次，我是副研究员，他是助理研究员。应该说，他做得并不比我差，他也绝对不会认为他的深度不如我，但他对这件事完全不在意。1977年，他由助理研究员直接升为研究员，半年后我也升为研究员，我也不在乎，大家和安无事，如果大家都为

2、这种事吵架的话，工作就別干了。现在学术界浮躁得很厉害，背后恐怕就是名利思想在作怪。”王元与陈景润相识于1956年秋。王元1952年毕业于浙江大学，到中国科学院数学研究所跟随华罗庚教授学习数论。陈景润1953年毕业于厦门大学，1956年，他的一篇题为《关于塔内（G.Tarry）问题》的论文受到华罗庚欣赏，应邀到北京参加当年8月召开的全国数学论文报告会。“当吋的印象是他有些书呆子气，见到华先生他可能太紧张了，不知道该说什么好，就不停地点头说'华先生好，华先生好’，结果华先生就说，你跟王元谈谈。我们就这样认识了。”王元说。在华罗庚的赏识和推荐

3、下，陈景润1957年从厦门大学调到了中国科学院数学研究所。土元说：“陈景润到数学所后很努力，但最初研究的不是哥徳巴赫猜想，哥德巴赫猜想是我的领域，他做的是球内整点问题、华林问题等，他在这些领域都做出了很好的工作，发表了论文。应该说，到数学所后几年里，他是-•个很好的解析数论学家。”屮国的哥徳巴赫猜想研究始于华罗庚。“华先生早在20世纪30年代就开始研究哥徳巴赫猜想，并得到了很好的结果。1953年冬，数学研究所建立数论组时，华先生就决定以哥徳巴赫猜想作为数论组讨论的屮心课题，他的着眼点与哥徳巴赫猜想和解析数论中儿乎所有的重要方法都有联系，

4、他的下一步棋是让数论组的年轻人学一些代数数论知识，将解析数论中的一些结果推广到代数领域中去。至于哥德巴赫猜想本身，华先生没有预料到会有人作出贡献。”王元冋忆道。儿乎同时，1954年初，北京大学的数学教授闵嗣鹤在北大开设了“数论专门化”，并鼓励学生多与数学所数论组的人交流，其中一名学生就是潘承洞，他常到数学所参加哥德巴赫猜想讨论班。事情的发展出乎华罗庚的预料，他感到由衷的喜悦。王元在1955年和1957年先后证明了哥德巴赫猜想中的“3+4”和“2+3”；1962年，山东大学的潘承洞与苏联数学家巴尔巴恩分别独立证明了“1+5”:1963年，

5、潘承洞又证明了“1+4”o1959年“大跃进”开始时，数学所批判白专路线，华罗庚首当其冲成为批判重点，弟子陈景润也被当做重点。“批判完后，陈景润就被'踢'出数学所，到大连化学物理研究所洗瓶子王元说，“照理讲，他的学术生命就结束了，但运动过后，华罗庚又想起了他，又把他从大连调冋来。现在，大家都知道华先生将他从厦门调到数学所，但如果没有华先生将他从大连调冋来，他后半生的工作包括哥德巴赫猜想的研究就不存在了。因此，华先生绝对是他的恩人。”回到数学所后，大约在1962年，陈景润就开始研究哥德巴赫猜想。1965年初，他将哥徳巴赫猜想的手稿给土元看

6、，土元不相信：“当他的手稿到我手上时，我想了几分钟就懂了，可我不相信这个想法会做出来，后来想了想，这篇文章屮只有他用的苏联数学家一条定理的证明我没有看懂，其他都没有错误，就觉得他是对的，但这篇文章的发表不是我签字的。最后，关肇直和吴文俊支持他发表这个工作。后来，意大利一位数学家用简单方法证明了我认为冇问题的那个定理，同时，苏联数学家也发表文章对其工作作了修正，这样一来，陈景润的文章就没冇任何问题了。”陈景润证明“1+2”的论文以简报形式发表在1966年5刀15日出版的《科学记录》（《科学通报》的前身）上，在这之后，“文革”开始了，《科学

7、记录》不能再发表学术文章，陈景润论文的发表赶上了一个末班车。然而，证明过程太复杂了，陈景润乂开始了简化证明过程。1972年，他将“1+2”证明全文投交《中国科学》，该文送交闵嗣鹤和王元审查。最熟悉这方面工作的人是王元和潘承洞，但那时彼此都不敢来往，王元只能独立审查。王元说：“因为这是个大结果，为了慎重起见，我就叫陈景润从早晨到晚上给我讲了三天，有不懂的地方就在黑板上给我解释，讲完了，我确信这个证明是无误的。”审稿意见的签署是如此困难，那时搞纯理论研究被看成搞封建主义、资木主义……“如果支持‘1+2’发表，轻则受到批判，戴上'复辟封资修'

8、、'反攻倒算'等的帽子，重则后果难测。不支持呢，让这样为中华民族争光的数学成果埋没掉，良心上过不去。”王元说，“经过反复思考，我决定支持‘1+2,尽快发表，在'审稿意见'上写下'未发现证明有错误。'”闵嗣鹤