基于无损检测的转运车使用效果评价

《基于无损检测的转运车使用效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第36卷第6期2008年6月华南理工大学学报(自然科学版)JournalofSouthChinaUniversityofTechnology(NaturalScienceEdition)文盘编号：1000・565X(2008)06・0062-05基于无损检测的转运车使用效果评价*张肖宁姜旺恒李智朱小刚（华南理工大学道路工程研究所，广东广州510640）摘要：针对转运车使用与否两种工况,运用不同检测手段分别进行12.8.75和6.25m3个不同摊铺宽度时的摊铺效果全幅检测及比校分析•对已碾压成型的沥青路面，采用激光纹理构造深度仪评价表面均匀性，采用无核

2、密度仪评价内部均匀性；对松铺的热沥青混合料，采用红外热像仪拍摄红外热图，评价温度均匀性•检测结果表明，使用转运车时路面表面及内部无离析率均更大；内部离析评价结果和红外热像均表明，使用转运车改善离析的作用超过了一幅摊铺宽度偏大的影响，使用转运车可有效减小温度离析作用.关键词：沥青混合料；转运车；无损检测；级配离析；温度离析中图分类号：U414文献标识码：A收稿日期：2007-10-17♦庭金项目：交通部西部交通建设科技项目（200631881216）作者简介；张甘宁（1951-）.男，教授，博士生导师注要从事路面II程研究.E-mail：prozxn@

3、163.com国内已经对运用转运车改善沥青路面均匀性进行了较多的研究21,对无损检测评价方法也进行了大儘的研究•不同品牌转运车的工作惊理不同，转运车工况、转运车操作是否正确都对转运车使用效果有影响;使用转运车后的摊铺效果受摊铺机状况、碾压遍数和碾压时机（是否趁沥青混合料高温时碾压）的够响较大，因此，有必要对无损检测结果进行大样本统计分析,以减小碾压质量、摊铺机状况等因素对评价结果的影响•为此，文中对不同标段不同品牌转运车、不同摊铺宽度路而铺筑情况进行了无损检测和评价.1评价方法及标准假设各路段施工时碾压均匀，则沥青路面表面均匀性结果可反映转运车使用与

4、否情况下的级配均匀性差别;沥青路面内部均匀性结果可反映转运车使用与否悄况下的温度均匀性差别•因此针对转运车使用与否两种工况，运用不同检测手段分别进行全幅检测，然后作比较分析•对已碾压成型的沥青路面,采用激光纹理构造深度仪评价表面均匀性，采用无核密度仪评价内部均匀性；对松铺的热沥青混合料，采用红外热像仪拍摄红外热图，评价温度均匀性.借鉴Gardiner⑻和王端宜教授等⑼提出的离析评价标准,并考虑SMA-13混合料铺筑后路面的实际情况，采用如表1所示的表面离析评价标准•采用文献［7］中提出的沥青路面内部离析评价标准，如表2所示.无核密度仪读数的标定按照文

5、献［5］中介绍的方法进行.表1表面离析评价标准Tabic1Standardforevaluatingsurfacesegregation%离析程度细离析无离析轻度粗离析班度粗离忘"构适深度<0.750.75-1.001.01-1.161.17^1.30表2不同离析等级下的空隙率Table2Voidratioforsegregationgrading%离析程度无离析轻微离析严朿离析空隙率[3.5,6】[1,3.5)(细)[0,1)(细)范国（6」0］（粗）>10（粗）1依托工程概况广东省某岛速公路，双向6车道，対180余公里沥厅路面进行了全幅SMA-1

6、3罩面，罩面施工共划分为5个标段，所有标段均在靠近中央分隔带一侧使用转运车向摊铺机供料.部分标段采用两台8.75m（靠中分带）+6.25m（靠路肩）的梯队并机摊铺方式，部分标段、路段采用两台12m（靠中分带）+3m（靠路肩）的梯队并机摊铺方式.由于3m宽幅摊铺采用的是液压伸缩式摊铺机，与机械拼装式熨平板有较大区别，对离析结果有一定影响,故未采用该部分数据.2表面均匀性检测结果及分析SMA-13的施工具有3个特点，有利于减小施工工艺对表面均匀性造成的系统性影响，分别是：（1）采用改性沥青,添加了纤维作填料,沥青胶结料施工时的黏度相对普通沥青混合料较大，

7、摊铺时不容易出现大颗粒沉底而表面偏细的现象；（2）SMA-13公称最大粒径与中、F面层用沥青混合料比较相对较小,大颗粒沉底现象不明显，摊铺时由于螺旋分料造成的级配离析也相对较小;（3）SMA不采用胶轮压路机碾压，仅用重型钢轮压路机保证压实度，而钢轮压路机碾压不具备搓揉作用，摊铺后骨料即已确定相对位置.因此，在摊铺机状况良好的情况下，假设压路机均匀碾压，对沥青路面全幅进行构造深度（激光纹理仪）检测，町以评价路面的表面均匀性.表3为靠中分带12m宽幅的表面离析耶，即被测试路面层位的面积百分率•由表3町见，摊铺宽度12m,使用转运车时的表面无离析率为71.

8、8%（平均值,如无待殊说明，以下同），不使用时为63.1%・表4为靠中分带8.75m宽幅的表面离析率.由表4