基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险

基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险

ID:43767624

大小:24.50 KB

页数:4页

时间:2019-10-14

基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险_第1页
基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险_第2页
基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险_第3页
基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险_第4页
资源描述:

《基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基层政权向“牟利型”蜕变加大乡村治理风险温铁军研究团队摘要:外部资本大规模借新农村建设的投资机会进入乡土社会,面对小农经济高度分散导致的交易费用过大的难题,只能与因资本极度稀缺而势必高度亲资本的基层政府结合。复杂环境下,基层政权已经完成了由“代理型”向“牟利型”蜕变,并愈益主动地与地方政府高度亲和的外来资本形成“精英结盟”。因此必然排斥无话语权的弱势群体。村社内部的分配则向少数利益群体倾斜。新"三农":生态农业、环保农村、合作农民自从“三农问题是重中之重”以来,政策领域一直向农村倾斜,在一系列惠农政策作用下,“三农”问题已有所缓解。但,“三农”改革已经出现了很多

2、不同以往的新问题和新挑战,“三农”问题的内涵也亟须重新鉴定:由原来是农业增产、农村发展和农民增收•转变为农民权益保护、农村可持续稳定与农业生态安全的〃新三农〃。从政策角度可简化为:生态农业、环保农村、合作农民。农民权益关乎国家基木安全。我一向认为,资木及其风险向城市集中,必然导致城市爆发经济危机、进而在城市引发社会动乱,这只不过是加快城市化的规律性结果一一中国群体性事件从2005年的8万多起飙升到5年Z后的翻番,流动人口犯罪占城市犯罪的80%以上等等严重不稳定现象,乃强行剥夺农民权益推进城市化的规律性后果。而关于农村可持续稳定,我们近7年的一项关于乡村稳定的课题

3、研究梳理出一个规律:任何外部主体进入乡土社会都因与分散小农之间的交易费用过高而造成畸形治理的制度成本;除非政府为恢复乡村组织化基础上的自治而全面改善外部条件。此外,三农中的农业问题,早已不是产业扩张阶段要求的数量目标:增产和增收,而是农业生态安全。屮国政府1956年提出农业现代化,主要不是农民和农业的需求,而客观上是工业部门为了工业品下乡的需求提岀来的。那一轮农业现代化造成的后果是农民贫困和集体化失效。而1998年遭遇生产过剩之后的这一次产业化为主的农业现代化大潮,己经造成双重负外部性问题:一是农业成为重污染的行业,二是越来越严峻的食品质量安全问题。如果继续搬用

4、盎格鲁撒克逊野蛮资本主义模式下的简单生产力外延扩张的所谓规模化的现代农业方式,或者呼应过剩工业体系的需求、顺理成章地增加现代资本化耍素投入,其结果一定加剧而不能缓解农业外部性问题!这绝不是简单地重复过去的说法,我们面对的新问题是如何使农业不再成为一个过度破坏资源环境、造成污染和食品不安全的领域。长吋期习惯于亲资本政策以获取资本利益分享的部门化制度体系,已经演变为利益集团;亦即十八届三屮全会所说的利益固化。这是深化改革的最大难题。乡土中国的深层治理矛盾仍普遍存在我们在积极评价“三农”新政显著缓解乡村治理危机的同时,也该承认,农村真正构建良性治理的社会生态尚未形成。

5、这不仅直接表现为周期性的农村治理危机,还导致深层次矛盾。过去,中国城市产业资本得以凭借城乡二元结构体制条件,向广大农村转嫁城市经济危机的巨大制度成本。而乡土屮国Z所以能够承接经济危机的制度成本,依托的并不是被资本主导的市场经济运作逻辑,反而是传统兼业化小农家庭的“农户理性”和经济社会多功能村庄内部的“村社理性”。这两种存在于乡土中国的理性,不同于四方个体化的理性经济人假说。相对于城市社会而言,乡土中国不仅能够以内部化机制来有效化解市场经济与生俱来的外部性风险,而口在历史上本来就是能够化解自然和经济双重风险的农村社区内在机制。要进一步讨论的是新农村建设大规模投资为

6、什么不能构建乡村良性治理?外部资本大规模借新农村建设的投资机会进入乡土社会,面对小农经济高度分散导致的交易费用过大的难题,即使本意善良・也只能与因资本极度稀缺而势必高度亲资本的基层政府结合。在任何意识形态下的权力寻租社会都会造成全局性治理危机。复杂环境下,基层政权已经完成了由〃代理型〃向"牟利型〃蜕变・并愈益主动地与地方政府高度亲和的外来资本形成"精英结盟〃。由于这种结合发生在农村资源的资本化进程之中,形成的制度也在于资本牟利与地方政府分享,因此必然排斥无话语权的弱势群体。由于亲资本的公司化地方政府及其掌控的乡村精英集团形成利益固化・导致坚持GDP旧政的地方与倡

7、导民生新政的中央之间发生实质性对立;在这种政府体制矛盾作用之下,乡村资源性资产由于被外部市场实现’‘再定价"而大量外流,而村社内部的分配则向少数利益群体倾斜。一方面,新农村建设中,部门主导下的各项支农、惠农资金投入,不仅“跑冒滴漏”、效率低下,而且村两委制度下的“精英俘获”普遍发生;另一方面,虽然2004年屮央政府积极地做出适应经济基础的政治调整后,农村基层矛盾总体上升开始缓和,负担过重导致的冲突大幅度下降,但结构性的变化不容忽视。2006年以后全社会群体性治安事件中因征地、财产、环境等引发的冲突占全部冲突的一半以上!亦即:即因全球化、资本化向农村的扩张而导致的

8、土地征占和其他财产冲突大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。