第九节 索赔条款

《第九节 索赔条款》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、同学们大家好！第七节　保险条款第九节　索赔条款一、索赔条款实例二、案例分析（一）违约责任根据各国法律和国际条约的规定，不同性质的违约行为，其承担的责任是不同的：1、英国法律（以合同交易条件的主次为依据划分）A违反要件：当事人违反合同中带实质性的主要约定条件。受损害的一方除可要求损害赔偿外，还有权解除合同。B违反担保：当事人违反的是合同的次要条件。受损害的一方不能解除合同，仍需继续履行他所应承担的合同义务，但有权请求违约的一方给予损害赔偿。2、美国法律（以违约的后果轻重程度为依据划分）A、重大违约：一方当事人违约，以致使另一方无法取得该交易的主要利益。

2、在此情况下，受损害的一方有权解除合同，并要求损害赔偿。B、轻微违约：如果一方违约，情况较为轻微，并未影响对方在交易中取得的主要利益。受损害的一方只能要求损害赔偿，无权解除合同。3、我国法律（《合同法》）当事人一方延迟履行合同义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同；当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合同期间内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。4、《公约》A、根本违反合同：既可要求损害赔偿，又可要求解除合同。B、非根本违反合同：只能要求损害赔偿，不能宣告合同无效。（二）索赔与理赔索赔与理赔的定义1、索赔：是指买卖合同的一

3、方当事人因另一方当事人违约致使其遭受损失而向另一方当事人提出要求损害赔偿的行为。2、理赔：是一方对于对方提出的索赔进行处理。索赔与理赔是一个问题的两个方面。索赔与理赔中的要点1、索赔依据A法律依据：买卖合同和适用的法律规定。B事实依据：违约的事实，情节及其书面证明。2、索赔期限是指受损害的一方有权向违约方提出索赔的期限。按照法律和国际惯例，受损害的一方只能在一定的索赔期限内提出索赔，否则即丧失索赔权。3、索赔金额（1）如果合同规定有约定的损害赔偿的金额或计算方法：通常应按约定的金额或根据计算方法计算出的赔偿金额提出索赔；（2）如果合同未作具体规定，确

4、定损害赔偿金额的基本原则为：A、赔偿金额应与因违约而遭受的包括利润在内的损失额相等；B、赔偿金额应以违约方在订立合同时可预料到的合理损失为限；C、由于受损害的一方未采取合理措施使有可能减轻而未减轻的损失，应在赔偿金额中扣除。（三）买卖合同中的索赔条款1、异议与索赔条款一般是针对卖方交货质量、数量或包装不符合同规定而订立的，主要包括索赔依据、索赔期限以及索赔的处理方法等。2、罚金条款（违约金条款）较多使用于卖方延期交货或买方延期接货或延期付款的场合，它的特点是预先在合同中规定罚金的数额或罚金的百分率。我国法律规定：当事人可以在合同中约定，一方违约时，向

5、对方支付违约金；也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金低于或过分高于违反合同所造成的损失，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加或适当减少。案例1中国A公司（买方）与外国B公司（卖方）达成协议，以C＆F上海价格向B公司购买某种工业精密仪器，买方以不可撤销的即期信用证分两次付款，应在交货前的一个月委托上海中国银行开立以卖方为受益人的信用证。合同第10条规定，品质保证期限为货到目的口岸12个月内，在保证期限内，因制造厂商在设计制造过程中的缺陷造成货物损害，应由卖方负责赔偿。合同第11条规定，货物到达目的口岸后，买方可委托中国商品检验局对

6、货物进行复检。如果发现货物有损坏、残缺或规格及数量与合同规定不符，买方得于货到目的口岸的30天内凭中国商品检验局出具的检验证书向卖方要求索赔。1999年3月24日货物到达目的港，买方A公司申请中国商品检验局对该批货物进行商检后，发现货物存在品质问题，A公司于1999年4月25日书面通知B公司，要求索赔。B公司以A公司已超过了合同规定的30天索赔期为由拒绝赔偿。A公司遂提起仲裁。分析仲裁庭认为，买方A公司虽然是过了30天的合同索赔期，但根据合同另一质量保护期12个月的条款，A公司仍有权因货物质量不良向卖方B公司索赔。案例2我国荣塔公司向日本富士株式会社

7、订购彩电800台，合同规定，彩电价格为每台600美元CIF宁波，2000年6月30日长崎港装货。货物于1994年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，富士株式会社向船舶公司出具了货物品质的保函。船长应富士株式会社的请求，出具了清洁提单，富士株式会社据此人银行取得了货款。货物到达宁波后，荣塔公司发现，电视机外包装箱有严重破损，船舶公司出示了富士株式会社提供的保函，认为该事应向富士株式会社索赔。现问：（1）船舶公司是否应承担责任？为什么？（2）富士株式会社是否应承担责任？为什么？（3）保险公司如何对待荣塔公司的索赔？（4）荣塔公司的损失如何得到

8、补偿？分析（1）船舶公司应当承担责任。因富士株式会社的保函没有对抗第三人的效力。（2）富士株式会社应承担责