谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看

谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看

ID:43734614

大小:50.39 KB

页数:25页

时间:2019-10-13

谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看_第1页
谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看_第2页
谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看_第3页
谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看_第4页
谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看_第5页
资源描述:

《谢立中结构-制度分析,还是过程-事件分析——从多元话语分析的视角看》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、结构-制度分析,还是过程-事件分析?从^多元话语分析的视角看谢立屮摘要:“过程-事件分析”(或“实践社会学”)的倡导者批评“结构-制度分析”把社会现实当作一种静态的结构来加以看待,因而不能揭示社会生活的真实奥秘。他们主张只有采用“过程-事件分析”的研究策略,把社会现实当作一种动态的、流动的过程来加以看待,才能够对社会现实作出更为适当的描述和理解。“结构-制度分析”的倡导者则对此种看法进行了严正的反驳。其实,从多元话语分析学者的立场来看,这两种研究策略都只不过是我们可以用来建构社会现实的两种不同的话语系统而已。在它们的引导和约束

2、之下,我们能够采用不同的话语策略来对社会现实做出不同的话语建构。但对于这两种话语系统及人们在它们各自的引导和约束之下所完成的那些话语建构之间到底孰优孰劣这样的问题,我们却难以做出绝对的判断和回答。关键词过程-事件分析;实践社会学;结构-制度分析;多元话语分析;所谓“结构-制度分析”与“过程-事件分析”是近年来中国大陆部分社会学家所倡导的两种社会研究模式,这两种研究模式的倡导者们之间就两种研究模式的是非优劣所展开的争论也一直是人们感兴趣的话题。对这一争论进行分析和评述,对于推动屮国社会学的理论研究、提升中国社会学的研究水平当会具

3、有重要的价值。本文拟从多元话语分析的立场对这两种研究策略及其发生在它们之间的相关争论做一个简要的叙述和评论。一、孙立平:“过程-事件分析”或“实践社会学”什么是“过程-事件分析”?参照孙立平等人的描述,所谓“过程-事件分析”指的是这样一种社会分析方法,它试图摆脱传统的结构分析或制度分析方法,从社会的正式结构、组织和制度框架之外,从人们的社会行动所形成的事件与过程之屮去把握现实的社会结构与社会过程。以下这段话是孙立平自己对这种分析方法的简要说明:“比如,我们来到一个村庄,研究村民们互相之间的社会关系。我们怎么才能发现这样的关系?

4、这样的关系存在于什么地方?一些人在一起抽烟聊天,我们从屮能够发现他们之间的相互关系吗?在那种场面屮,我们甚至无法看出谁和谁是父子,谁和谁是兄弟;我们能够从村民在互相见面打招呼所使用的称呼屮洞悉他们之间的关系吗?也相当困难。我们很快会发现,除了极个别的情况外,人们一般都是以'叔叔'、'爷爷'、'嫂子'、'大娘'互相称呼着,同姓的是如此,不同姓的也是如此,关系好的如此,关系不好的也是如此。从这里,你能够看出他们之间关系的亲疏远近吗?很难看得岀来。怎样才能看出他们的亲疏远近?农民自己做出了最好的回答:只有当有事情的时候,才能看岀谁和

5、谁远,谁和谁近。这里最重要的就是'有事情的时候'。只在这样的时候,真正的社会关系才能真正地展示出来。这启示我们,我们的关注点,也就应当放到这种'有事情的时候'。这种'有事情的时候'是什么,就是一种可以展示事物逻辑的事件性过程(俗语说'打虎亲兄弟,上阵父子兵',这当中的'打虎'和'上阵'就是可以展示真正父子兄弟关系的事件性过程)。关注、描述、分析这样的事件与过程,对其小的逻辑进行动态的解释,就是我们这里所说的'过程-事件分析'的研究策略和叙事方式。”[1]7从上面的引语已经可以看出,在作者看来,Z所以要采用“过程-事件分析”的方

6、法来研究社会生活过程,是为了克服以往“静态的”结构分析或制度分析所固有的一些局限。孙立平说:“Z所以要采用'过程-事件分析'的研究策略和叙事方式,从方法论上说是由于静态结构分析所存在的局卩艮这或许可以称Z为结构上的不可见性。因为在静态的结构屮,事物本身的一些重耍特征,事物内部不同因素Z间的复杂关联,以及这一事物在与不同的情境发生遭遇时所可能发生的种种出人意料的变化,都并不是前在地存在于既有的结构zm。相反,只有在-•种动态的过程屮,这些东四才可能逐步展示出来。而且,常常有这样的情况,一事物究竟在过程屮展示出什么样的状态,甚至有

7、时完全取决于有什么样的偶发性因素岀现。这种结构上的不可见性,划定了静态结构分析的边界与局限。'过程-事件分析'的研究策略则意味着,过程可以作为一个相对独立的解释源泉或解释变项。如果说,从结构到绩效结果,是一种简单的因果关系的话,过程因素的加入,则导致了一种更为复杂的因果关系。而且从一种更根本的意义上说,它超岀了因果关系的传统视野(即动态情境的视野)。”[118-9概言所以要采用“过程-事件分析”这种研究策略,是因为“能够理解效能的,并不是组织结构的特征,而是过程本身,是作为相对独立的解释变项的过程因素”[1]19。孙立平认为“

8、,过程-事件分析”研究策略的最基本Z点,就是要“力图将所要研究的对象由静态的结构转向由若干事件所构成的动态过程”[1]9。任何研究策略都包括描述和分析两个方面,而“'过程-事件分析'策略的基础,是对于描述方式的强调,即强调一种动态叙事的描述风格。这就意味着,首先需耍将研究的对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。