欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43715531
大小:46.97 KB
页数:27页
时间:2019-10-13
《论和谐主义诉讼模式下释明权制度之建构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、湘潭大学硕士学位论文论和谐主义诉讼模式下释明权制度之建构姓名:曹付华中请学位级别:硕士专业:法律・民事诉讼法指导教师:廖永安20071001法官释明权制度是大陆法系民事诉讼屮的一项重耍法律制度,对于民事诉讼的顺利进行和当事人权利的保护具有重要的作用。随着《证据规定》的实施,目前我国已经有了关于释明权的实践,关于释明权的理论研究,也逐渐成为民事诉讼法学界的理论热点之一。本文共分为三部分。第一部分立足于当下民事诉讼模式实践的前沿,提出了和谐主义诉讼模式的概念,并在阐述有关释明权基本理论的基础上,探讨了和谐主义诉讼模式中释明权制度之作用,即促进公止与效率。第二
2、部分重点介绍了主要国家和地区释明权制度的有关规定,包括属于大陆法系国家的徳国、法国、日本以及我国的台湾地区,属于英美法系国家的美国和英国。在此基础上,重点分析了两大法系国家释明权制度对我国的启示。第三部分重点介绍了和谐主义诉讼模式下我国释明权制度之建构。该部分首先分析了我国释明权制度的现行立法现状,理论与实践中存在的主要弊端。以此为切入点,具体从释明权的立法模式、释明权行使的基本原则、释明权行使的范围以及释明权行使的约束机制诸方面进行了重点论述,以期在立法上解决我国释明权制度的构建问题。关键词:和谐主义诉讼模式释明权制度构建AbstractThesyst
3、emofjudgedpowertoclarifyisaimportantlegalsystemincivillaw,itplaysanimportantroleinprotectingtheparties9rightsandpromotingcivilsuitsmoothly.Astheimplementationof《EvidenceRule》,ourcountryhasstartedpracticerelatedwithjudge'spowertoclarify.Thetheoreticalresearchesonjudge'spowertoclar
4、ifygraduallybecomeahottopicincivillitigationspecialty.Thispapercomposesofthreeparts.Inthefirstpart,itputforwardtheconceptofproceduremodeofharmoniouslitigationpattern,andonthefoundationaboutbasictheoryonjudgedpowertoclarify,itdiscussestheeffect——promotingjusticeandefficiencyofthes
5、ystemofjudgedpowertoclarifyinproceduremodeofharmoniouslitigationpattern.Inthesecondpart,itintroducestherelatedsystemsaboutthesystemofjudgedpowertoclarifyinmajorcountriesandareasincludingGermany,France,Japan,andChineseTaiwanwhichbelongedtocivillaw,andalsoAmerica,Englandwhichbelong
6、tocommonlaw.Itemphaticallyanalysestheenlightenmentofjudgedpowertoclarifyinthetwosystemoflawtoourcountryontheabovebasis.Inthethirdpart,itemphaticallyintroducesbuildingofthesystemofjudge'spowertoclarifyintheproceduremodeofharmoniouslitigationpattern.Itanalysescurrentlawsmakingsitua
7、tion,mainmalpracticesintheoryandpracticeaboutjudge'spowertoclarifyofourcountryinthepart.Itemphaticallydiscussesmodesoflawsmaking,principles,scopeandrestrictsystemofexercisesinordertosettlethebuildingprobleminourcountry.Keywords:harmoniouslitigationpatternjudgedpowertoclarifysyste
8、mconstruction湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是
此文档下载收益归作者所有