反腐倡廉宣传教育月活动廉政党课

《反腐倡廉宣传教育月活动廉政党课》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、反腐倡廉宣传教育月活动廉政党课反腐倡廉——警钟长鸣一、概述二、分析及警示三、思考相关条例和规定算好七笔账透明国际评估排名腐败发生的原因落马高官的启示身边典型案例概念腐败的危害性反腐败的必要性主要内容廉洁：指清白高洁、奉公守法、诚信正直，不贪污枉法。（一）概念廉政：当今主要指政府工作人员在履行职能时不以权谋私，秉公办事，清正廉洁。腐败：运用公共权力谋取私人利益。伴随权力而产生，是一种历史现象，是一种全球现象，是社会毒瘤。一、概述政风政风，是政府部门的思想作风，工作作风。一个政府部门的政风如何，主要看公共权力

2、的运作是否遵循了公共权力的服务宗旨。（一）概念行风，即行业的风气。是指行业和部门对其履行社会职能，或者对其服务对象所形成的一种普遍的态度,行为和倾向。是责任意识、价值意识、行业精神追求的外在体现。涉及领导作风、精神状态、群众观念、服务态度、办事效率、办事规范、办事公开、守信践约、清正廉洁等等。行风一、概述（二）腐败的危害性害民害党害家害国33323134一、概述害党腐败损害党的形象，使党丧失执政地位，这在苏联和东欧社会主义国家的解体中已经得到证实。（二）腐败的危害性害民腐败损害人民群众的根本利益，腐败破坏

3、社会主义民主和法制，许多贪官飞扬跋扈（báhù)，千方百计把党的民主集中制变为个人专制。（二）腐败的危害性害国腐败破坏社会稳定。腐败损害党和政府的威信，削弱党和政府的凝聚力，使人民群众与党和政府离心离德，其结果必然导致社会纷争，进而引发动乱，乃至四分五裂。（如非洲多个国家）（二）腐败的危害性害家腐败导致民生凋敝（人民生活极端困苦），腐败是贫富两极分化的加速器。（二）腐败的危害性要加强党风廉政建设，把我党建设成一个代表最广大人民群众利益、群众拥护、人民喜爱，能带领中华民族走向繁荣、富强的政党，是当前的主要任

4、务。腐败却是完成上述使命“拦路虎”。（三）反腐败的必要性一、概述反腐倡廉必须常抓不懈，经常抓、长期抓以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓下去，善始善终、善做善成，防止虎头蛇尾把权力关进制度的笼子里要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打习近平：（三）反腐败的必要性透明国际评估排名腐败发生的原因警示-落马高官的启示身边典型案例32313334二、分析及警示透明国际2013全球清廉指数中国排名80，评分连续三年上升。在2013年度排行榜中，中国的评分达到40分，在177个国家和地区中排在第80位2012年中国评分为39分，在1

5、76个国家和地区中同样排在第80位（一）透明国际评估排名全球清廉指数排行榜中国china排行第80位（一）透明国际评估排名（一）透明国际评估排名在排行榜上，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡。整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。据悉，在本年度排行榜中，中国的评分达到40分，在177个国家和地区中排在第80位。去年中国评分为39分，在176个国家和地区中同样排在第80位。这是“清廉指数”自1995年发布以来，我国的评分第

6、一次达到“4”这个量级，反映国际社会对中国反腐工作的评价不断提高。（一）透明国际评估排名2013年中国在清廉指数上提升了1分“透明国际”东亚区高级主任廖燃2013年12月3日对《环球时报》记者表示，今年的“清廉指数”是“透明国际”基于全球范围内12个独立研究机构在过去两年发布的13个腐败调查报告计算出来的结果。2013年中国在清廉指数上提升了1分，主要是因为9个机构对今年中国清廉状况的评价数据中，有的比去年评分更高，通过统计方法综合计算之后，最终得到现在这个评分。（一）透明国际评估排名中国过去3年在“透明

7、国际”清廉指数上一直呈稳步提高趋势，而今年中国政府的反腐动作更是气象一新，反腐力度也比较大。“八项规定”、”六条禁令“、“反四风”，公开行政单位的三公经费，都能让更多的民众感受到更大面积的廉政建设成效，相比于“打老虎”，这些措施距离中国老百姓更贴近一些。瑞士的世界经济论坛对中国的清廉评价上升，就反映了国际商界人士对中国这一年里反腐斗争的观感。（一）透明国际评估排名经济体制转换过程中，由于适应市场经济发展要求的管理体制、监督制约机制还不够完善，行政行为、企业行为和市场行为还不能做到严密规范和有效约束，社会主

8、义民主法制的健全和完善需要一个过程，这就使得腐败的滋生蔓延有了客观条件和可能性。封建主义残余影响，资本主义腐朽思想侵蚀，拜金主义、享乐主义和极端个人主义在部分党员干部中滋长所有制结构发生深刻变化，各个利益主体都希望通过各种方式去获取有限的资源。权力集中，权力运作缺乏透明度，又得不到有效的监督制约。分配调节机制不健全，出现社会分配不公。一些公务人员对收入低和收入差距不满意，产生心理失衡。思想层面利益主体层面制度和机制层面分配层面