我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟

我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟

ID:43693248

大小:150.99 KB

页数:40页

时间:2019-10-12

我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟_第1页
我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟_第2页
我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟_第3页
我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟_第4页
我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟_第5页
资源描述:

《我国违约精神损害赔偿的理论与实践_李娟娟》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、编号:我国违约精神损害赔偿的二理论与实践名:业:法律硕士(非法学)研究方向:民商法学指导教师:柳经纬教授完成日期:12二O—一年三月—-亠p•▲・・f.r.■、亠P3ChfnaAcademicJournalHfcettQnicPulflislung1Louse.Allrightsreserved・http:\v\.enkLnet论文编号:我国违约精神损害赔偿的理论与实践李娟娟中国政法大学研究生院-O一一年三月论文独创性的声明本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或

2、撰写的研究成果,也不包含为获得中国政法大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:劝枫关于论文使用的授权本人完全了解中国政法大学有关保使用学位论文的规定即:学校有权保留所送交的论文,允许论文被查询和借阅,并可以公布论文内容及可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。签名:导师签名:為弘二日期如我国违约精神损害赔偿的理论与实践传统民法理论认为,精神损害赔偿只存在于侵权责任中,而在违约责任中并不存在精神损害赔偿方面的问题。但是,自从上世纪初,英国法院突破传统民法理论,做出支持违约精神损害赔偿的判决

3、开始,英美法系逐步承认了违约精神损害赔偿理论。大陆法系在对待违约精神损害赔偿问题上的态度也经历了从完全不承认到有条件地予以承认的变化过程。现在,世界上许多国家和地区的法律,包括《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》在违约精神损害赔偿问题上都作了相应的规定。我国目前在此问题上的主流观点和传统民法的观点一致,即不支持违约精神损害赔偿理论,立法也没有对违约精神损害赔偿问题作相应的规定。不过,从上世纪90年代初开始,我国人民法院在审判实践川,就已经遇到关于违约精神损害赔偿方面的纠纷,对此问题作出的裁判也各不相同,有反对的、支持的、也有未明确表态的。本文除引言和结论外,分三章论述违约精神

4、损害赔偿的问题:第一章介绍了我国在违约精神损害赔偿问题上存在的不同观点。通过分析比较反对和支持违约精神损害赔偿理论的两种不同观点,本文认为,从保护合同当事人精神利益的角度出发,在特定的合同中、特殊的情况下,需要对违约给当事人造成的精神损害予以赔偿。第二章分析了我国司法实践中对违约精神损害赔偿的态度。笔者采取了案例分析的方法,通过对所收集的案例进行归纳分析,将人民法院对违约精神损害赔偿问题的态度分为明确否定、明确肯定、未明确表明态度三种类型。在此基础上,本文认为人民法院应当明确支持某些特殊情况下合同当事人提出的违约精神损害赔偿的诉讼请求。第三章在前两章的基础上,讨论了违约精神损害赔

5、偿制度的适用范围及适用规则的问题,论证在我国司法实践中适用违约精神损害赔偿制度的可行性。首先,从订立合同的目的和合同的内容考虑,可以归纳出适用违约精神损害赔偿的合同类型,界定违约精神损害赔偿制度的适用范围。不过,在制定违约精神损害赔偿制度的同时,还需要制定相应的具体的适用规则,否则会造成诸多不利后果。可以从主体、精神损害程度、因果关系、过失相抵和可预见性五个方面制定相应的具体规则来保证违约精神损害赔偿制度能够顺利施行。这样,即可以维护守约方的合法权益,又可以防止违约方滥用权利,史好地维护社会公平正义。通过对我国违约精神损害赔偿问题的理论和实践进行研究,探讨违约精神损害赔偿制度在我

6、国的理论和实践价值,本文在结论部分认为,我国民法理论应当顺应现代民法理论发展的趋势,承认违约精神损害赔偿理论,立法上确立违约精神损害赔偿制度,通过理论和立法指导司法实践,解决司法实践中违约精神损害赔偿方面的难题。关键词:违约救济精神损害赔偿适用规则引言1第一章我国关于违约精神损害赔偿的理论探讨4一、否定说4(一)否定说的主要理由4(二)对否定说的分析5二、肯定说6(一)肯定说的主要理由6(二)对肯定说的分析7三、我国民法理论界应当承认违约精神损害赔偿理论7(-)对违约和侵权精神损害赔偿采取不同的态度不具有合理性8(二)违约精神损害赔偿理论符合现代合同法的价值取向8(三)违约精神损

7、害赔偿不会导致传统违约责任基础的颠覆9第二章我国司法实践中对违约精神损害赔偿的态度10一、明确反对违约精神损害赔偿的案例11(-)以法律没有明文规定为由不支持违约精神损害赔偿11(-)以没有事实依据或理由不充分为由不支持违约精神损害赔偿……13(三)以违反了不可预见规则为由不支持违约精神损害赔偿13(四)以案由错课为由不支持违约精神损害赔偿14二、明确支持违约精神损害赔偿的案例15(-)以违约确实给当事人造成了精神损害为由支持违约精神损害赔偿15(二)以显失公平为由支持违约精神损

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。