[精品]论会计诚信丧失原因及对策

《[精品]论会计诚信丧失原因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论会计诚信丧失的原因及对策分析内容摘要：会计是诚信行业，离开诚信，会计便失去了立足的根本。近年來，从郑百文到银广厦等接连不断的恶性会计造假案件使公众丧失了对会计的信任。会计诚信的缺失，严重影响了会计主休和会计界的声誉，增加了市场交易成本，降低了经济运行效率，加大了企业生存的隐性危机，扰乱了市场经济秩序，对社会贻害无穷。因此，会计诚信问题受到了全社会的高度关注。关键词：会计诚信丧失原因对策一、会计诚信丧失的原因分析会计信息是会计工作的最终产詁，其质量的好坏将直接影响到社会资源的利用率，这就要求会计信息必须做到真实和公允。然而现阶段，会计信息质量普遍不高，会计信息失真已到了非常严重的程度。主

2、要原因有：（-）、信息的不对称是会计信息制造者捉供虚假信息的前捉一般来讲会计信息的制造者都直接参与公司的运作管理，控制着企业经营活动的全过程，拥有企业内部的各种信息。而会计信息的使用者（投资人）由于多数不能参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供的信息來了解企业经营状况。这就造成了会计信息的制造者与会计信息的使用者Z间的信息不对称，会计信息的制造者可依主观意愿向会计信息的使用者捉供虚假的会计信息。（二）、会计自身的特点及局限性是会计失信的条件现代财务会计权责发生制为确认基础，从而产生了大量的应计、预提和待摊项目，会计信息制造者就可以通过操纵应计项目的确认吋间来制造虚假业绩，如提前确认

3、收入、推迟确认费用；而稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的，存在较强的主观随意性，会计信息制造者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利得来操纵利润；同时，会计政策为企业提供越来越宽的选择范围，制造者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他会计口的的会计政策。而重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间，很多情况卜•会计工作内容需要凭会计人员的主观判断來进行,如杲会计人员不能完全排除利益的干扰，其主观判断就会失去客观和公正，这就为会计人员制造虚假会计信息提供了便利。（三）、公司制度缺陷为会计失信埋下伏笔。公司股权结构不合理，且缺乏必要机制来保

4、障全体董事严格遵守义务，维护股东和其他利益相关者的利益，股份公司往往被大股东操纵，其他股东不可能真正意义上对大股东形成约束，股东大会、萤事会、监事会容易成为形式，而“内部人控制”导致董事未能履行诚信义务、不勤勉尽责的现象时有发生，这都在不同程度上损害了股东的长远利益，同吋，权利的过分集屮又使得会计信息的诚信程度受到严重置疑。（四）、利益驱使是会计失信的根本动因。政府对企业业绩考核目标的不完善，造成企业经营者的政绩体现在完成每年上级领导对其经济效益的考核指标上，这种体制的存在，势必诱使企业管理者通过会计舞弊，粉饰经营业绩来达到其口的。同吋，在利益的驱使下，金业通过提供虚假会计信息可骗取投资

5、者、债权人及国家有关管理机关的信任，并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益；企业负责人通过制造虚假会计信息，骗取投资者的信任，并因此获得职务、薪金、股票升值等方面的利益；会计人员按企业负责人的要求完成会计工作，并由此获得薪金、升迁、奖励等利益；而会计师事务所在我国目前处于买方市场的困境下，为了占有一席之地，也迎合公司的要求，出具虚假报告。正是这些复朵的利益关系构成了虚假会计信息产生的内在动因。（五）、失信成本低是会计失信的动力对公司造假的处罚力度轻，执法不严，是我国会计造假泛滥的一个重要原因。目前我国对检查出來的会计造假往往是重经济处罚，轻行政、法律处罚，减弱了法律的效力。因为经济

6、处罚是需要由造假公司的权益来承担，即用木应属于股东的利益来偿述股东的损失，由投资者来为公司的造假行为承担责任，从而传嫁上市公司及其主要责任人应负的责任，极少影响到单位负责人及会计人员的利益。正是由于会计造假的预期收益明显大于预期成木，不造假的机会成木过于高昂，才会不断上演公司会计造假的闹剧。（六）、道德环境恶化使造假着不受良心约束。诚信不仅要靠法制来支撑，更耍靠道徳来规范，靠强大的舆论压力和广泛的公众认同来保证。只是现在诚信的道德环境并不理想，资料显示，现在做假账的单位实在很多，单位负责人大胆决策做假账，屮介机构帮助策划做假账，会计人员具体操作做假账，地方政府官员默许保护做假账，做假账已

7、人冇法不责众之势。舆论一般也不谴责做假帐行为，有的地方政府反而认为为了搞活国有企业、提高经济效益，搞一些“包装”也无可厚非。即使对一些严重的做假账行为进行批评，也往往是避实就虚、泛泛而谈的多，谴责具体的单位和人并追究他们责任的少。于是，做假者就不会感到有良心谴责和道德约束。二、重塑会计诚信的对策（一）、实施诚信工程，强化诚信教育。一是着力打造信用政府，各级政府要切实转变政府职能，减少地方保护，提高政府的信用度。杜绝“官出数字”的浮夸