生物小论文(精品)

生物小论文(精品)

ID:43656371

大小:39.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-11

生物小论文(精品)_第1页
生物小论文(精品)_第2页
生物小论文(精品)_第3页
生物小论文(精品)_第4页
资源描述:

《生物小论文(精品)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、生物小论文:进化理论的确立达尔文的进化论已经创立140余年了,在其诞生Z初,是作为一种假说被提出来的。除达尔文木人从对一些植物,动物形态的观察得出的推论外,并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书小论及化石时,标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究屮并未有证据显示有物种间过渡类型的存在,并指出这nJ能是最易丁•检验而又具有杀伤力的反进化论的理山。他看到了进化论的先天缺陷,并希望后人能予以验证。但是时至今口,进化论己成为一个公理;一个信仰;其至一•个宗教。不能讨论,更不能批判,只能无条件接受,否则就将招致无情的I韦I剿,其至被贴上“伪科学”,“反科学”的标签而断送自己的研

2、究前程。在当今任何一本生物学杂志上,已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年代初,检索了当时的4000多种学术刊物,未发现任何一篇反进化论的论文,在68种与生物起源冇关的学术期刊中,也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGEW.GILCHRIST在1997年调查了卅:界上最人的五种期刊数据索引,也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称,进化论对神创论己取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得到了一次证明。事实真的如此吗?进化论已是绝对的真理了吗?其实不然,SCOTT和COLE的工作还发现,在1985年提交的135000篇论文中,确有1

3、8篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击,而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一种印象:进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度,而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARLPOPPER意义上的“经验科学"(EMPIRICALSCIENCE),而是一个假说,信仰和并不完美的证据的杂合体。事实上,我们今天科学研究所发现的东西,已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了。但这些事实要么被回避,要么被抹杀,人们在思维定式的驱使下,自觉或不口觉地成为盛行理论的卫道士,而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的。一个真正的科

4、学家,应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战,并勇于摆脱束缚。只有这样,科学才能向前发展,人类才能向前推动。一、达尔文主义口身的缺陷(一)比较解剖进化论者通过动物的器官在形态和功能方面的类比,定了所谓的同源器官,并由此说明在进化树中某一谱系的动物该器官在进化中发生的形态与功能的变化是自然选择的结果。首先,同源器官的定义就非常牵强,你必须首先承认动物是进化的,才能找到同源器官。因此这绝不能算做进化论中的一•个证据,而只能是一个推论。即我们只能说因为进化论正确,所以进化树中某一谱系中的动物存在同源器官,而不能说同源器官的存在证明进化的存在。现代棊因学和遗传学诞生后,对生物体形态与功能的关系在更

5、本质的层次一一基因及分子水平有了崭新的认识。形态和功能只是表相,它们是由基因决定的,相同的形态町能对映于完全不同的基因。如果认为从鸟类的翅到哺乳动物的询肢是进化的话,那么它们的基因也应表现为对映于形态相同程度的进化。但实际上并非如此,如果现在仍冇人试图从表面现象说明问题,只能被认为是肤浅的。(二)古生物学1.凌乱的化石证据无论是进化论者还是反进化论者,都希望古生物化石能辅证H己的观点。如果说达尔文时代缺少化右记录的话,那么到今天为止,人类已收集了数以万吨记的化石,是否已证明进化论的正确了呢?事实上依然不能。CHICAGO的FIELDMUSEUMOFNATRURALHISTORY的古生

6、物学家RAUP木是进化论者,但后来不得不放弃自然选择学说,而支持幸运者生存说。他说该馆拥有现有己知化石物种的近五分z—,可是己经确证的屮间过渡类型的化石比达尔文吋代还少。现有化石记录混乱不堪,人为按进化论组成的谱系漏洞百出,根本不能说明问题。进化论者们所使用的分类方法及标准又不同,因此对某一化石的断代也经常争论不休,得不到一个统一的结论。进化论者常用的一个较为完备的进化谱系证据是脊椎动物序(VERTEBRATESEQUENCE),包括从鱼类到两栖类,爬行类,鸟类,哺乳动物,在至人的进化。从鱼类到两栖类,曾发现一种叫RHIPIDISTIAN的鱼化石,其骨骼特徵类似于两栖类,因此被认为是

7、血类到两栖类的过漩类型。但当另一种叫COELACANTH的活化石发现后,这种观点被立即推翻,因为这两种动物在进化谱系中的亲缘关系是极近的,但研究表明,COELACANTH并无任何上岸的可能性。曾经轰动一时的始祖鸟(ARCHAEOPTERYX),曾被视为进化论的铁证,因为它即具有爬行动物的特徵,又具有鸟类的特徵而被视为一个著名的过渡类型。后来发现,始祖鸟所貝•有的爬行类特徵,如爪和牙齿,在现代舟类中也存在,如南美洲OPISTHOCOMNSH-OATZIN和非

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。