社会建设传统经验面临挑战

《社会建设传统经验面临挑战》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会建设：传统经验面临挑战张静•2012-12-1914:01:37来源：《江苏行政学院学报》（南京）2012年4期【内容提要】对于基层社会的整合而言，我们的历史能够提供的，主要是两种经验一一基于原初的血缘、地缘特征结成的社会纽带；基于集体化生产和再分配特征形成的社会纽带。前者有相当强的局部性和分割性，其亲疏有别的个人关系规则很难在公共社会小发挥作用；而后者的被动性连接方式，妨碍了经由社会成员自主选择建立的主动认同和归属。所以，社会整合“事”虽在基层行动领域,“理”却在宏观结构领域，它看起来是求诸管理之道，实质上是探寻社会成员共享的利益及价值的协调机制，关键是公共

2、制度建设。这一机制依赖于人们的选择性认同，如果传统经验不需面对公共选择，就难以给今天异质社会的整合问题提供现成模式。【关键词】社会建设/社会整合/连接纽带/传统经验在经历了30年的“热恋”经济成长后，提出“社会建设”虽不能说及吋，但的确点到了问题的关键。从管理者的角度看，社会建设的目标是重建基层管理秩序；从研究者的角度看，对抗社会溃败，首先需要了解社会整合失败的原因，这关乎社会建设的方向。然而，在紧迫的现实下，可能容不得时间停顿在争辩上。那么，如何辨别“社会建设”的原则和理由？不妨先来看人类不同社会秩序的经验一一它们的目标是什么，基于什么纽带形成，乂导致什么后果；

3、再去反思这些经验和知识能够给今天的行动带來何种启示。社会学对社会整合的研究有很长的历史。这一领域关注的重心是社会成员因何达成内聚（或称团结），并可以顺利协调相互的行为。政治社会学曾经指岀，有五个因素影响着社会秩序构成，他们自然是社会建设必不可少的要素：（1）共享的意义和价值体系；（2）社会规范；（3）权力和权威；（4）社会组织；（5）社会互动网络。在促成整合方而，上述因素各自的作用是：共享的意义和价值体系有助于降低认同分歧，减少协调成本，增进社会共识；社会规范对行为设置限制，人们通过社会化实践，学习这些规范，了解社会中他人的要求，从而主动调整自我的行为满足社会期待

4、，以期得到止面的肯定和接纳；权威产生承认和一致的效果，而在分歧加剧、冲突激烈的吋期，通过威慑和强制权力可以促进社会服从；社会组织的作用在于壇强互动和互赖，经济生产和社会活动的组织化，使社会成员形成分工性依赖，“需要他人并被他人需要”将人们间接联系起來，通过合作而彼此连接；社会网络捉供信任、安全、合作等社会资本，结果是促进广泛的团结和内聚。[1]这五个方面虽然具有启发性，但在具体问题的解决上帮助不大。原因在于，在世界各地，价值体系、规范、权威、社会组织和网络，都存在不同的性质类别,它们不仅对于整合的作用不同——止面负面的都有，而且伴随社会变迁处于不断的变化小。因而解

5、答具体社会的整合问题，需要基于其自身的历史经验。社会学者观察到，在不同社会存在的“共同体”和“初级社会群体”中，可以发现群体凝聚天然的纽带。但小团体的整合不同于大社会的整合。为了寻找不同的秩序黏合剂，早期社会学者的普遍做法，是把传统的群体形式与“现代社会”进行对比，探索它们在社会连接上的差别，于是就有了机械团结和有机团结、基于血缘和基于分工、排斥性群休和包容性群体、特殊主义和普遍主义规则等知识性结果。费孝通先生曾经用“差序格局”概念定义了传统屮国的社会关系，也是对比研究的范例。不同寻常的是，这些对比几乎都包含着一种暗示：怀疑传统的组织形式和社会关系，能够解决现代大

6、社会的整合问题。个中理由，不仅在于社会的规模扩展了，更关键的是社会成员的自主性、异质性、依赖性及流动性变化了，他们Z间的社会关系因此与传统共同体冇别。今天我们关心的整合问题，口然不是什么小团体的内聚，而是大社会的凝结一体。可是这方面的看法一•直处于严重分歧中。一些学者坚称，传统群体不适合现代社会，因为依附于个人化的支配关系，将阻滞劳动力和资源的自出流动以及集约化生产的发生［2］,结果导致非亲屈和非地缘的“次级团体”缺乏，这一结构无法使屮国人在更大的目标、更大的社会舞台上内聚，把个人和整个社会联系起来。［3］（P206、231）另一些学者认为，传统道徳和社会群体结构

7、的毁坏使社会陷入失范［4］,个体化发展对整体生存伦理的破坏，是大量冲突产生的根源。而人们最为熟知的宗族、家族和村社，不是以个人、而是以团体为屮心的关系体系。它以共同生存和安全为中心原则，承认每个人的生存权，并通过互惠交换的方式实现Z,人们交换财富以帮助需耍者，造就了一种均等化并互相依赖的集体，也带来了社会安全和安定。［5］这些分歧实际上隐藏着目标排序的差别。发展优先者，视共同体生活为妨碍性组织，主张建设现代秩序。他们相信，以理性为指导的、自身利益牵引下的行