国家民族主义与欧洲一体化研究

《国家民族主义与欧洲一体化研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国家民族主义与欧洲一体化研究内容提要本文从“国家民族主义”这一概念出发,运用民族学、政治学、历史学等多学科手段论证了国家民族主义与欧洲一体化之间的密切关系，指出欧洲在一体化进程中遭受的挫折，实质上是欧洲各国在国家民族主义驱使下所产生的不同利益要求导致的结果。因此，国家民族主义有促进一体化的一面，也有使一体化停滞不前的一面。关键词国家民族主义欧洲一体化欧洲走向联合的思想源远流长，恩格斯说过：“（欧洲人）为反对共同的外部敌人而通过基督教联合起来了。”纵观欧洲一体化的历史发展进程，欧洲一直处在分与合的争斗、演变之中，二战后才真正走上一体化道路，并取得了突破性进展。无论是通过战争手段还

2、是和平手段来实现欧洲一体化，矛盾、冲突一直不断。这些矛盾、冲突的发生，实质上是欧洲各国的国家民族主义意识在一体化过程中的不同反映。在当代国际政治生活中，在相当多的情况下，民族主义不仅通过民族形式，而且通过国家形式表现出来，表现为一种与国家利益相吻合的民族主义，即国家民族主义。因此，为了发展、壮大一体化事业，在欧洲一体化进程中，欧洲各国在充分发挥国家民族主义的积极一面的同时，必须高度重视国家民族主义使一体化停滞不前的一面。在国家民族主义思想的影响下，二战后严重对抗的东、西方国际关系有助于欧洲一体化的推进。二战及其结局使世界政治、经济格局发生了根本性变化。美国在二战后成为世界上第一

3、政治、经济和军事强国。为了争取最大限度的国家和民族利益，美国从国家民族主义的立场出发，一直在争夺世界霸权。美国前总统杜鲁门曾一再声称:“我们赢得的胜利把领导世界的持续重担放到了美国人民的肩上”，“全世界应该采取美国制度”。但是，美国称霸世界的野心却遭到苏联的阻碍，苏联的实力在二战后也迅猛发展起来，两大国之间的矛盾给二战后的国际关系带来了深刻的影响。而在欧洲，无论是战胜国还是战败国，都沦为事实上的二流甚至三流国家，欧洲的衰落已是不争的事实，世界政治、经济中心已由欧洲转移到美国。二战后欧洲的分裂与联合就是在以非欧洲的美国和半欧洲的苏联为首的两大阵营对抗和争夺的政治格局中进行的。欧洲

4、分裂为东欧和西欧，它们分属于苏、美两大对立的军事集团，欧洲成为东、西方两大超级大国对抗和争夺的核心地区及前沿阵地。地缘政治学家麦金德说过：“谁统治欧洲，谁就能主宰心脏地带；谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛；谁统治世界岛，谁就能统治全世界”。欧洲在全球霸权中的重要地位由此可见一斑，美国要想推行全球霸权绝对离不开对欧洲的争夺与控制。于是，美国加紧从经济上复兴西欧，因为西欧的衰落不利于其遏制苏联的目的。1948年4月2日，美国国会批准了复兴西欧的“马歇尔计划二与此同时，西欧各受援国成立了“欧洲经济合作组织雹美国舆论界对此大加赞扬，《纽约时报》称之为<欧洲合众国可能由此产生的萌芽，，和

5、“欧洲联合的第一步覽对美国而言，“马歇尔计划'，为其进一步推行欧洲一体化政策提供了最初的经验。美国参议员富布赖特在美国国会强调，欧洲人民对美国在两次世界大战和欧洲复兴计划中提供援助的惟一感谢方式，就是扌宾弃过去的民族主义，确立共同利益观念，并创建一个充满生命活力的欧洲共同体；美国前国务卿马歇尔也表示，除非西欧进一步推进一体化，否则将出现美国的援助付诸东流和美国国会不愿继续拨款的危险，他还指责英国在欧洲一体化问题上“拖后腿”。1948年春，“马歇尔计划^进入实施阶段后，美国根据其全球战略需要，对欧洲联合的推动开始转到以政治、军事为重心的层面上。它敦促西欧各国加强军事合作，组建军事

6、集团，实现西欧军事、政治一体化。1949年成立的“北大西洋公约，，军事组织，是美国组建的一个最大的军事组织，它是美国冷战政策的主要支柱，也是其企图建立全球霸权的主要工具。1955年，美国又把联邦德国（西德）拉人“北大西洋公约组织”，以增强对苏联进行遏制的实力。二战后，美国对欧洲联合的支持作为一种外在推动力，对欧洲一体化的起步与发展起到了巨大的推动作用。它一方面有力地促进了欧洲联合运动的发展，另一方面深深地影响着欧洲联合运动朝着一体化的方向迈进。美国基于国家民族主义的立场，为了自己的国家与民族利益而争夺世界霸权，积极推行复兴与武装西欧的政策。而对西欧来说，这恰恰是早期欧洲一体化顺

7、利进行所不可或缺的外部条件之一，客观上对欧洲一体化产生了非常积极的意义。正如西方学者约翰•吉林厄姆所指出的那样，20世纪50年代，美国的（欧洲）一体化政策，是极富远见而且非常成功的”。冷战使西欧成为东、西方对抗的前沿阵地。西欧要想获得国家安全，只有选择西欧联合之路，与美国结成同盟，共同对付以苏联为首的社会主义阵营的“威胁”，因为在“战争结束时俄国将在欧洲占统治地位，在击溃德国以后没有一个国家能够同俄国强大的军事势力相抗衡”。在冷战的严峻形势下，西欧国家由于与苏联和东欧国家意识形态不同、价值观