质差话务比例分析与优化报告

《质差话务比例分析与优化报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、目录一、概述2二、9月与10月质差话务比例小区数对比42.1强弱信号质差话务比例小区对比42.2强信号质差话务比例小区对比6三、10月质差话务比例TOP小区分析优化63.1.T0P66小区处理前后总体指标对比:73.1.1.总体优化小区指标对比：73.1.2.质差小区问题类型分析：83.2.天线调整处理前后指标对比：93.2.1.STS话务量：103.2.2.MRR—TOTAL前后对比结果：113.2.3.MRR-TA分部对比结果：11四、质差小区优化方法与流程12五、遗留问题13六、总结13—、概述2010年下半年开始，省公司每月

2、会下发派单发广东各个分公司T0P50强信号质差话务比例小区要求处理，本次主要是分析产生质差话务比例小区的原因与优化方法。省公司下发了各种成为质差话务比例小区的公式说明，其中包括：下行语音质量.上行语音质量.下行质差话务比例.上行质差话务比例.强信号高质差小区和强信号高质差小区比例，取数据的时间为早上10:00-11：00o下行语音质量：[(RxqualdlO+Rxqualdll+Rxqualdl2)+(Rxqualdl3+Rxqualdl4+Rxqualdl5)x0.7]/(RxqualdlO+Rxqualdll+Rxqualdl2

3、+Rxqualdl3+Rxqualdl4+Rxqualdl5+Rxqualdl6+Rxqualdl7)X100%上行语音质量：[(RxqualulO+Rxqualul1+Rxqualul2)+(Rxqualul3+Rxqualul4+Rxqualul5)x0.7]/(RxqualulO+Rxqualull+Rxqualul2+Rxqualul3+Rxqualul4+Rxqualul5+Rxqualul6+Rxqualul7)x100%下行质差话务比例：(Rxqualdl5+Rxqualdl6+Rxqualdl7)/(Rxqualdl

4、O+Rxqualdll+Rxqualc!12+Rxqualdl3+Rxqualdl4+Rxqualdl5+Rxquald16+Rxqualdl7)x100%上行质差话务比例:(Rxqualul5+Rxqualul6+Rxqualul7)/(RxqualulO+Rxqualull+Rxqualul2+Rxqualul3+Rxqualul4+Rxqualul5+Rxqualu16+Rxqualu17)x100%强信号高质差小区：下行覆盖率＞95%且下行质差话务比例＞5%的小区，其中下行覆盖率计算门限为-90dBm强信号高质差小区比例：下

5、行覆盖率＞95%且下行质差话务比例＞5%的小区数量/小区总数量X100%,其中下行覆盖率计算门限为-90dBm二9月与10月质差话务比例小区数对比2・1强弱信号质差话务比例小区对比通过采取9月与10月的同一时间段来对比各类型质差小区的数量得出趋势，可以得到近期优化的进度，以下产生质差小区的没有计算覆盖率＞95%。从以上图表可以看到质差总数有所下降。9月□上行质差諾下行质差□上下行质羌10刀48%□上行质差■下行质差□上下行质差从9月与10月数据可以看出佛山全网成为质差小区的主要是一上行质差小区，占有比例在50%左右，占佛山全网所有小

6、区（佛L1J现网小区有7726个）18.8%左右，说明佛山较多强上行干扰小区（佛山全网有上行干扰2级以上的小区有1361个），与上行质差小区成正比。2.2强信号质差话务比例小区对比下行覆盖率＞95%且下行质差话务比例＞5%的小区，其中下行覆盖率计算门限为-90dBm,10月份比9月份增加了64个小区，主要是下行质差小区上升的原因。通过2个月的小区对比，发现2个月的小区相同率为62.5%o附：9.10强信号质差话务小区总表!09、10强信号质差小区.xls三、10月质差话务比例TOP小区分析优化本周对上行质量、下行质量和上下行质量3种

7、类型的最T0P66个小区进行了分析与初步优化处理，上行质量小区20个、上下行质量小区20个和下行质量小区26个。上行质量小区中有12个小区已经发现是私装直放站和3个自带直放站引起，其它的上行干扰级别较低暂时无法定位；下行质量46个小区中，有24个小区主要掉话原因为下行质量掉话，说明主要为频率干扰引起质量话务比例高、还有10个小区要派单处理基站告警和3个小区过覆盖压天线处理，还有9个小区是主要是覆盖率低、有较多的弱信号掉话问题。有几个小区在本周已定位（已用绿色填充一主要是关闭直放站、处理基站告和重LOAD处理），其它小区已派单处理跟进

8、中。第二周对已经派单基站告警小区、天线调整和频率优化小区小区进行了跟踪，并进行指标对比。YC质差小区情况分析列农10.5-10.11.3.1.T0P66小区处理前后总体指标对比:3.1.1.总体优化小区指标对比:对66个质量问题小区进