论文：计划、市场和经济改革

《论文：计划、市场和经济改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文：计划、市场和经济改革论文：计划、市场和经济改革发表吋l'n］:2006-7-820:19:14计划、市场和经济改革阳录］一、计划、市场和价格机制1、集权与计划2、市场是如何配置资源、产生效率的3、“看不见的手”和经济道德二、实践与认识1、艰难的递进反思：计划与市场都是手段2、市场经济：社会主义？资本主义？完全的还是完善的？3、改革：激进与渐进三、探索与发展1、国企定位：平等的市场竞争主体2、完善市场体系和构建信用体系3、政府定位：责任政府和有限调控［摘要］新中国成立后确立的计划经济体制，是战时政治、经济、军事和权力

2、惯性作用在和平时期经济领域的必然选择和继续，这种体制曾经发挥和产生了一定的作用和成效。近三十年的实践经验与教训，让我们明了这种高度集权的经济体制严重阻碍社会经济的发展。经过艰难的反思和探索，我们最终选择了冋归市场。冋归方式是渐进式的改革。这种改革方式止我们有比较充裕的时间总结经验和借鉴别人的教训，保持社会基本稳定；然而，也让我们为此付出了昂贵的成本，延长了改革的进程。制约和影响真正的市场经济秩序形成的瓶颈仍然是政治与法律体制的不健全。我们必须从整体上进行改革。当务之急首先必须给政府一个明确的定位；其次，让国有企业摆脱政府

3、的翼护，成为真正的平等的市场竞争主体；其三,下大力气完善市场体系和构建信用体系。［关键词］计划市场价格机制政府改革方式［作者简介］陈敏昭，男，河南灵宝人，理学学士。三门峡行政学院计算机信息中心主任、经济学副教授。撰写专著二部、主持并完成省部级研究课题七项，发表论文三十多篇。一、计划、市场和价格机制1、集权与计划二十世纪五十年代初，我国初步建立了国家高度集权的指令性计划经济体制，这是一个基本上排斥市场机制的体制。这种经济体制实际上是我党自成立以來连续几十年征战（第一次国内战争、土地战争、抗日战争、解放战争、朝鲜战争）的高度

4、集权的军事机制的惯性作用在和平时期经济领域的必然选择和继续，也是当时国际政治经济形势和环境的产物（两大阵营的对立，西方遏制共产主义的政策，以及中国与苏联、东欧的矛盾与分裂等）。这种经济体制经过历次政治运动和文化大革命的洗礼，逐渐得到强化，到80年代达到了登峰造极的地步。客观地讲，这种体制曾经发挥和产牛了一定的作用和成效。这种体制在各个层级决策结构上，实行中央集权控制，国家按照详细的计划分配各种资源，将其集中到国家认定应优先发展的重点部门；在经济发展动力上，国家主要通过各级行政机构对各部门和企业的经济活择购买多少该物品，以

5、及卖者选择生产多少该物品，从而价格确保供给与需求的平衡。3、“看不见的手”和经济道德尽管市场确实把行为人对个人经济利益的追求看成是人们参与经济活动的动力，并主张从经济利益的角度构建激励机制，但市场经济并不是一个为了追逐自身利益可以不择手段损害他人利益的舞台。市场经济鼓励人们合法地追求自身利益最大化，惩罚损人利己的行为,并努力形成一个通过追求个人利益的最大化最终导致社会利益最大化的机制。亚当•斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中阐明了“看不见的手"的作用（1776）。他论证道，尽管在市场上每个参与者从事经济活动的出发点是

6、自利的，但只要竞争是充分的，那么在竞争川就会形成一种自然秩序，它就好像一只看不见的手，使得竞争的后果是社会利益最大化。充分的市场竞争之所以能自动地实现资源的最优配置，是因为市场机制具有收入分配、传递信息、刺激效率等功能［2］。当然，经济人的自利行为在市场机制的调节下自动达到利他的结果是有条件的，那就是市场必须是完美的，即经济人是完全理性的，他在决策时所需要的信息是可以无代价获得的且信息在交易双方之I'可的分布是对称的，未来是具有确定性的，不存在外部性等。这样,在完全竞争的市场条件下，任何经济人都不可能用虚假的或空洞的，也

7、就是非真实的威胁或承诺來谋取自身利益最大化。然而在现实生活中，理想的市场条件是很难被满足的，原因在于经济人的理性是有限的，信息是不完全的，市场是不确定的，部分行为人的私人成本并不等于社会成本。当市场不完全吋，经济人追求自利的动机就可能成为一把双刃剑，它一方面是经济活动的动力和市场效率的源泉，另一方面又会诱发损人利己的行为。经济人的冇限理性及市场的不确定性表明，他在处理、加工和贮藏信息方面的能力不足，也难以准确计算出对方的交易动机，从而使市场的不确定性直接转移到单个人身上。这样，经济人就有了投机取巧的机会主义动机,即通过不

8、诚实或欺骗来达到更有利于自己的目的，如公司财务报告造假、假冒伪劣等。当具有有限理性的经济人怀着机会主义的动机就达成某项协议讨价还价吋，个人的最优选择将不可能导致社会利益最大化。失信行为的存在实际上意味着失灵的市场无法使得经济人的自利行为自动导致利他的结果。亚当•斯密其实在当时也已经发现了道德风险与资源配置的帕累托效率