【精品】毕业了论文

《【精品】毕业了论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析我国上市公司会计信息失真摘要：上市公司由于其重要地位而在经济牛活中起着举足轻重的作用。然而，上市公司信息质量披露存在较多问题。木文针对我国上市公司信息失真的现象，从原因、危害进行了分析，提出了规范上市公司信息披霜的治理对策。关键词：上市公司会计信息失真一、会计信息失真的含义所谓会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动，给决策者的相关决策带來不利影响的一种现象。上市公司信息质量失真主要表现在：一是信息披露不真是，二是信息披露不充分，三是信息披露不及时。二、口前我国上市公司会计信息质量的总体情况自1720年在英国发生世界上第一例上市公司会计舞弊案——“南海公司

2、”事件以來，会计信息的真实性问题就成为了投资人和债权人关注的核心问题z—。虽然在过去的二百多年里，由此催生的现代审计技术得到了很大的发展，同时世界各国也普遍建立和完善了财务会计准则，使会计信息的真实性有了很大的保障。但是，会计信息失真问题并未如投资人和债权人所希望的那样从根木上得到遏制。相反，卜-市公司会计信息严重失真的案件还时冇发生。在中国，这种现象也同样存在：据有关资料披露，财政部1999年抽查100家国有企业会计报表时,冇81家虚列资产37.61亿元，89家熄列利润27.47亿元；在2000年度在会计信息质量抽查中，在被抽查的159家企业中，资产不实的有147户。这1

3、47户共虚增资产18.48亿元，虚减资产24.75亿元；虚增利润14.72亿元,虚减利润19.43亿元。在上市公司方面：2001年经注册会计师审计，深沪两市上市的1000余家公司共被审计出应调减虚增利润189亿元，挤掉利润水分达15.9%。其中，审计调减利润317亿元，审计调增利润128亿元，调增调减利润总额445亿元;审计调减资产903亿元，调增资产842亿元，总体调减资产61亿元，调增调减资产总额1745亿元。特别是有6家上市公司资产调减幅度超过50%。同吋在上市公司中也发生了如红光股份欺诈上市案，琼民源、银广厦、麦科特、ST黎明、猴王股份、东方电了、蓝田股份等一系列上

4、市公司会计造假案件。这些舞弊案件的频繁发生不仅使会计的诚信基础受到了严重挑战，而且也严重损害投资者的投资信心。三、上市公司会计信息失真的原因导致会计信息失真的原因是多方面的，既有利益驱动的因素，也有制度缺陷的彩响，同时述存在道徳层而的问题。我国处在市场经济转轨过程屮，在资本市场的完善程度、公司治理结构以及外部监督机制方面所存在的一些问题，使得中国上市公司会计信息失真又具有一定的特殊性与复杂性。综合考察我国上市公司会计信息失真现象，我认为，会计信息失真的原因主要冇以下几方面：（-）我国资本市场存在的问题与上市公司会计信息失真我国的资本由场是在由场经济制度尚不完善、公司治理结构

5、存在缺陷的背景下建立发展起来的，存在着市场机制缺失、市场结构单一与市场行政化等方面的问题。由于资木市场市场化程度低，企业融资渠道少，具有“壳资源”屈性的上市资格貝冇很高的经济价值，而依据现冇的制度，公司上市、配股、退市等均是以会计盈利能力作为标尺，为了满足上市或配股的条件或避免退市，相当一部分上市公司从事了合法但不合理的盈余管理或会计造假活动。同吋，以国有金业为主的上市公司，在股权结构方面人为分割，流通阻滞，“同股不同价，同股不同权”；加之国有股一股独大，小股东所持股权较少，较少关心企业经营实际，投机风气严重,很容易引发大股东通过关联交易，侵山上市公司资产，损害小股东利益的

6、行为。如啷百文”在口身亏损严重的情况下，为获得上由募集资金的目的，虚构财务赢余以获得上市资格；“银广夏”为维持和重获配股资格，虚构交易、夸大利润以哄抬本公司股价；“蓝田股份”采取多计存货价值、多计固定资产、虚增销售收入、虚减销售成木等于段虚增利润套取银行贷款；以及在2003年1月9口国家颁布《关丁•审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》Z后，以锦州港、大庆联谊为发端，掀起了一股证券民事赔偿的高潮。这些事件反映出我国上市公司会计信息失真具有较强的政策拉动的特征。（二）企业产权中各行为主体的利益冲突导致企业会计信息失真经济学假定人是冇理性的，理性的个体追求自身利益

7、或效用最大化。每个个体都在他所依存的体制所允许的有限的范围内最大化口己的效用。由于个体利益的不同，在组织中将产生不同的利益主体。一般而言，企业产权中冇政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。政府最关心税收的征缴；债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息；所冇者关心的是自己投入的资产能否保值和增值；经营者关心业绩的增加是否给口己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的价值和公司的业绩。由于他们具有不同的行为口标和经济特征，存在着不同的利益驱动,不口J避免地出现利益冲突。而经营者的地位