物质不是衡量成功的唯一标准(作文)

《物质不是衡量成功的唯一标准(作文)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、作文评讲阅读下面的材料，自拟题目、自定立意写一篇不少于800字的文章，文体不限。大名鼎鼎的环球市场研究公司益普索(IPSOS)2013年对20个国家的“态度调查”显示，71%的受访中国人“根据自己拥有的物质来衡量成功”，高居世界第一，比居于第二位的印度(58%)高出13个百分点，比接受调查的二十个国家的平均比例(34%)高出37个百分点，比所谓“金钱万能”的美国(21%)高出50个百分点，比福利国家瑞典(7%)高出64个百分点。此新闻，在国内媒体上引起不小的震动。要求选好角度，确定立意,明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范

2、围作文，不要套作,不得抄袭。一、审题：关键句大名鼎鼎的环球市场研究公司益普索(IPSOSJ2013年对20个国家的“态度调查”显示，71%的受访中国人“根据自己拥有的物质来衡量成功”，高居世界第一，比居于第二位的印度(58%)高出13个百分点，比接受调查的二十个国家的平均比例(34%)高出37个百分点，比所谓“金钱万能”的美国(21%)高出50个百分点，比福利国家瑞典(7%)高出64个百分点。此新闻，在国内媒体上引起不小的震动。“根据自己拥有的物质来衡量成功〃:命题者的倾向：否定的“引起不小的震动”不应该根据拥有的物质来衡量成功1、

3、立意：“不应该根据拥有的物质来衡量成功”思考：“物质”与“成功”的关系角度1:物质不是衡量成功的唯一标准角度2：人活着不仅仅是为了物质理解“物质”：有形的东西（物品，也包括金钱）“金钱”与“成功”的关系角度3：金钱不是成功的唯一标准继续探究：真正的成功是什么？（物质以外的，如：精神追求）角度4：人要有精神追求（“精神追求”幸福……）荣誉、自由、文化、快乐、三、相关文段:(-)观点：人要注重精神的追求，才会享受人生的快乐文段:外国权威的社会心理学家研究表明，最能使人快乐的追求实际上有三个：一是荣誉，二是自由，三是个人的愿望。可以看出这

4、三个方面都不是物质层面的东西，如果你整天把心思和精力用在物质利益的追求上，一旦金钱、权力方面的欲望难以满足,就会精神萎糜，意志消沉，这对身体是一种摧残,对人生是一大遗憾。实际上，古人说得好，人生之不如意十之八九。这道出了人生的真谛。既然如此,我们为什么不及早调整自己的人生航向，改变快乐人生的方式呢？正确的选择是，淡化名利，优化追求，陶冶情操，享受人生。只要自己具备了基本的物质生活条件，就要把心思用在精神层面的追求上，不管别人如何的追名逐利，不管名利场上如何“硝烟弥漫”，自己依然故我，自享其乐。观点：人要有精神追求文段:有一位退休多年

5、的老新闻工作者，每天戴着老花镜，伏在书桌上，勤奋写作，笔耕不止，就像一个勤勉的农人，无论春夏秋冬，日晒雨淋，精心耕耘着脚下的土地；又像一个传播知识火种的乡村教师，无论山高水远，孤寂清贫，手中火炬永不熄灭。在当今浮躁喧嚣、有些人视金钱为万能的情况下，能像这位老新闻工作者那样甘于清贫淡泊、乐于寂寞耕耘者实在不多了。然而，人是要有精神追求的。高尚远大的志向，勤奋实干的作风，不畏艰难的胆略，就是人生中最可贵的精神。人有了物质才能生存；人有了精神才谈得上生活。单纯追求物质而忽视精神追求的人，只能说是生存，而谈不上真正的生活。一个人精神追求的目

6、标越高，他的才能就发挥得越充分，对社会的贡献就越大。（三）观点：金钱，不是衡量一个人成功的标准文段止人们往往喜好用拥有金钱的多少来衡量一个人的成败，但有钱的人一定是成功人士么？其实不然。契柯夫说：人生的快乐和幸福并不是拥有金钱。金钱不是万能的，那金钱与成败是否有关呢？水稻之父袁隆平的名字品牌刚上市就报出了1008.9忆元的估价，但是袁隆平却说最值钱的是脑子里的知识。我一个月工资有1600元，外加院士补助和讲学费，有三四千元。也不错了！他是世界上做了出了巨大贡献的科学家，他的水稻嫁接方法可以养活几乎全世界的人口。但他没有成堆的财从小学

7、，我们还学过一篇文章，叫《三克镭》，居里夫人在经历多少次的挫败之后终于提炼出了镭这种放射性元素，这应该是一个巨大的成功！然后他希望这是为世界做贡献，并没有申请专利，将提炼方法公布了世界，与一大比金钱擦身而过。后来他想建立一个镭的研究所时，居然没有钱，还是靠民众的资助才得以建立。没有人可以说是不成功的，但他并没钱！金钱，并不能做为评价一个人成功的准则。他成功了，但他的成功并不是为了钱！由以上两个例子，我们知道了：成功人士不一定拥有钱。一个人是否成功，要的是看他是否为人民，为社会，不是为金钱。所以金钱不是衡量成功的唯一标准!衡量成功的标

8、准有很多，金钱只是衡量一个人的其中一种标准，但并不是唯一标准。提倡高学历者在守法的前提下，实现个人财富的最大化，无可厚非。但将财富的多寡视为个人成败、能力高低、勤劳与懒惰的标准，显然有悖于生活常识和社会道德。有一种人甘于清贫，默默坚守