欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43596723
大小:28.50 KB
页数:3页
时间:2019-10-11
《王志全论文打印》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、哈贝马斯“公共领域”思想的的构成要素及特点摘要:哈贝马斯的“公共领域”有三个构成要素,即公众、“公共意见”或“公众舆论”、公众媒介和公共场所;有四种类型,即代表型公共领域、资产阶级公共领域、平民公共领域以及公共领域的福利国家大众民主模式。公共领域既是17-18世纪欧洲历史发展中的历史实在,更是一种理想模式,是哈贝马斯用于进行社会批判的工具。关键词:公共领域;构成要索;特点口从20I比纪80年代中后期市民社会理念逐步形成为席卷全球的社会思潮以来,受到这一思潮特别是西方汉学界有关研究的直接启发,中国学者也纷纷表现岀対市民社会/公
2、共领域分析模式的兴趣和关注,尝试运用这一理论与分析模式对屮国历史特别是中国近代史作实证研究或理论探讨,产生了一批研究成果。然而,由于“'市民社会'和'公共领域'理论都源自西方社会科学,对其概念的界定和解释至今仍众说纷纭,莫衷一是,在运用的过程中稍冇不慎便会导致混乱、失误和偏颇”。市民社会与公共领域理论是否能适用于中国历史研究及如何运川的问题Z所以引起很大争论,固然是由于中西历史发展存在着巨大差异,但也与对此种理论概念及其内涵的理解各不相同有着密切关联。因此,必须溯本求源,对西方市民社会理论的历史发展过程、不同历史吋期特别是当
3、代最重要的思想家的市民社会与公共领域理论体系进行深入考察,准确地把握其相关概念的内涵与实质,明了它在西方政治社会思想中的意义。而“市民社会”理论的复兴,与哈贝马斯的】口作《公共领域的结构转型》之英文版的出版密不可分;哈贝马斯在这部苦作中所构建的公共领域理论是近20年來有关市民社会的讨论中最貝-生命力、戢有影响力的核心理论z—。一、公共领域的概念尽管哈贝马斯于1962年出版的教授资格论文以《公共领域的结构转型》为题,而H“公共领域”以及为其密切联系在一起的“公众”、“公众舆论”等词汇一直贯穿全卩,但是在这部名著中,哈贝马斯并没
4、有明确地给出一个“公共领域”的定义。《公共领域的结构转空》出版两年Z后,哈贝马斯在一篇题为"公共领域”的小文中对公共领域作了一个简明扼耍的界定:“所谓'公共领域',我们首先意指我们的社会生活的一个领域,在这个领域屮,像公共意见这样的事物能够形成。公共领域原则上向所有公民开放。公共领域的一部分由各种对话构成,在这些对话中,作为私人的人们来到一起,形成了公众。那时,他们既不是作为商业或专业人士來处理私人行为,也不是作为合法团体接受国家官僚机构的法律规章的规约。当他们在非强制的情况卜•处理普遍利益问题时,公民们作为一个群体來行动;
5、因此,这种行动具有这样的保障,即他们可以自由地集合和组合,可以H由地表达和公开他们的意见。当这个公众达到较人规模时,这种交往需要一定的传播和影响的手段;今天,报纸和期刊、广播和电视就是这种公共领域的媒介。当公共讨论涉及与国家活动相关的问题吋,我们称Z为政治的公共领域。”二、公共领域的构成要素1.公众公共领域的第一•个构成要素是由超脱于个人或集团私利之上、亦不受国家或其他政治权力约束或为其服务的私人自愿组成的、拥冇一定规模的“公众”。公共领域中的“公众”冇三个特征:一•是拥有共同关注的普遍利益,这种普遍利益超出私人或集团利益之
6、上;二是H愿性,即组成公众的每一个体应是“自愿地”、“自由地集合和组合,可以自由地表达和公开他们的意见”;三是拥有一定的规模,这一规模应有多大才能超越“集团”范畴而发展为“公众”则视“普遍利益”的性质及普遍程度而定。哈贝马斯说:公众首先要求具备一种社会交往方式;这种社会交往的前提不是社会地位平等,或者说,它根本就不考虑社会地位问题。其中的趋势是一反等级礼仪,提倡举止得体。所谓平等,在当时人们的自我理解中即是指'单纯作为人'的平等,唯有在此基础上,论证权威才能要求和最终做到压倒社会等级制度的权威。私人构成公众,不仅意味着公共机
7、构失去权力,变得威信扫地,同时也意味着经济依附关系在原则上不容许继续存在;市场规律和国家法律一•道被悬搁了起来。虽说不是有了咖啡馆、沙龙和社交聚会,公众观念就i定会产生;但有了它们,公众观念才能称其为观念,进而成为客观要求。”显然,哈贝马斯的“公众”是开放的,因而也是流动的。哈贝马斯没有给个体进入“公众”设置任何阶级或阶层、财产甚至教冇水平等方而的限制。在理想状态下,每一个体只要怀抱对“普遍利益”的关注又有参与的愿望,均可以进入“公众”范畴。1.公众舆论公共领域的笫二个构成要素是以批判意识为核心、以対国家权力进行批评与监督、
8、控制为主要特征与目标的“公共意见”或“公众舆论”。哈贝马斯认为,公众舆论的主要功能是通过对国家权力的批评,监督并最终控制国家权力;当然,这种批判必须建立在公众理性的基础上。“公共意见,按其理想,只冇在从事理性的讨论的公众存在的条件下才能形成。这种公共讨论被体制化地保护拼把公共权力的实践作为
此文档下载收益归作者所有