爱因斯坦科学哲学思想的五个要素

爱因斯坦科学哲学思想的五个要素

ID:43588674

大小:45.05 KB

页数:7页

时间:2019-10-11

爱因斯坦科学哲学思想的五个要素_第1页
爱因斯坦科学哲学思想的五个要素_第2页
爱因斯坦科学哲学思想的五个要素_第3页
爱因斯坦科学哲学思想的五个要素_第4页
爱因斯坦科学哲学思想的五个要素_第5页
资源描述:

《爱因斯坦科学哲学思想的五个要素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、爰因斯坦科学哲学思想的五个要素WrittenBY:萧竣禧爱因斯坦,是20世纪最伟大的科学家和哲学家,或者是思想家。我们说爱因斯坦是20世纪最伟大的科学家,或者说就是即牛顿Z后最伟大的科学家,这是有很多充足的理由的。当然,爱因斯坦只得了一次诺贝尔奖,而且是因为他的光量子论的一个推论,也就是光电效应的公式來得到诺贝尔奖的一—那是爱因斯坦工作的一个细节。实际上按照当今诺贝尔奖的评价标准,爱因斯坦至少可以得到七、八次甚至八、九次诺贝尔奖的。比如说他在1905年,这是爱因斯坦的奇迹年,就有四次可以得到诺贝尔奖,狭义相对论、光量子论、布朗运动理论,还有紧接其后的质能关系

2、式,这四次都是可以得到诺贝尔奖的;以后的广义相对论、固体比热的量了理论"、受激辐射理论①(激光的理论基础)、玻色一爱因斯坦统计、宇宙学等等重大的科学突破或是开创的新的领域,这完全是值得得到八九次比现在工作质量更高的诺贝尔奖的,甚至是划时代的贡献。但是,爱因斯坦作为20世纪最伟大的哲学家、思想家这一点,是难以理解的。所以,让我们从爱因斯坦的科学哲学思想(除此以外,他的社会政治哲学思想和人生哲学思想也十分丰富)出发,探究爱因斯坦丰富的哲学思想。在某种意义上,作为一个人的爱因斯坦,甚至比作为科学家和思想家的爱因斯坦还要伟人。当他活着的时候,全壯界善良的人似乎都能倾

3、听到他的心脏在跳动,当他去世的时候,人们不禁感到这是世界的巨人损失,也是个人的不可弥补的损失,这种感觉和情愫是罕有的。一个白然科学家的生与死,能在世人的中间引起这么一种美妙的、奇界的感觉,也许在人类的历史上,还是第一次。可见,爱因斯坦是一个名副其实的哲人科学家。因此,列宁在唯物主义和经验批评主义里,提出的“伟大的科学家,渺小的哲学家”的命题可见是错误的。因为伟大的科学家,最有条件成为伟大的哲学家!就这一点而看,用钱惟演的《对竹思鹤》来隐喻爱因斯坦可谓是神来Z笔,惟妙惟肖。(1)1906年,爱因斯坦应用普朗克的量子假说于固体比热,他假设固体中所有原子都是以同一

4、频率v振动,每个原子有三个自山度,N个原子的平均能量为:hvE=3N————其中N为阿佛伽徳罗常数,T为绝对温度,由此得定容原子热为宓P(五)~1(2)受激辐射,即处于激发态的发光原子在外來辐射场的作用下向低能态或基态跃迁时,辐射光子的现彖。瘦玉萧萧伊水头,风宜清夜露宜秋。更教仙骥旁边立,尽是人间第一流。一一(宋)钱惟演【对竹思鹤】爱因斯坦的科学禅学思想,是一种多元张力的哲学。是rti五种主要的要索纽成的。一是温和经验论,二是基础约定论,三是意义整体论,四是科学理性论,五是纲领实在论。这五种思想木身是并不协调的,但是在爱因斯坦的科学哲学思想里面,他通过在这五

5、个要素Z间或在五个集Z间,保持了一个必耍的恰当的张力。从而使得他们能够形成一个和谐的整体。•温和经验论思想:爱因斯坦在12岁的时候,通读了一些白然科学书籍,所以他在休谟小和批判学派的代表人物身上收获了很大的思想影响,接受了怀疑批判的这么一种科学的精神气质,接受了怀疑主义者的哲学立场,对牛顿的经典力学进行了怀疑性的批判,也从批判学派的经验论吸取了营养,持有强烈的怀疑经验论或批判经验论倾向。在广义相对论建立后,他在科学理论的起点和终点对经验论加以弱化和再定位,由一种稍微激进一点的变得温和了一点。因此在科学的起点,他认为我们并不能够从科学的实验或者从观察到的事实直

6、接得到科学的公理或者基本概念和基本原理或从经验事实归纳出來。⑷从这一点來看,爱因斯坦是反对归纳主义⑴的,而且认为科学归纳法只适合于科学幼年时代,在科学理论化后,就要让位给探索性的演绎法。爱因斯坦认为,在科学的起点,经验只能引起理论家构建的冲动,进队基本概念和基本原理的形成起提示作用。在科学的终点,检验理论的经验是经验的“总和”或“复合”。〔1)人卫•休谟(DavidHume,1711年4月26口一1776年8月25口)是苏格兰的哲学家、经济学家、和历史学家,他被视为是苏格兰启蒙运动以及西方折学历史中最重要的人物z—。(2)李醒民-中国科学院《自然辩证法通讯》

7、杂志社,北京100049(3)归纳主义科学观的要义在于:科学是从经验事实推导出來的知识。这种科学观是经过近代“科学革命”并作为其结果而流行起來的。所以爱因斯坦评价科学理论的时候,它不是一个标准,不是一个经验标准,而且还有一个辅助标准一一审美学标准,这就是要求理论的和谐一致,要求它逻辑前提要简单(即要求它的逻辑简单性),这也就是一个美学标准。所以爱因斯坦评价科学理论是双标尺的,一个是外部的确认(是最根木的,也是最终的一个标准),二是内部的完美(对标准加以补充或者限定),从而构成了所谓的“双标尺”评价系统。在这一点上,他完全与实证论划清了界限(他早年是比较详细马

8、赫的实证论的)小。他在科学的起点和终点部对经验加以限

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。