关于国家助学贷款的金融风险与对策

《关于国家助学贷款的金融风险与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于国家助学贷款的金融风险与对策关于国家助学贷款的金融风险与对策作者吴勇西南民族大学法学院2003级法学2班，四川摘要：国家助学贷款实施7年來取得了显著的成效,帮助了很多经济闲难学生顺利完成学业。但随着实施范围的扩大和述款期限的到來，助学贷款存在的问题也H益暴露了出來，其中以贷款的金融风险最为突出，它己经严重妨害了现行国家助学贷款政策的继续实施。降低助学贷款金融风险，可通过建立完善的个人信用评价体系；加强管理，建立從全助学贷款相关法律制度；转变助学贷款的担保方式以及积极探索助学贷款管理新模式四个途径來加以实现。关键词：国家助学

2、贷款金融风险个人信用为了解决贫困学生就学难问题，我国政府口1998年开始在一些省份试行助学贷款制度。但由于我国缺少全社会的诚信保障机制，银行在发放贷款时而临诸多金融风险，2002年以來，全国范围内助学贷款的违约比例高达33%左右。'于是，2004年春季以来，全国儿人商业银行陆续停止了人部分助学贷款业务。针对这种情况，2004年6月8口教育部、财政部、人民银行、银监会联合下发了《关于进一步完善国家助学贷款工作的若T意见》对助学贷款政策作了-•些重大调整，并在全国普通高等学校全面实施。2005年7月国家财政部、教育部联合卬发《国家

3、助学奖学金管理办法》，把过去的“国家奖学金”改为“国家助学奖学金”，同时增加了经费数量，扩大了资助范围，修订了管理办法。新的助学贷款政策一定程度上解决了贫闲学牛的燃眉Z急，但却仍存在一些不尽如人意的地方。•、国家助学贷款的金融风险国家助学贷款是rti国家、银行、学校、学牛组成的综合主体，分别承担相应的责任和义务。组成这一总体的各部分都存在一定的风险，对于学校來说，助学贷款拖欠率太高会对学校的声誉和未來生源产生负面影响，破坏“银校关系'，影响学校在其他方面和银行的资金合作关系。対于学生而言，助学还贷期限过短、还款时间设计缺乏弹性

4、而导致学生还款负担过重，其至不能按吋归还贷款，产生违约行为。不论是学校、国家还是学生，在助学贷款屮的收益都明显高于其各自面临的风险，是助学贷款的极人受益者。而银行却在我国刚刚起步且发展不够规范的国家助学贷款市场中承担了较人的风险，具体表现在以下几个方

5、何：（一）信贷风险所谓信贷风险，亦称信用风险，是指债务人不能按期偿还债务本息，使债权人受到一立经济损失的可能性。信贷用风险的來源是多方面的，主耍分为两大类:笫一类是借款人的履约意愿出现了问题，这主要由借款人的品格决定。笫二类是借款人的履约能力出现了问题。借款人的履约能力最主要还要

6、看其牛产经营能力的大小、获利情况如何。（二）利率风险所谓利率风险是指由于预期利率水平和到期实际市场利率水平的差异而造成损失的可能性。助学贷款由于实行的是固定利率，利率早已确定，若还款期间出现贷款利率上涨，银行不能因为贷款利率的增加而从原來的助学贷款获得更多的利息收入，因而遭受收益的损失。若贷款归还期间出现市场利率降低或者出现通货紧缩，那么按固定利率还款的借款人就冇可能因为还款负担的加重而影响按期归还贷款，甚至可能因资金短缺造成违约风险。（三）政策风险与法律风险政策风险是指国家政策与助学贷款不配套或者相脱离而形成的风险。山于助学

7、贷款具有显著的政策性，其政策风险就比较突出。任何关于助学贷款本身的政策变化会对助学贷款产生影响。另外，任何影响到人学生收入的国家政策都会对助学贷款的冋收产生积极或消极的影响。法律风险是指因现行法律法规不健全、无法保障银行债权而导致银行产生损失的风险。[1]二、国家助学贷款的金融风险成因分析国家助学贷款中金融风险存在的原因主要有以下儿个方而：1、个人信用的评价机制的缺乏山于缺乏个人信用体系造成的信息不対称，极易产生逆向选择和道徳风险，降低了商业银行办理助学贷款的积极性。信息不对称可能发生两种情况：(1)贷款前的逆向选择。那些最积

8、极寻找贷款、最可能得到贷款的人，通常是最可能造成信贷风险的借款者。譬如，某些冇超前消费意识的学生，尽管家庭经济较好，但他可能是最努力获得贴息贷款的申请者；反Z,—些家庭经济确实困难、品学兼优的学生可能出于“口尊”而消极対待国家助学贷款。(2)贷款后的道德风险。在国家助学贷款业务中，道德风险突出表现在:获得国家助学贷款的大学牛，有可能用这笔钱去从事非学业活动，不认真学习，以至受到学校开除等处罚，其至还有少数人会故意逃避还贷义务。[2]2、政策法规的不完善我国日前还没有专门针对助学贷款的法律法规，银行现在发放助学贷款多按《担保法》

9、、《贷款通则》等金融法律法规发放，而现行金融法律法规都是针对生产性贷款制订的，因而对助学贷款不完全适川。此外还应该看到，我们对欠贷问题的追究还只是停留在行政规定的层次，缺少法律的约束力和稳定性，同时缺乏切实可行的追讨贷款的办法，对故意拖欠贷款的学生处罚力度不够，对银行和学校的