关于“代理记账”案例分析

《关于“代理记账”案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于“代理记账”案例分析一、关于代理记账代理记账是指将本企业的会计核算、记账、报税等一系列的会计工作全部委托给专业记账公司完成，木企业只设立出纳人员，负责日常货币收支业务和财产保管等工作。代理记账的定义《会计法》第36条明确规定：“不具备设置条件的应当委托经批准设立从事会计代理记账业务的屮介机构代理记账代理记账单位和委托单位是两个经济实体，在财务管理上应严格分开，代理记账业务要经委托单位和代理记账单位双方签订的合法手续，才能开展代理记账业务。二、实行代理记账的好处笫一、费用节省，享用专业I才I队的服务。第二、运用计算机技术，高效，低差错率。第三、政府审批，专业止规，保

2、障经济责任，免除企业后顾Z忧。第四、避免因会计人员变动造成企业不必要的经济损失，同时也节省了专职会计住房、社会保险开支。笫五、避免专职会计技能单一，影响会计质量。三、代理记账在我国存在的问题第一、宣传力度不够；对于《会计法》代理记账的宣传力度不够，造成口前许多小型经济组织、特别是广大的个体工商户，对“代理记账”了解甚少，认识不足，理解不够。使得代理记账并未大范围的发挥作用。第二、对于“代理记账”的措施不是很得力；当前对于应当委托代理记账的小型经济组织和应当建账的个体工商户而言，主要存在两方面的问题，一是应当建账而不建账的现象十分普遍，二是许多“受托代理记账人”不具备合

3、法资格。这不仅干扰了法律的严肃性，而且容易派生出许多其他问题。第三、双方的会计资料交接不够规范；代理记账单位在接受委托单位的会计原始凭证及资料时，没冇办理交接手续；会计档案保存时间较长，没能及时将会计档案移交给委托单位保管及办理有关交接手续。第四、受托人的法律地位问题存在问题；在代理记账法律关系屮，受托人的法律地位问题，应该说一直没冇得到彻底的解决，实践中争议很大。第五、代理费用未冇合法的收取依据；代理记账业务收费虽然不高，但没有合法的收费依据。这使得很多代理记账中介机构的收费不合理，收费偏高。第六、代理记账行业本身存在问题。经调杳，很多较小的代理记账公司记账并不规范

4、，会计科目的设立不准确，对于业务的纪录不准确，凭证不真实；很多代理记账公司的会计人员并不清楚被代理企业的日常经营状况，只是根据金业提供的一些资料入账，有吋还故意作假使账实不符。在报税方面，因为税务系统报税时间集中，要求代理记账公司账务处理也要集屮，使得代理记账的业务难以扩大。第七、代理记账会计从业人员本身存在的问题目前我国代理记账业从业人员的文化水平参差不齐，差异比较大，不同学历的人员从事同样的工作，一些学历较高的可能会有不平衡心理，导致不认真工作或者流动频繁。有的从业人员对于代理记账工作并不认真，只是对代理单位的账务进行简单处理，致使企业会计核算不细致、不具体，遗留

5、许多难以消除的隐患。另外，有的从业人员在代理记账工作一段时间后，专业能力和社会关系都得到加强，而面对收入相对较低的代理工作，他们就会选择离开，冇些离开的从业人员会把公司原有的客户带走，对代理记账公司的业务造成了影响。四、针对于代理记账存在的问题所应采取的解决措施第一、宣传力度的解决新修订的《会计法》廿前正处于推广宣传阶段，我们应当借《会计法》宣传的东风，大力宣传代理记账的积极意义和重要作用，进-•步突出代理记账的法律地位，增强人们，特别是一些规模较小的经济组织及个体工商户对代理记账的认识，努力开创代理记账新局而。第二、对于“代理记账”的措施不是很得力的解决关于代理记账

6、的推动及实施，我们认为除了有关部门单位大力宣传以外，应当由税务部门牵头推动其实施。一是税务部门同规模较小的单位组织，特别是一些规模较小的经营组织和个体工商户联系紧密，推广工作力度大；二是税务部门本身有这方面的经验，一方面，税务部门在建制建账上有着丰富的经验，另一方面，前几年税务部门曾进行过组织、督促小型经济组织及个体工商户建制建账工作，只是由于种种原因没有坚持下来；再有就是现有的税务师事务所可以马上开展这项业务。当然，代理记账仅仅靠税务部门一家是不够的，其他符合法律要求的屮介组织和机构，也应当积极开展这方而的业务，为代理记账创造必要的条件。第三、对于双方的会计资料交接

7、不够规范的解决委托单位的原始凭证及资料交接时，必须填写《会计原始凭证、资料移交表》,代理记账单位、委托单位的经手人和单位负责人均在移交表上签字，移交表一式两联,代理记账单位和委托单位各执一份。代理记账单位接收原始凭证及资料后,委托单位需要时，必须及时办理原始凭证及资料的移交手续，防止会计资料丢失,分清代理记账单位和委托单位的资料保管责任。第四、对于受托人法律地位的解决尽快明确在代理记账过程屮受托人的法律地位问题。我认为，代理记账木身只是一项单纯的账务处理工作，受托代理记账人员既非委托人内部会计人员，也不是财务会计报告的审计人员，因此，受托代理人不应当