公司解散清算中的法律责任

公司解散清算中的法律责任

ID:43581135

大小:32.00 KB

页数:6页

时间:2019-10-11

公司解散清算中的法律责任_第1页
公司解散清算中的法律责任_第2页
公司解散清算中的法律责任_第3页
公司解散清算中的法律责任_第4页
公司解散清算中的法律责任_第5页
资源描述:

《公司解散清算中的法律责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公司解散清算中的法律责任解散清算制度Z所以能够行Z有效,保障公司合法退市制度,主要是对于清算义务主体及清算人有一定的职责制约,这样才能督促公司相关义务主体依照法定程序、严格的履行清算义务。2005年修改的公司法、最高人民法院《关于公司法的若干意见(二)》屮规定了九处民事责任及相关法律屮建立的制约机制是公司解散清算制度不可或缺的重要组成部分。(-)民事责任1、清算组妨碍清算的侵权赔偿责任A.清算组未履行向债权人通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,公司债权人可以主张。B.执行未经确认的清算方案给公司或债权人造成损失,公司、股东或债权人可以主张。C.清算组从事清

2、算事务时,违反法律、行政法规或公司章程给公司或债权人造成损失,公司和债权人可以主张。2、冇限责任公司股东、股份冇限公司的萤事和控股股东或实际控制人(即清算义务人)妨碍清算的侵权赔偿责任A.未在法定期限内成立清算组进行清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失,在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。B.怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重耍文件等灭失,无法进行清算,对公司债务承担连带清偿责任。C.在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失或者未依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,上述责任主体承担责任。3、股东或发起人出资不足的补充连带责任未缴

3、出资股东以及设立时的其他股东或发起人,在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。4、承诺第三人的补充连带责任未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,在工商登记部分承诺承担法律责任的第三人可以承担民事责任。5、内部责任分清上述责任人为二人以上的,英屮一人或数人承担民事责任后,主张其他人员按照过错大小分担责任的,人民法院应以支持。(二)行政责任我国现行法律小只规定了对于清算组的行政责任,清算组作为公司特殊时期一个责任主体在承担民事责任外,仍然可以承担行政责任,而且这种行政责任是脱离公司的独立责任。但同样,如果清算组承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金后,其财产不足以支付时

4、,民事赔偿具有优先顺位。(三)刑事责任我国刑法第162条妨害清算罪和隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪,对清算人和清算义务人等直接责任人员在公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的规定了承担刑事责任。(四)现行解散清算责任之不足1、引用可撤销侵权之诉制度。上述民事和刑事责任均是在公司清算阶段的责任依据,但是许多公司清算前即己经开始侵害债权人和其他人利益,如,解散前一定时期出现《企业破产法》第31条小无偿转让财产,以明显不合理的价格进行交易的,或放弃债权等侵害股东利益

5、的情况。这些情况虽然远不及破产小对债权人利益侵害程度严重,但同样损害其他权利主体的直接利益。破产法屮对于这部分行为划入可撤销债务人行为Z列,即管理人有权请求人民法院撤销该债务人侵权行为,言外Z意为债权人能够分到仅存财产权益进行了最大限度保护,而在公司法解散清算屮显然无此立法保护。2、解散清算程序Z不足。我国公司法律制度小对公司管理层及控制股东侵权责任纠纷虽为解散清算Z前责任追究提供了冇效法律保障,而月•公司法若干问题(二)第12条同样规定了债权人异议的处理方式,但由于立法小未规定侵权责任纠纷的处理方式和程序,导致此类诉讼包括其他仲裁和纠纷何时解决存在理解不同。自行解散屮权

6、利主体起诉是否对清算产生影响,或财产保全的途径,以及强制清算小可否合并处理或由同一人民法院受理、诉讼和执行程序如何屮断均需要立法或人民法院以司法解释形式加以规定。这些问题同样给法律工作者以广阔研究空间。七、公司清算屮债权处置(一)清算屮一般债权处置债权人的地位不同于破产清算小债权人会议的作用和权限,主要原因是解散清算小公司有剩余财产,而破产清算屮,由于破产企业财产不足以清偿债务,债权人的债权不会得到全额或完整的保护,则债权偿述方案关系到每个债权人的重要利益。而解散清算屮由于能够足额偿述债务,完整保护债权人的利益后公司仍有剩余。这一重要区分导致解散清算小不需要引入债权人会议

7、,而且法律对债权的确认仍然规定了诉讼确认和提出质疑的权利,并且规定了对超期申报债权的救济,这些都是债权人可以一步到位寻求法律帮助的途径。与此同时,债务的清偿方案是否需要经全体债权人确认在公司自行清算程序屮无规定,在向破产清算转化时采取了债权人通过理论,通过后可不向破产清算转换,直接终结解散清算,减少了司法成本。应该说如果在公司清算屮债务清偿才盾不多,而且资产负债率相对较高时,完全不用考虑债权人想法,情况相反则应该引用债权人通过理论,可以采取债权人会议制度,或采取逐个确认清偿的方法,避免纠纷和孑盾。(二)清算屮劳动债权处置一般情

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。