公考申论对策题必看

《公考申论对策题必看》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、鉴于很多同学想要我说说对策题，我今天就简单单说说。对策题的得分标准，谁都不清楚，我的思路正确与否也不清楚，只是一家之言，请各位自行判断理解。但我是从解题的原则性和逻辑的合理性上来理解这道题该如何解答，至少，从答案的合理性上，会优于现在市面上那些所谓知名的培训机构给出的答案吧。分害懺……-……提出对策题是考试中的一个很重要的题型，不是每年都考，但是分值很高，难度很大，对于这种题，主要有儿个点需要注意：1•对策题分为“问题+对策”和“直接写对策”两种，具体分要看题目要求，-•般都会有直接提示。2对策题提出的建议对策，一是要切实可执行，二是要源白于材料。如果你提出的对策

2、都是理论性的，假大空的，比如什么加大改革力度Z类的，或者跟材料没关，都是你事先背好沾点边就往上凑的模板，可能得到的结來是-■你答题的自我感觉非常好，可是得分结果会非常不好。3.深挖材料，对策题难就难在很多对策都是隐藏在材料中所反映的问题里面，你不挖出来就找不到。只是单纯的把问题所反映的情况简单的罗列出來写一些浮于表面的建议，这起不到考试选拨人才的作用。话不多说，上题，我以15年联考的真题来讲一卜-对策题的解题思路，这道题很好，出的很有水平，不知道是不是各省都有，但辽宁，浙江等省都出了，各位占己看一下吧。提出对策题三,在资料“6-7”中，小黄和小丽的“苦恼”反映了基

3、层管理工作面临的某种困境。请指出这种“困境”并提出改变这种困境的建议。（20分）要求：概括准确，建议合理、可行，针对性强。字数不超过500字。•材料范围：6-7•题型：对策题（问题+对策），“建议合理、可行，针对性强”。另外，这道题的“这种”两字，而不是“这些”，直接说明不要把这道题的困境写成罗里吧嗦的分条概括，目前我看到的培训机构的答案，基本犯了这个错误，倒不是这个会影响采分点，而是容易占据过多空间，使真正要考察的对策部分答题空间不足。•主体：基层管理工作•内容：“困境4■建议”题目让你写困境，你就要概括出困境是什么，不要写一些无关的东西，也不要简单把问题反映出

4、来就完事，问题谁都可以从材料中看得到，你不总结出来,用你来答吗？•字数：500字。500字是很高的字数了，说明采分点可能很多，你需要写的要足够详细,有的同学就只写个二三百字，想都不用想，你得漏掉多少采分点？另外，要明白对策题写对策永远是主要的，你如果干巴巴把对策写了不到100字，那可以直接放弃这道题了。下面开始分析材料材料：5、南方某城市环保志愿者小黄觉得H己每天都牛活在苦恼小，他和其他志愿者每个丿〕部会上门向小区居民发放垃圾袋并现场进行分类投放指导（指导的原则:亲自上门，监督指导）“有指导的吋候，分类效來明显就好，但往往过一段吋间，乱才混丢的乂多起来。”（问题：

5、民众自觉性差，责任意识差）厨余垃圾处理是道中国特色的垃圾难题。坏保志愿者黄小山说，中国菜中汤汤水水的厨余垃圾占垃圾总量的2/3,其中的有机物会使其变臭，而且会污染垃圾中的可冋收物。为分出厨余坨圾，试点城市鼓励居民家庭把垃圾分干湿两类。（政府责任：只鼓励不够，没用,根本不执行）可是即便只分出湿垃圾，准确投放率也仅有30%左右（问题：民众自觉性差,责任意识差）。小黄看过一则简报，其中提到呼和浩特年降雨量400毫米，年蒸发量却可达2000毫米，湿垃圾没等处理就干了。“唉，可惜我们不是呼和浩特啊!”小黄的母亲从老家來材住，把家里阳台上一半的空间都堆放了废纸箱和废汕瓶。“前

6、段时间攒了一箱矿泉水瓶才卖1块多钱，卖废品现在太不划算，（问题：民众积极性低，不愿意参与废品回收）价格低还占地儿!”据估算，日前我国每年再生资源冋收最有1.6亿吨，其屮约8000万吨来源于生活垃圾,而我国每年产生的生活垃圾有2.5亿吨，生活垃圾的资源冋收率达到30%以上。这位负责人介绍，而事实上，作为垃圾分类的重要环节，废品冋收却II没有被重视。

7、（政府责任:应重视废品回收行业）小黄认为，居民把家中可回收利用的物阳卖掉，是良好的牛活习惯。但目前可回收物的价格较低，而又常常不能马上处理、居民无处存放，这影响了他们的积极性。（民众积极性低，不愿意参与废品回收）由于干湿

8、分类没有做好，被弃置的垃圾当屮有很多可利用的资源被湿垃圾污染了，若再进行人工分类分拣，成本很高。邻居张大妈刚刚把垃圾分类丢好,就看到收集垃圾的环卫工人将“可回收”与“不可回收”两箱垃圾混倒进运输车（问题：环卫工人操作不当，垃圾车也有可能不是分类的）。“分好了又被混运，以后也没有分的动力了。”她说。冃前大部分地方政府对垃圾分类的投入相对佼少，就连投入相对多的北京、上海、杭州、广州等地的投入也难以满足需求。以广州为例，“如果这样持续3-4年，仅垃圾袋就需14亿元，以200人配1名指导员计算，广州市1800万人，每年需花费40亿元，这样的投入不可持续（问题:环保投入政策

9、不可持续）