高三历史人教版一轮复习考题演练_跟踪检测选修22近代中国的政治民主化进程含解析

《高三历史人教版一轮复习考题演练_跟踪检测选修22近代中国的政治民主化进程含解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、温馨提示:此套题为Word版，请按住Ct门，滑动鼠标滚轴，调节合适的观看比例，答案解析附后。关闭Word文档返回原板块。考题演练•跟踪检测1•阅读材料，回答问题。材料“臣读各国史，至法国革命之际,未尝不掩卷而流涕也……流血遍全国，巴黎百日伏尸二十九万，变法三次君权变复，而绵祸八十年,十万之贵族，百万之富家，千万之中人，暴骨如莽，城市为墟。”“则莫若立行乾断，不待民之请求迫胁，而与民公之，明定宪法，君民各得其分,则路易十六必有泰山磐石之安，尧舜之誉，生死荣衰，国家长久。”-摘编自《康有为政论集》(1)据材料，

2、指出康有为对法国大革命的态度及其依据。(2)指岀康有为如此评价法国大革命的政治意图，并分析其意图能否在中国真正实现。【解析】第(1)题，康有为认为法国大革命暴力血腥，破坏力大，因此对法国大革命持否定态度；第(2)题，从康有为的政治主张是维新变法,可得出意图是改良政治，实行君主立宪；其主张没有实现；可以从近代中国政治、经济、思想的时代特征，总结没有实现的原因。答案：⑴态度：否定(或批判)。依据：法国大革命暴力血腥，破坏力大；革命导致法国政局动荡；改良有利于巩固统治。(2)意图：改良政治，实行君主立宪。实现：不

3、能。原因：资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小；封建顽固势力的阻挠;西方列强的干涉；封建思想根深蒂固。2•阅读材料，回答问题。材料一对美国重要历史文献《独立宣言》的介绍，在辛亥革命时期曾五次全文发表，在国内广为流传。1901年，中国留日学生创办《国民报》，创刊号刊发《美国独立檄文》。……1911年，由上海一些革命派学者创办的《民国报》创刊号，刊发了《美利坚民主国独立文》。——于沛《近代早期中国对世界历史的认识》材料二辛亥革命有什么意义呢？……第一，觉得凡不是中国人，都没有权来管中国的事情。第二，觉得凡是中国

4、人，都有权来管中国的事。第一件叫做民族精神的自觉，第二件叫做民主精神的自觉。——梁启超《辛亥革命之意义》(1)据材料一，概括《独立宣言》在近代中国传播的特点。说明近代中国学术界广泛编译《独立宣言》的意义。(2)据材料二并结合所学知识，概括说明梁启超所理解的辛亥革命的历史意义。【解析】第(1)题，根据材料一可知《独立宣言》由留学生和革命者短时间内多次编译，促进民主革命的兴起和发展。第(2)题，根据材料二可知辛亥革命打击了帝国主义在华统治，民族意识日益觉醒，使民主共和观念深入人心。答案：(1)特点：短时间内多次

5、被编译；编译的阶层主要是留学生和革命者。意义：反对列强侵略和清政府的专制统治；宣传民主、自由、平等思想,促进民主革命的兴起和发展。(2)意义：辛亥革命打击了帝国主义在华统治，民族意识日益觉醒；推翻了君主专制，民主共和观念深入人心。3•阅读下列材料，回答问题。材料一我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利,其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果遇有任何形式的政府损害这些目的,人民就有权利改变或废除它……——1776年《独立宣言》第一条:在权利方而，

6、人们生来是而且始终是自由平等的。第二条:这些权利就是自市、平等、安全和反抗压迫。第六条:全国公民都有权亲自或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人……都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的。第十七条:财产是神圣不可侵犯的权利。——1789年《人权宣言》材料二1924年孙中山亲自题写《黄埔军官学校训词》。其内容为:三民主义，吾党所宗。以建民国，以进大同。咨尔多士，为民前锋。夙夜匪懈，主义是从。矢勤矢勇，必信必忠。一心一德，贯彻始终。(1)根据材料一和所学知识，具体说明《独立宣言》和《人权宣言》与启蒙

7、思想之间的关系。（2）根据材料二并结合所学知识，分析孙中山在辛亥革命胜利后坚持革命的原因。【解析】第（1）题，《独立宣言》和《人权宣言》与启蒙思想之间是继承与发展、思想理论与革命实践、法律成果巩固思想精神等关系。第（2）题，可以从辛亥革命果实被窃取，革命任务没有真正完成、对列强的真面目认识愈淸、十月革命的影响、与时俱进的精神等角度进行概括。答案：（1）关系：继承与发展的关系（思想指导与实践）。继承了天赋人权、主权在民、自由平等、法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等启蒙思想；将启蒙思想用法律形式肯定下来，

8、确立了资产阶级政治的基本原则。（2）原因：辛亥革命的果实被袁世凯所窃取；民主革命的任务没有完成;对帝国主义侵略的认识日益增强；受国际形势（俄国十月革命）的影响;孙中山个人愈挫愈奋的精神。4•阅读下列材料，回答问题。材料一《临时约法》的最大不足是缺乏“妥协精神”。参议院又无实际力量来确保临时大总统（袁世凯）服从约法,而袁世凯又决非中国的华盛顿，这不免成为后来约法屡被践踏的一大因素。民主宪政应在各方力量的支持下稳步推