非诚勿扰商标权案件大数据分析

《非诚勿扰商标权案件大数据分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《非诚勿扰》案件分析江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以來，一直话题不断，但仍可谓人气爆棚。然而，近H居然在深圳屮院重重跌了-•跤。事情的缘起是“非诚勿扰”被状告其商标侵权，而终审判决显示，江苏广播电视总台立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。据风凰娱乐报道，2009年2月，冯小刚电影《非诚勿扰》刚开播没多久，温州人金阿欢就嗅到了电影名称的市场价值，向中国国家商标总局提出巾请“非诚勿扰”文字商标。取得商标注册证示，金阿欢迅速启动了自己的创业计划，创办了号称“屮国第一实体婚恋加盟品牌”的“非诚勿扰”婚恋交友网站。2010年9月，金阿欢最终収得商标注册证，而恰在此时江苏卫视大型生活服

2、务类节目《非诚勿扰》已经开始走红。2013年金阿欢起诉江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权，并要求对方停止“侵权”。金阿欢认为，江苏卫视的《非诚勿扰》节目就是婚恋交友节目，与口己获得注册商标专用权的第45类的“交友服务、婚姻介绍所”服务类别相同，江苏卫视节冃名称《非诚勿扰》也与白己商标的名称相同，故认为江苏卫视一方侵害了自己的商标专用权，遂委托律师于2013年2月向深圳市南山区人民法院起诉江苏省广播电视总台及合作伙伴深圳市珍爱网信息技术冇限公司。而江苏卫视则认为“非诚勿扰”无论是商标图案本身还是商标服务类别，都与金阿欢注册的有所不同，根木不存在商标侵权，当庭拒绝调解。一审法院

3、认为“江苏电视台的'非诚勿扰'电视节目虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权”，遂于2014年12月，驳回了原告金阿欢的诉讼请求。此后，金阿欢继续上诉。时隔三年，这起诉讼案件终于有了定论。原告金阿欢的代理律师所在的公司公布了终审结果：江苏卫视被法院终审判决停止便用《非诚勿扰》栏目名称，“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定。这一结果的公布意味着《非诚勿扰》将冇可能改名。据上海澎湃新闻报道，对如今还正常播岀的《非诚勿扰》将会是如何命运？“非诚勿扰”负责人表示，对于此事随后会冇详细的声明

4、，其他也不便多说。而金阿欢的代理律师肖才元表示：“电视节目本身就是一种服务，电视栏目的名称就是服务商标使川，也就是江苏卫视就是将'非诚勿扰’作为服务商标使川，故而存在侵权行为。另外，江苏卫视将《非诚勿扰》归为人型生活服务节目，从实际角度上看它确实进行着婚恋交友的服务。”对此，有分析人士认为，深圳中院的二审判决使用一连串法学术语表述出一个看似严密的形式逻辑。用最简单的话来说二审判决冇两个关键词，混淆和反向混淆。不论《非诚勿扰》的和亲场面多么热烈，嘉宾都不是节目的用户。《非常勿扰》的用户是观众，嘉宾仅仅是参加节目的随机表演者，或者说是道具。不论主持人还是嘉宾，其实都是在共同表

5、演一档节目，在这个意义上他们和魔术师与助手并无区别。而把娱乐节目和婚介服务混在一起就像是咖啡兑啤酒一样的奇异混搭,这种混搭的结果对一个历经观众考验的优秀节目來说是灾难，対于商标法的适用來说是悲剧。我们可能以为自己是在加强知识产权保护，却忽视了对抢注的纵容，无原则的把权利扩大到不应有的边界。吋间经过：09.02.16金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标。201009.07金阿欢获得“非诚勿扰”商标注册证，并开设同名婚介所。201001.15江苏卫视《非诚勿扰》笫1期笫1集开播。2013金阿欢将江苏省广播电视总台告上法庭，称対方侵犯了他的商标。2013深圳市南山区人民法院一

6、审认为，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权。据此，法院驳回起诉。金阿欢不服，提出上诉。201512.11深圳市中级人民法院判决，江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢“非诚勿扰”注册商标行为，具所属江苏卫视频道于判决牛效后立即停止使用《非诚勿扰》栏口名称。《非诚勿扰》由于商标侵权被法院判决要求立刻停止使用，收视率如此之高的电视节目居然是侵权行为，真相到底如何？原来，商标注册时分了45大类，各行各业根据口己的需要去选择。但是分类的标准却有很多，而R为了与世界统一标准，各国都参与了对分类的修订，话说这个叫做〈类似商品和服务区分表〉。不管分类标准如何，反正这个区分表是早就公布

7、的，按上面选就町以了。可是事情往往不像我们想像的那么简单。比如〈非诚勿扰〉这个是电视节目涉及的类别有:第41类节目制作、组织文化活动，第45类交友服务、婚姻介绍服务，第38类电视广播通讯，第35类通过网站提供商业信息。《非诚勿扰》注册了第41类，而金阿欢注册在第45类，并且比第41类要更早，早于〈非诚勿扰〉的开播L1期。历经三年的便权案件出了结果，判决停止使用，看网友的评论，绝人多数不愿意相信这个事实，误以为是金阿欢炒作，认为〈非诚勿扰〉的名气这么大，所以不会输官司，也没有侵权的故意。这些看法都是带有感情色彩的、非理性的看法。