论会计职业道德存在问题及对策

《论会计职业道德存在问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论会计职业道德存在问题及对策摘要：会计人员的职业道德是企业文化建设的重要内容，是在业务活动中所应遵循的最基本原则。改革开放以来，伴随着经济体制改革的不断深入和社会经济的发展，不少人在物质财富中失去方向，会计违规操作，造假账等行为大行其道，导致会计信息失真，经济犯罪案件时有发生，会计职能恶化，会计职业道德较低等，这些必然给经济带来一定的风险，给企业组织、银行和国家造成重大的损失。我们必须从企业制度和内部控制，法律法规，企业领导人和会计人员自身等各个方面加强会计职业道德建设，尽快地使会计人员的职业道德问题走出尴尬的境地。关键词：会

2、计人员；职业道德；问题；对策中图分类号：F230文献标识码：A文章编号：1009-8631(2011)01-0121-02一、我国会计职业道德建设中存在的问题随着经济的快速发展，管理工作也越来越重要，尤其是会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视，也是政府进行宏观决策的重要依据。但同时，会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，几乎成为一种较为普遍的现象。从职业道德的角度看，主要表现为:1・会计人员职业道德意识薄弱在市场经济条件下，会计人员处于利益主体的中心，由于多元化利益的驱动，会计人员的

3、职业行为也难免受到利益的驱动。在现实生活中，一部分道德素质较低的会计人员往往难以抵挡各种诱惑，不能够坚持准则，甚至串通作弊，为违法违纪活动出谋划策，直接参与伪造，变造虚假的会计凭证、会计账薄、会计报表，使会计行为偏离了既定的会计目标。2.谋取私利，贪赃枉法一些会计人员个人主义、拜金主义、享乐主义膨胀，丧失了法制观念，通过收入不入账，虚报冒领等手段，故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料；利用职务之便贪污、挪用公款，将国家和集体的财产转移到个人手中，侵害国家和集体的利益。3.违背执业准则，弄虚作假少数会计机构、会计人员甚至注册会计师

4、在执行独立审计业务时，没有严格执行独立、客观、公正的职业道德准则，明知委托人的会计报表有重大错误和故意造假的行为，却不予指明，并加以虚假的陈述，出具不恰当审计报告，客观上认同会计做假的行为。二、会计职业道德欠缺的原因1.市场经济对人们价值观念的冲击会计人员本身工作和生活在社会大环境中，其职业道德受到社会各种因素的影响和干扰。特别是在改革开放的过程中，人们在追求物质利益的同时，个人主义、享乐主义的意识抬头，集体主义、全心全意为人民服务的思想有所削弱，致使社会上一些丑恶现象频现，社会风气受到污染，对会计人员影响极大。1.会计执业的

5、客观环境不利于会计人员形成良好的会计职业道德受单位负责人的不良道德影响，在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上属从属关系，也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小，关键在于单位负责人的从属关系。而这种从属性又与所在单位的文化氛围，及其单位负责人的道德水准密切相关。单位负责人为了达到一些经济利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规,在会计工作中弄虚作假。因而会计人员在领导的指使,强令下被动的做假账，否则

6、，会使会计人员的个人利益受到很严重的损害甚至丢了饭碗，所以，要恪守职业道德，不少会计人员是很难做到的。虽然也有些会计人员因缺欠职业道德而造假，但究其根源还是手握大权的幕后指使人所造成的。2.法律监督机制不完备，会计规范体系不完善(1)缺乏约束机制在日常工作中，经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督・税务监督等监督标准又不统一，各部门在管理上各自为政

7、，功能上相互交叉，造成各种监督不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。虽然有关部门每年都要进行税收财务物价检查，会计师事务所每年都要对会计报表审计验证，但其经常性、规范性以及广度、深度、力度都不能给企业内部会计监督提供有力的支持，进而难以形成有效的再监督机制。内部审计作为国家监督体系的组成部分之一，代表着国家利益，通过企业经济活动的监督和控制，保证国家财经法规的贯彻执行。单位领导迫于各种压力，不得不设立内部审计部门。其实这种内部审计机构，往往不能被企业真正所接纳，基本上起不到监督的作用。(2)满足国家宏观调控和市场运行需

8、要的会计管理体系尚未形成企业是社会各方利益的联结点：即投资者从中获取投资报酬，管理人员从中获取薪金，政府从中获取税金。在许多情况下，各方利益经常发生冲突。投资者、管理者从个人角度出发更多考虑的是企业的微观利益，政府则从全社会角度考虑的是实现本国资源最优配置的宏观利益。微观利益