资源描述:
《商标反向假冒民事法律责任研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、湖南大学硕士学位论文商标反向假冒民事法律责任研究姓名:钟鹏中请学位级别:硕士业:民商法学指导教师:唐超华20070420上个世纪末,随着商品经济的迅速发展,商标反向假冒行为在我国初露端倪。而在国外,学者们对这一行为已经进行了近半个毗纪的研究,商标反向假冒理论发展已比较成熟。枫叶案后,我国学者开始关注这一领域,对商标反向假冒的定性及其法律规制进行了广泛的研究,争论的焦点集中在商标反向假冒是否构成商标侵权。加入世贸组织后,我国立法机构及时对商标法进行了修订,将商标反向假冒这一行为认定为商标侵权行为。商标反向假冒是一种未经他人许可,将他人合法使
2、用在商品上的商标去除后换上口己的商标并投入市场的行为。商标反向假冒侵犯的客体是复杂客体,涉及到假冒人、被假冒人和消费者三方主体。商标反向假冒行为影响了商标功能的正常实现,同时侵犯了商标的使用权,因此商标反向假冒行为既是一种不止当竞争行为,一种侵犯消费者合法权益的行为,在木质上更是一种商标侵权行为。在侵权法领域屮,侵权归责原则只是就损害赔偿责任而言的,商标反向假冒侵权责任的归责原则也不例外,其损害赔偿责任适用过错责任原则,这与TRIPS协议中关于知识产权侵权损害赔偿责任的归责原则和一致。而关于商标反向假冒侵权责任的构成要件则应适用四要件说,
3、以强调行为的违法性与行为人的主观过错。对我国商标法中关于商标反向假冒行为的规定应进行扩张解释,同时在诉讼屮实行举证责任倒置,并建立合理的民事赔偿机制,确定商标反向假冒侵权民事赔偿的范围和数额。完善我国对这一行为的立法规定,增强司法机构在实践中的可操作性,加大规制力度,最终构建完整的民事法律责任体系。关键词:商标;反向假冒;侵权行为;归责原则;赔偿机制AbstractTheendoflastcentury,withtherapiddevelopmentofcommodityeconomy,trademarkreversepassingoff
4、cameoutinChina.Andabroad,studyonthisfieldhasbeencarriedoutfornearlyhalfacentury.Thetheoryoftrademarkreversepassingoffhasbeenmoremature.Maplecase,Chinesescholarsbegantopayattentiontothisfield,andcarriedoutawiderangeofresearchonthelegalnatureandregulation.Debatefocusedonwhe
5、therthetrademarkreversepassingoffconstitutetrademarkinfringement.AfterjoiningtheWTO,ChineselegislativebodyamendedtheTrademarkLawintime.Trademarkreversepassingoffisdeemedtobeinfringement.Trademarkreversepassingoffreferstoanactbywhichsomeoneremovesthetrademarklegallyusedona
6、certaincommodity,replacesitwithhisownwithouttheconsentoftheownerofthattrademark,andfinallysendsittothemarket.Theobjectoftradereversepassingoffisthecomplexobject,relatedtotheconductors,theinvadersandtheconsumers.Trademarkreversepassingoffimpactsthenormalfunctionoftrademark
7、,atthesametime,violatestherighttousetrademark.Thereforetrademarkreversepassingoffisanunfaircompetition,aviolationofthelegalrightsandinterestsofconsumers,inessence,isatrademarkinfringement.Inthefieldoftortlaw,theprincipleoftortliabilityisjustfortheresponsibilityofdamages-T
8、hedamageliabilityoftrademarkreversepassingoffalsoappliestheprincipleofnegligenceliability,whichi